이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

모두 공감하면서 '작품은 작품만으로 이해되어야 합니다'에 올인...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

엇?
그런데 월래 작가는 글쟁이 아니었나요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

글쟁이는 글쓴이를 낮춰 부르는 표현입니다.

작가는 보다 높여 부르는 것이고요.

관용적인 의미에서 그렇다는 겁니다.

본문에서 저는 저 두 분을 작가로 인정치 않고 글쟁이로 낮춰 부르고 있는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

하신 말씀에 동감 입니다...
소비행위를 하면서 고통스럽기
까지 했습니다....

찬성: 0 | 반대: 0

작가도 사람입니다.당연히 실망도 하겠죠 '전보다 는 나아졌지만 아직도 그렇다 어떻게 어떻게 했으면 좋겠다 힘내라'라는 말을 써주면 작가도 더 좋아할텐데 욕을 하거나 하는 글은 좀 그렇습니다
작가도 무협을 쓰는 사람으로서 고무림에 들를지도 모릅니다. 그런데 욕한글을 보면 얼마나 실망 하겠습니까? 그 사람도 엄연히 작가라는 직책을 맞은 사람입니다. 저의 생각 이었습니다아

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

욕을 한건 아니죠.. 가끔은 따끔한 비판이
작가에게 더욱 도움이 되는경우도 있는데요
낙으네님 말씀을 들어보면 아예 비판이란 글은 있을
필요가 없다고 생각되는군요..

찬성: 0 | 반대: 0

당연..........

출판한 작가의

잘된 글은 친창을

잘안된 글(?)은 독자들의 비판을 받는 것은 당연하죠.

그러니 책을 내시는 분들은 뼈깍는 각오로 잘된 글을 쓰려
정말 열심히 써야 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

모든 사람을 만족시키는 글이랑 있을수가 없겠죠.
좋아하는 사람이 있으면 싫어하는 사람도 있을테니...

하지만 일단 프로로서 글을 썼다면 그 글에 책임을 져야하는겁니다.
찬사든 비평이든 모두 자신이 감당해야할 것들이죠.

내어놓는 글만으로 평가받는 이가 작가입니다.
글외의 다른 요소가 끼어 들어선 안되는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

어느 시험이라도 애가 공부를 열심히 했으니 백점 만점에 가산점 99점을 주지는 않습니다.

어느 기업도 단지 열심히 했다는 이유만으로 승진고가에 가산점을 주거나 연봉을 올려주지 않습니다.

왜 작가라는 직업만, 프로 작가라는 직업군만이 이러한 예외를 받아야 한다고 생각하시나요.

찬성: 0 | 반대: 0

소수아님 의견에 전적으로 동의합니다.
비뢰도와 묵향은 초기의 작품세계를 잃어버린 정체모를 소설들에
불과합니다.

그리고 17권까지 쓰는 도중에 격려과 질책은 충분히 받았을 겁니다.
그런데도 불구하고 현재까지 그런 식의 내용이라면
위와 같은 식의 소릴 들어도 할말이 없을 겁니다

찬성: 0 | 반대: 0

묵향을 지지하는(?) 각종 카페나 동호회, 애호인들이 존재한다면 얼마든지 고무림에 와서 반론을 펴야죠

라고 위에 누가 쓰셨죠?

묵향을 좋아하는 제 입장에서 보면, 말도 안되는 소립니다. 고무림의 회원들이 그런 까페들에 가서 글 활동하지 않는것처럼 서로의 영역이 있는것일뿐이죠.


전 묵향 좋은 글이라고 봅니다. 나름대로 퓨전이라는 장르의 개척이랄까

무언가 새로운것을 시도하여 그러한 흐름을 만들어내었다는 것만으로도

칭찬받을만하다고 생각합니다.

굳이 비교하자면 우리나라 음악의 서태지같다고나 할까 - -a

고무림 회원분들은 눈이 높으신분들이 많은듯 하더군요. 그런데 의외로

고무림에서 주로 글 올리시는분들의 취향과 대여점이나 일반인들의 취향

은 좀 다른가봅니다.

비평은 남의 글을 따라가면서 뒤에서 줏어먹는것이라고 하죠.(이건 제가

아는 비평가에게 들은 소립니다-_-;) 물론 책을 판다면 소비자를 만족시

켜야 하는것이겠지만.-_-;;;; 묵향같은 책은 다수의 소비자를 만족시키는

책이라고 봅니다. 일부 고무림 비평인들에겐 아닌듯하지만요.

그리고 무협이나 판타지에 대한 솔직한 문학적 평가를 하자면..음..

사실 별로 할것이 없습니다. 저같은 경우 오로지 재미로 읽거든요.

아~주 가끔 감동을 받기도 하지만 그럴경우 무협이나 판타지적 요소

라기보단 어떠한 소설에서든 인간에게 감동을 주는 사랑이나 우정이나

성장의 고통등등 그러한 요소들이죠. 물론 이러한것도 부차적인 것입

니다.

솔찍히 말하자면-_-! 재미있음 됩니다. 그이상은 무협과 판타지에서

바라지 않아요.(물론 글의 구성이라던가 전개, 필체,글의 진실성,개연성

등은 소설의 가장 기본적인 요소겠죠. 이런데서 문제가 오면 사실 아마추

어의 글이라고 봅니다.)

무협과 판타지는 통속소설입니다..재미 추구가 최우선인..;

찬성: 0 | 반대: 0

무협을 무협자체로 고찰하면서 보시는분 있습니까?
작가의 입장에서 서서 보시는분이 있으십니까?
무협은 재미로 보는것이 무협아닐까요..
자신이 저렇게 되고싶다는...그런 의미로 대리만족을 하는것이
무협이나 판타지 소설일테니까요.묵향이 혹평받는것에 대해서는
솔직히 상업적인면을 추구하는것이 보이지만.. 자기 나름대로
열심히 썼을테고 날림으로 쓴 글이 출판 되지는 않을테니말입니다.
개인적으로는 신선하게 잘본 책이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아우~ 욕나오네..

지들 맘에 안들면 다 삼류래~

확! 씹어브러

찬성: 0 | 반대: 0

ㅋ...
저는 묵향이 재밌더군요..
많은님들이 왜 그렇게 생각하시는지 모르겠네요.
타이탄?..드래곤?..카리스마..?판타지..?정령왕..?
이런것들.. 저는 참고 읽었습니다..
참고 읽기보다는 이런 참신한 생각에 박수까지 칠정도였죠..

삼류..?
돈에.. 작가로써의 자존심을 팔았다....ㅋ
이런 말들.. 마음껏 하세요..
이렇게 하는 말 들이 소수아님의 인격을 증명해주니까요..

찬성: 0 | 반대: 0