이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저 4개이상인데..ㅡ.ㅡ 아직 25살 안됐는데.. 쩝..

찬성: 0 | 반대: 0

제 생각엔 4개 이상일 경우에 매니아라고 부를 수도 있지만...
많은 무협을 보다가 위의 점에서 식상해져 참신한 것을 찾는 것 같습니다.
그리고 솔직히 2,3,4의 경우 아무리 무협이라고 하지만 최소한의 현실성이라는 것이 결여된 경우가 많아서 무협이라는 장르와 관계없이 짜증납니다. 제 생각엔 2 같은 것은 소년만화처럼 소년층을 대상으로 했다는 느낌이 강하게 나서 좀 짜증나고, 3 의 경우 그런 기미가 있다 싶으면 바로 책을 불살라 버리고 싶은 기분이 들며, 4의 경우는 정말 너무 식상하기에 즐이라고 외칩니다.

뭐..1,5는 무협소설의 전매특허랄까 그다지 반감이 없을 것 같습니다.
6 이것도 쪼금 거시기한 부분이 있지만 뭐..그럭저럭...(내경우)

찬성: 0 | 반대: 0

헉!! 1,2,3,4 는 전부 해당되는 군요. 5는 뭐랄까, 화산하면 매화가 생각나고 곤륜하면 운룡대구식이고, 무당하면 태극혜검에 제갈하면 두뇌. 당문하면 암기가 생각나니...
6은 음... 잘 모르겠네요... 아마 아직은 해당사항에 포함되지 않을 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

헌데 이것 독자설문용일 듯 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 1개만 해당되고 나머진 다 잘읽는 편인데 ...나이는 29이구여....원래 책의 종류는 가리지 않는편이라 ...무협소설은 중학교때인가 읽은 김용님의 영웅문이 아닌가 싶네여 사람마다 개인차가 있으니까여...그래도 어느정도는 이해가 가는 글이네여^^

찬성: 0 | 반대: 0

여강님 꼭 많이 해당될수록 나이가 많으리라는 법은 없습니다. ^^ 통계적으로 그렇다는것이니

또한 맞는게 많던 적던 큰 의미도 없고 맞는게 많을수록 좋다 적을 수록좋다는것 또한 없습니다.. 두가지 경우 각자 장단점이 있는거라서 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

제가 생각하는 것과 같군요...전 40대입니다..
20대 초에 만화대여점에서 신간 아니면 읽을것이 없을 정도로...엄청 읽었었는데 그땐 대부분의 소설 흐름이 위의 4가지중 하나 이상을 포함했었는데도 재미있게 읽었었는데..

그리고 거의 20여년만에 근래에 들어와서 무협소설을 다시 읽게 되었는
이제 나이가 들어서 그런지...그런 책은 식상하네요

찬성: 0 | 반대: 0

- -
일년만 무협많이 보면
위의 4개이상이 O로 보일꺼 같은데요?
제가
5번빼고 다 그렇거든요..ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

4개가 O로 보이는 난 10대~ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

이런걸로 구분짓는다는건 좀 그렇군요

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 질문중에 몇개.
특히 2번 3번은 매니아가 아니더라도
다 ㅇ 일것 같군요.
오히려 대중성 높은 무협소설중
그런 부분이 들어가있는 소설은 거의 없다고 생각 한다는.. ㅡ.ㅡ..

찬성: 0 | 반대: 0

어라 1개 뺴고는 다 O네요.....-_-;; 내 나이 17살인데...

찬성: 0 | 반대: 0

저 정도로 매니아라면 잔짜 매니아들은 어쩌라구요??? ^^;;;;;

찬성: 0 | 반대: 0

대체 매니아적이라는게 어떤건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

전 모두다 해당하는군요...
그런데 저를 일컬어 매니아라고 할 수 있으까요..??
훔!!
모르겠습니다..
근래에는 거의 무협을 읽지 않거든요..

찬성: 0 | 반대: 0

메니아적인 경향이 많다는것은 분명하지요.. 다만 그저 약간의 심심풀이용으로 보라고 올려놓은거라서 ㅋㅋ 한가지 분명한것은 매니아 적인 성향이 강한분들은 자신이 그렇다는것을 거의 대부분 깨닫지 못합니다..

당신 매니아다 그러면 내가 무슨 매니아냐고,, 매니아들은 자신이 좋아하는 취향을 대부분이 좋아한다고 생각하고 다른 사람들도 같은 생각일 거라 생각하지만 현실은 않그렇지요 매니아들이 대중적인 사람들보다 인원수가 많다면 그때부턴 매니아들이 대중적인 사람이되는 것이지요 .,,^^

찬성: 0 | 반대: 0