이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

무협인의 위상은 우리가 키웁시다.......^^

찬성: 0 | 반대: 0

드디어 공지가 한 번 올라왔군요...
저도 무협논단에서 금강님이 쓰신 글 읽고 그 이후로는 무협지라고 부르지 않고 무협이나 무협소설이라고 했는데...
요즘 가입하는 사람들은 금강님이 올려신 무협논단글을 안 읽어서 그런지 무협지라고 하더군요...
한 번 공지로 띄워달라고 건의할까... 했는데,
참고로 올라오네요!!!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

지당하신..."아무리 강조해도 지나치지 않습니다."
이런 포스터 문구가 생각나네요...^^

찬성: 0 | 반대: 0

저두 진짜 무협지나 읽는 놈이라는 소리가 듣기 싫었는데 옛날 공장무협들을 지금 생각하면 솔직히 그럼 말들어도 될 정도라고 생각이드네요. 하지만 인제 거의 공장무협은 거의 인기가 없고 신무협들이 거의 주류를 차지하고 있는 상황일때 무협도 판타지처럼 문학의 한 장르로 대접받을 수 있을것 같네요. 그럼 판타지 무협이라는 말도 없어지겟지요. 건곤불이기가 표지에 판타지무협이라고 적힌걸 보고는 이렇게 잘쓴 정통무협도 이렇게 힘이 들구나란걸 느꼇습니다. 작가분들이 지금도 잘하시지만 조금만 더 노력하면 이룰 수 있을 겁니다. 그럼 무협을 좋아하는 사람들도 좋은 작품이 많이 나올 수 있기 때문에 정말 반가운 일이 될 것 같네요. 한때의 암울기를 거쳐오면서 잘견디신 분들이 더 큰 발전을 이루시길 독자의 한사람으로서 기원합니다.
그럼 즐거운 하루 되시기를..........

찬성: 0 | 반대: 0

음........좋은생각운동본부~~~

찬성: 0 | 반대: 0

무협지가 무엇인가요?
전부 '무협소설'들만 보이는데 ㅎㅎㅎ^^
우리부터 무협인들의 위상을 찾는데 힘써야죠^^

찬성: 0 | 반대: 0

간호원과 간호사가 무엇이 다른 지?
청소부와 미화요원이 어떻게 차이가 나는지?

무협지와 무협소설은 단지 어감 차이만 있는 게 아닌지
무협을 사랑하는 사람들이 작가를 아끼고, 작가분들은 좋은 소설을 쓰는
게 지속될 때 무협의 땅은 넗어지는 게 아닌지?

한국사회의 약점이 무엇입니까?
본질은 그대로 이면서 겉모습만 바뀌어도 만족하는 습관이지요. 위정자들은 애국이라 부르며 국민학교를 초등학교로 고쳤습니다. 얼마나 많은 돈이 들어간 지 모르지요.

꿈을 먹는 무협매니아들 만큼은 호칭에 속지 맙시다.

찬성: 0 | 반대: 0

이런 내가 호위무사감상쓸때 무협지라 썻군

ㅠ.ㅠ;; 죄송요...

찬성: 0 | 반대: 0

묵공님 물론 말이 바뀐다고 본질은 안 바뀌는게 맞는 말입니다. 하지만 환경미화원을 안하고 청소부라고 계속 한다면 우리나라 사람인식에는 아 정말 하찮은 일을 하는 사람이라는 인식이 더 많이 생길 겁니다. 즉 본질은 바뀌지 않으나 사람들의 인식이 바뀐다는 말이죠. 물론 아무 변화도 없이 말만 바꾼다면 아무런 변화가 없겟지만 지금 무협을 볼때 많이 바뀌고 있고 이런 상황에서 무협지라는 말이 발목 잡는 역할을 할수 있다고 생각하기 때문에 무협소설로 바꾸는게 맞고 무협소설이라는 말이 부끄럽지 않을 작품들이 많다고 생각합니다. 판타지도 하나의 장르로 잘 인식되고 있느만큼 무협소설도 좋은 장르로 인식 될 수 있었음하는 바램입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

청소부 와 환경미화원의 어감비교...
짭새와 경찰에 어감비교.....
정의는 같을지 몰라도... 정서가 틀립니다.
우리가 나서서 나쁜정서를 길들일 필요는 없지 않겠습니까??
좋은 말이 없는것도 아닌데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

묵공님은 뭔가 오해를 하고 있군요.
겉만 바뀌는게 아니라 내부도 바뀌자.
그런 글에 대해서 무협지가 아니라 무협소설이라고 하자라는 의미입니다.
굳이 그런 글을 다시 부연설명을 해드려야 하는지 싶습니다만....
그래서 더욱 무협지라는 표현은 쓰지말았으면 합니다.
바로 그런 인식들 때문에라도....

찬성: 0 | 반대: 0

국민학교를 초등학교로 바꾼것은 오히려 늦은 감이 있습니다.

국민학교라고 명명한 것 부터가 일제시대였으니까요.

국민학교의 "국민"은 일본천황의 "황국신민"을 지칭하는 것입니다.

당연히 바껴야할것이 바뀐것이죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음 진작부터 그렇게 사용하고 있었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전; 당연히 무협소설이라고 생각했는데~
왠지 무협소설이라고 하는게 더 멋지게 들려서요~^ ^
앞으로드 이말을 계속 쓰도록 하겠습니다! 금강님!

찬성: 0 | 반대: 0

사람의 말의 어감이라는 것은 정말 무섭습니다.
옛말에도 있지 않습니까??
"말 한마디에 천냥 빛을 갚는다"라고요...
또,같은 말이라도 아 다르고 어 다르다.
일단 눈에 보이는 것 부터 바뀌어야 보이지 않는 내용도 바뀔수 있다고요..
금강님 말씀엔 1000표 만표 투척...
대번 느낌이 다르지 않습니까???
무협지 와 무협소설은.....
이런 책을 읽는 우리들 자신의 가치를 높이기 위해서도 당연히 무협소설이라고 해야 마땅합니다........

찬성: 0 | 반대: 0

무협이나 판타지나 그게그거지 배경과 소재가 다르뿐 서양식과 동양식이라고 할수도

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

무협지가 왜 나쁘다는거죠?
오히려 무협소설이라고 부르는 그 자체가 어떤 피해의식의 발로는 아닐까요?
아니, 어쩌면 예전 '무협지'와는 다르다는 어떤 '선민'의식의 발로???

...

전 어려서부터 무협지를 읽었고 지금도 읽고 있습니다.
그걸 부끄럽게 생각한 적도 없고,
이전의 무협지가 조잡하고 나쁘다는 생각도 하지 않습니다.

다시 말하지만,
굳이 무협소설로 부르자라고 말하는것 자체가 더 이상하다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0