이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이분은 굳이 소설하나가지고 말할게 아니죠. 다 똑같아서...

찬성: 0 | 반대: 0

1권을 킬링 타임으로 읽다가 역시나 전작과 비슷한 느낌을 받아서 덮었습니다. 시간이 많지 않는 저로써는 ....

찬성: 0 | 반대: 0

이 작가 글은 감상과 비평 모두 글쓰기 금지 시키는게 어떨런지요. 매번 똑같은 감상과 비평 그리고 똑같은 댓글.

감상란
"가볍게 읽을수 있어서 좋았어요."
--> 내용 똑같다. 발전이 없다.

비평란
"내용 똑같다. 발전이 없다."
---> "저는 가볍게 읽을수 있어서 좋았어요."

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아무리 같은 내용의 감상과 비평이 올라오더라도 그것 자체가 관심의 표현입니다. 감상을 쓸 관심조차 가지지 않게 하는 많은 책들이 있는데 말입니다. 사랑의 반댓말이 무관심 이듯이 이런 감상글로 작가님이 다음 책에서는 조금은 발전해 주셨으면 하는 그런 마음이 작용한다고 봅니다. 금지하자는 둥의 이야기는 너무 막가는 이야기 같은데요. 농담으로도 지나치다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

여기서 아무리 그래도 실상은 대여점에서 효자상품이죠^^

찬성: 0 | 반대: 0

감상 비평글 자체는 관심의 표현이라고 할수 있지만...
댓글은... 비난,무시 위주입니다 -_-;;;
(똑같은건줄 알면서도 빌려보고 다못읽고 덮었다는글....
관심인지... 그냥 비난인지 쩝 -_-
이런게 지겹다는거겠죠....)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

천왕 감상과 댓글이 비슷하다고 금지시킬바에는
그냥 감상란을 없애죠.
어차피 다른글 감상과 댓글도 거기서 거기던데..

찬성: 0 | 반대: 0

이 분 글은 안 읽어서 아직까지도 그냥 그 스토리인지 궁금하기는
하네요. 뭐 우리 집 앞 대여점도 추천 딱지 붙여놓기는 했지만요.
확실히 대여점에서는 효자 상품 맞네요. 전업작가 입장에서는
이런 류의 글을 쓰는 게 선택의 하나가 될 수 있지 않을까요?
별로 비판의 대상이 될 정도까지는 않은 것 같은데요.
하지만 깔쌈하게 그래 상업성 때문에 이런 글 쓴다.. 하면 웃으며
앞으로도 잘 쓰세요.~ 하면서 넘어가겠지만 이런저런 사회성이라든지
풍자성이라든지 하면서 이유 붙이는 건 우습지도 않네요.
(예전 글 머릿말인지 마침글인지에 이런 내용 적혀 있었거든요)

찬성: 0 | 반대: 0

도대체 이분거는 킬링타임도 못하겠습니다..

찬성: 0 | 반대: 0