이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

웬지 사문난적으로 몰아가는 분위기...

재미냐 문법이냐 선택하라면 전 전자에 손을 들겠습니다.

일단 장르소설은 독자에게 재미와 감동을 주는 것이 주된 임무가 아니겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

남의 작품 문법에대해 말하기전에 댁이나 잘하세요 그건 또 뭔 말투래?
반말을 하는거야 아님 혼자 주절거리는거야?
몰랐. 생각.소중. 이게 끝맺음말이냐? 말 똑바로나 쓰고 다른 작가님의 글을 비평하든가 초등학교 교육도 안배운사람인가? 국어시간에 졸았나?
낚서같은 글은 댁의 일기장에다 쓰지그래?

찬성: 0 | 반대: 0

일부러 저렇게 작성하신듯 합니다
내용은 좋아도 거기서 느꼈던 위화감을 표현하신 것이겠지요

찬성: 0 | 반대: 0

일부러 저런식으로 쓰신거 같네요; 근데 의도를 모르겠네.

근데 재미와 문법은 별개라고 생각해요. 재미는 있지만 문법이 이상한 책은 문법 고치면 되는거 아닐까요. 문법 고쳐 제대로 쓴다고 글이 재미없어지는 것도 아니고..되도록이면 제대로 된 문법으로 고쳐 쓰는게 좋을듯

찬성: 0 | 반대: 0

흠...나이트골렘의 문법을 비꼬는 것 같은데요.
재미나 문법은 선택사항이 아니죠.
문법은 기본이고 거기에 재미가 있느냐 없느냐일뿐.

찬성: 0 | 반대: 0

겟타로봇님...그렇게 말하는 님 말투도 마찬가지입니다..
뭐 묻은 개가 뭐 묻은 개를 나무란다고.....-_-
전 재미면에서도 별루였습니다
가벼운 문체는 딱 질색이라...

찬성: 0 | 반대: 0

홀홀 전 그냥 대충읽어서 몰랐네요. 다시한번 훝어봐야겠네.
이것도 다 무협/판타지 소설을 사랑하는 분이니 할수있는 말이겠죠.
위에 싸우시는분들. 서로 다른의견이 나오는건 당연한겁니다.
적당히하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

겟타로봇님은 본문에 적혀 있는 '나이트골렘에서 사용되는 문법방식으로 감상을 적어봤능.' 을 못 보셨나 봅니다. 읽어보진 못했지만 겟타로봇님은 나이트골렘 보시면 아마 똑같은 말로 화를 내실 것 같네요.
나이트골렘이 본문과 같은 문체로 적혀 있다면 저도 상당히 짜증 날 것 같네요. 매서커지오는 봤을 때 아주 껄끄럽지는 않았습니다만..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

딱히 비꼬는거 같진않은데요. 글 내용상 권경목 작가한테 우호적이고...
단지 문체가 글에 어떤 영향을 미치는지?를 말하고싶은듯한데..

찬성: 0 | 반대: 0

글에 특정인물이 오타쿠라서 그 인물만 그런 대화체를 쓴다면 굳이 나쁠것 같진 않지만..글 전체에 그런씩이라면.. 영..

찬성: 0 | 반대: 0

말투는 일부러 하신거네요. 그리고 재미와 문법은 우열을 논할 수 없다고 생각합니다. 문법은 글쓰는데 있어서 당연한 기본이 아닐까요? 재미있으면 문법은 상관없다라는 방식은 제 관점으로는 납득할 수 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

단어로 끝나거나 짧은 단문을 주로 쓰는 경향이 있지만 문법파괴라기보다는 권경목님의 특유의 문체라는 생각을 했습니다. 남발되는 부분에서는 어색함을 느끼기도 했지만 적절히 구사되었을 때는 속도감있고, 특색이 있어서 괜찮던데요. 아직 완전히 다듬어지않고 만들어져가는 과정이라고 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

문법보다 재미?? 도저히 납득이 안가네요. 막장문법이어서 대략
"드래곤은 갔는데 드래곤하트를 얻으러 갔는데 드래곤 레어로 들어가서 얻었다." 이런 식의 개엉터리도 인정한다는 건가요? 재미만 있으면 그만?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

나이트골렘을 안읽어봤습니다.
일반론을 이야기하는것 보다는 과연 나이트골렘의 문장이 "드래곤은 갔는데 드래곤하트를 얻으러 갔는데 " 이런식인지 아닌지가 더 중요한 것 아닌가요. 저정도의 문장이라면 재미를 떠나서 용납이 안되지만 기본은 갖춘 상태에서 ( 첫작품이니 작가의 문체가 정립되었다고 보기는 힘들겠지만) 작가의 특성이 나타나는 정도라면 재미로 용납할 수 있지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

나이트골렘 초반 문장은 용서 안되는 거 맞죠.
허나 중반 이후부터 괄목할만한 성장...
초반과 후반이 이렇게 질이 다른 글은 본적이 없습니다.
애초에 초반의 버그덩어리를 어떻게 그대로 출판했는지가
미지수죠.

찬성: 0 | 반대: 0

권경목식의 명사형 단문장과 저렇게 "다"만 빼놓고 끝맺는 건 좀 다른 거 아닌가요?? ㅡ.ㅡa

찬성: 0 | 반대: 0

글이나 다 읽어보시고 화를 내시지.;

찬성: 0 | 반대: 0

겟타로봇님 글은 읽고 댓글 다세요. 제가 화가나네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 글 쓰는 사람이 최소한의 문법은 지켜주셔야 된다고 생각됍니다.

저런식으로 양산형이 쏟아져 나온다면 심각하죠 저도 양산형을 읽으면서 왠지 어색하다고 느끼는게 저런 것 때문인거 같군요

아무리 재미를 추구한다고 할지라도 최소한의 문법정도는 지켜주시는게

찬성: 0 | 반대: 0

윗분말씀대로 재미와 문법은 선택사항이 아니죠.
재미와 문법중 선택하라면 재미라니... 이건 좀 무섭네요..
문법은 기본으로 갖추고 재미있냐 아니냐를 따져야 하는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

나이트 골렘은 권경목님의 처녀작입니다...
전문적인 작가에서의 출발이 아니었고 어느 사이트에서 연재하다 출판 제의를 받고 출판을 한건데 출판사도 아마츄어 작가임을 감안하여 기존 작가보다 더 신경을 써서 기본적인 부분이라도 잡아줬어야함에도 불구하고 여과없이 출판한거죠....
이건 출판사의 잘못이라고 보여지네여...
재능 있는 작가의 단점을 보완하여 완성된 책을 출판해야하는 출판사의 기본이 안 되어 있었던거죠...

찬성: 0 | 반대: 0

그러게요...
유명배우 탐 크루즈가 난독증이립니다..즉 글자 중에 다른 철자를 구분 못하는 병이죠...그럼에도 불구하고 명배우가 된 것은 옆에서 대본을 대신 훌륭하게 읽어주는 매니저가 있었기에 가능했다고 합니다....
재능있는 작가를 발굴했으면 작가의 재능의 1%부족한 부분을 채워 명작으로 완성하는 것이 출판사의 몫인거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

문법이 안되면 작가분이 얕보이던데요.....ㅎㅎ;;; 유치한 글을 보는 듯한 느낌이 들면서요.....작가분들 문법은 기본적으로다가 숙지하셨으면 좋겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

권경목님은 나이트골렘 이후로 세븐메이지나 현재 매서커에서는 확실히 이런 문법적 문제가 많이 나아지셨죠.
작가님도 작가님이지만, 처녀작을 그대로 출판한 출판사가 전 더 이해가 안가요. 보다 다듬어서 냈으면 훨씬 좋은 작품이 될 수 있었을텐데, 아쉬웠던 작품입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

바람미아님/// 저는 엉터리문법의 예를 든것이지, 나이트골렘에서 그런류가 나왔다는게 아닙니다. 제가 제시한 문장은 보기에도 정말 엉터리잖아요. 문법이 구려도 재미만 있다면 된다는 댓글때문에 예를 든것일뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

초반 연재할때 저도 그런 문법과 오타들 때문에 못 견디고 지지 쳤던 작품 인데 몇번 꾹참고 보다보니 점점 나아지더군요. 연재분을 그대로 출판할줄은 몰랐죠;

찬성: 0 | 반대: 0

2번 리플 단 난독증 환자분은 도망간거?

찬성: 0 | 반대: 0

귀여니가 괜히 인기 있는게 아니군요.

찬성: 0 | 반대: 0

루 ㄹㄹ 님 말씀이 핵심을 찌르네요..^^

찬성: 0 | 반대: 0

권경목님이 나이트 골렘을 쓰시기 시작한 초반에는 출판을 염두해신 것은 아니니까 맞춤법은 물론 문체에 문제가 있을 수 있습니다.
물론 전체적으로 작가분이 책임지시고 퇴고를 하셨어야 할 책임이 있는 건 사실입니다. 하지만 아마추어 작가의 작품을, 그것도 처녀작을 출판하기로 한 출판사에서 기본적으로 해야할 맞춤법 교정조차 하지도 않고 그대로 출판했다는 점이 그나마 작가님의 면죄부가 될까나요...?

찬성: 0 | 반대: 0

문체 정말 최악이었습니다..보다가 욕하고 반권만에 집어치운 소설이니까요...매서커로 가니 이제 볼수 있겠더군요...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 초반에 안 보다가 어느 순간부터 끌리던데요.세븐메이지도 감동적이고 메서커지오도 더욱더 흥미를 더해가고요 기대 되는 작가 입니다..정말로 같은 작가가 맞나 싶을 정도로 나이트 골램은 전반부 지나면서 많이 달라지죠..

찬성: 0 | 반대: 0

글 올리신 분의 센스가 돋보이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 권경목 작가분을 좋아합니다. 그렇지만 개인적으로 제가 실망한 부분은 문체의 어설픔이 아니라, 끝맺음이 어설픔이 더 크네요... 전작 두질은 모두 구입해서 세메 9권 완결만 기다리는 처지긴 한데.. 이번 매서커 지오는 안사고 있네요.

나골 때도 그러더니 세븐메이지도 마찬가지라... 매서커지오도 내년 이 맘때 되서 세븐메이지마냥 한참 이야기가 무르익었다 싶으면 다음권 완결입니다. 하고 끝날거 같은 예감이 들어서.. -_-;

책 사면서 제일 아쉽고 돈 아깝다고 느낄 때가 끝맺음이 어설픈 책을 보았을 때인데... 물론 아예 나오다 안나오는 작가들도 많지만;
아무튼 나골에 이어 세메도 분명히 재미있는데, 벌려놓은 부분에 비하면 완결이 너무나 아쉬웠던지라... 그냥 완결까지 빌려보렵니다.

완결 잘되면 어떻게든 구하면 될 일이고, 아니면 뭐... 아 원래 권경목 작가분은 글 쓰는 스타일이 이렇구나 하고 납득하고 그저 구입작가 목록에서 삭제하면 될 일이다 싶어서 말이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

대단하네요...
조회수와 답글...
그 정도로 가능성이 농후한 작가님이란 뜻리겠죠..
빨랑 매서커 나왔으면 해요!

찬성: 0 | 반대: 0

흐미....한챕더 겨우겨우 읽다가 던졌는데 -_-
나중가면 나아지나보군요....ㄷㄷ...중간서부터 읽어볼까...=_=

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

지금에야 나골을 다 읽고 다른 분들의 감상글을 찾아 보고 있는데, 글을 쓰신 분의 문제제기에 비교적 동감합니다. 명사형으로 끝나는 점에 대해서는 잘 모르겠는데, 제가 읽으면서 불편했던 점은 시점이 너무 고정되어 있어서 어색했다는 것, 그리고 첫 작품인 점을 감안하더라도 문장이 매끄럽지는 못하더군요.
하지만 매서커를 보면서는 그런 위화감이 없으니 앞으로 기대가 됩니다.
ps) 재미와 문법은 같은 카테고리로 묶일 수 없는데도 불구하고 문법적으로 안 맞으면 어떠냐, 재미만 있으면 되지~라고 말씀하시는 분은 이해할 수가 없군요. 더군다나 제짐작이 맞다면 작가분 같은데... 대단합니다그려. 덕분에 지뢰작은 피할 수 있겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0