이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

듣고보니 비슷하네요 ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

비슷하긴한데 벚꽃경이나 로오나공 모두 남의 스타일 베끼는 분들이 아니시죠. 권왕전생이 늦게 나왔지만 예전에 더 크리쳐에서 나오는 렉슬러옹을 떠올리신다면 아마 납득하실겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소이불루님 그래서 본문에 언급했답니다.
임경배 작가분은 전혀 그럴분도 아니지만
역시 비슷한 내용의 책을 연속으로 읽다보니
크로스되는건 어쩔 수 없는듯 했어요
어쨋든 재밌으니까 읽으시려면 폭염의용제와는
약간의 시간을 두고 읽으시길 권합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

회귀물은 다시 과거로 가는 거여서인지 과거로부터 상당수가 벗어나지 못하는 형태를 취하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

폭염의용제는 어떻게 보면 양판소형 판타지 물이라고 할수도 있습니다.

잘쓴... 맛깔나게 썼으니 양판형이라고 하기에는 멋하지만...

그러나 권왕전생은 비슷하지만 확연히 구분 짓는게 역설적인 개그가 많다는 거죠.

폭염의 용제와 권왕전생 두가지를 고르라고 한다면 저는 권왕전생에 더 높은 점수를 주겠습니다.

폭염의 용제는 사실 맛있긴 해도 그냥 흔한 음식점 요리라면...

권왕전생은 엇? 오옷! 반찬이 있는 맛집이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

권왕전생 재미있게 읽었습니다.

폭염의 용제..... 왜 안읽기로 작심했는지도 가물가물하지만.

더이상 안읽기로 했는데...

찬성: 0 | 반대: 0

저는 폭염의 용제에 더 큰 점수를 주고 싶군요..
저는 두글의 가장 큰 차이점이 주인공의 목적이라고 생각합니다.
권왕전생은 노예로 사는 이종족의 해방, 폭염의 용제는 정신나간 드래곤의 퇴치..
장르소설도 오랬동안 읽었더니 영지물보다 단순한 복수물이 더 훌륭한 경우가 많았습니다. 영지물같은 것은 이것저것 써야될 주변이야기가 많아서 글이 이상한 곳으로 빠질 가능성이 높지만 복수물같은 경우는 비교적 간단하죠. 이러한 점을 볼때 앞으로의 전개를 볼때 폭염의 용제가 훨 유리하고 안정적인 전개가 가능하다고 생각합니다..
주저리주저리 이야기가 많았네요..^^ 사실 두 작품모두 재미있게 보고있어요!! 빨리 담편이 나왔으면..ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

음 저는 우열을 쉽게 가릴수가 없네요. 두 작품 모두 나름의 재미가 있어서...저는 임경배님의 블랙 코미디가 너무 매력적이에요. 하지만 캐릭터 측면에서는 사실 전작에 비해 크게 매력이 없는거 같아요. 스토리 측면은 좀 더 봐야 할거 같구요. 글의 최종적 목표는 이종족 해방이지만 알다시피 임경배님은 최종 목표에 가는 과정이 그리 쉬운분이 아니라고 생각해서요.
폭염의 용제 같은경우는 사이킥위저드보다 캐릭터는 더 좋아진것 같아요. 마검전생보다는 덜 매력적이고 중간쯤인거 같아요. 전작들보다 유머가 많아졌고 스토리도 괜찮고. 다만 중간과정이 좀 예측 가능성이 크고 주인공과 용가리 빼면 좀 전형적인 인물이 많다..랄까요.
물론 제생각에는요 하하;;

찬성: 0 | 반대: 0

확실히 재미있는 작품이었습니다 쉬지 않고 2권 끝까지 다 보았으니까요
다음 권이 기대됩니다

찬성: 0 | 반대: 0