퀵바


감상

추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.



Comment ' 26

  • 작성자
    Lv.10 낭만거북이
    작성일
    13.10.16 23:28
    No. 1

    만화책과 제목이 같고 기본 설정이 비슷해서 안좋은 얘기가 나올 것 같네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 용세곤
    작성일
    13.10.16 23:29
    No. 2

    좀 더 두고 보고..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.65 크크크크
    작성일
    13.10.16 23:44
    No. 3

    어... 기생수라길래 만화책 감상인줄 알았는데...

    낭만거북이님 말씀처럼 내용은 둘째치고 제목이랑 설정(주인공과 기생 생명체가 대화를 나누며 우정을 쌓아감) 이 비슷해서 뒷말이 나올거 같아요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.35 메가마우스
    작성일
    13.10.17 03:07
    No. 4

    허, 이해가 안 가네요. 만화 기생수는 알 만한 사람은 다 알정도의 명작인데... 그 이름을 그대로 쓰고 설정도 일부 차용했다... 정말 믿을 수가 없습니다. 왜 이런 무리수를 던지는지...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 온달곰
    작성일
    13.10.17 09:36
    No. 5

    기생하는 형태의 외계생명체는 모티브 수준 아닌가요?

    일단 만화 기생수처럼 신체 강탈자 컨셉도 아니고,
    다른 기생수들이 등장해서 싸우는 형태도 아니고 기업물인데?

    게다가 문장이나 대사, 장면구성을 대놓고 베낀것도 아니고,
    작가님만의 특성으로 잘 잡아 쓰고 있어서, 표절이라고 할 수 없을듯.

    표절과 모티브는 엄연히 차이가 있으니까요.

    되려 '표절'이라고 하신분들이 모욕이나 명예훼손으로 고발될 수 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.33 흑봉황
    작성일
    13.10.18 00:27
    No. 6

    제목이 문제임..
    예를 들어서 어떤 소설이 반지의 제왕이면
    내용이 어떻든 그 제목 만으로도 문제가 있지 않겠습니까;;
    대놓고 오마쥬나 패러디라는 게 나오면 또 다른 문제지만
    이건 그런것도 아닌거 같은데;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 온달곰
    작성일
    13.10.17 09:36
    No. 7

    게다가 저게 표절이라고 하면 우리나라 장르소설중 '~물'이라고 하는 대부분의 작품들은 못나오는거 아닌가요?

    양산형 판타지의 기본이 모티브 베끼기인데?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.89 8walker
    작성일
    13.10.17 10:13
    No. 8

    글쎄 문제 될꺼 같은데요...제일중요한 모티브에 제목까지 똑같다면...지금 당장 누가 귀신보이는 여자를 모티브로 불멸의주군이란 드라마,영화를 만들면...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 난너부리
    작성일
    13.10.17 11:20
    No. 9

    문제 되죠.
    모티브만 같은게 아니라, 초반 기생수가 들어오고, 활동하는 장면은 같네요.

    만화 기생수에서도 기생수들은 하늘에서 떨어집니다. 그리고, 몰래 신체안으로 들어오죠.
    기생수는 주인공의 의식을 지배하는 것이 실패하자, 잠복해 있으면서 열심히 학습해서 언어습득한 후 주인공에게 말을 걸어오죠.

    이정도를 모티브가 같다고 하는가요?

    누구나 생각할 수 있는 흔한 설정이고 모티브이면 말도 안하죠.
    전 이런 설정은 만화 기생수 전후로 한번도 본 적이 없고 들어본 적도 없습니다. 독보적인 설정인데..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.53 wnsdlwns..
    작성일
    13.10.17 12:04
    No. 10

    문피아에서도 초반 연재 잠깐 됐는데 간부은토깽이?님 작품입니다. ㅇ.ㅇ;
    제가 본건 1권분량의 내용입니다.
    보시면 알겠지만 크게 문제는 없다고 봅니다. 이름하고 초반 설정이 좀 비슷하지만요.
    만화-외계생명체?? 지구인을 잡아먹으라고 천적으로 나오죠...명확한 설명은 안 나옵니다. 지구가 만든 천적이란 이야기도 나오고 뭐...보통의 기생수는 인간의 뇌가 되어 조종하고 사람은 먹지만 주인공의 기생수는 잘못된 기생으로 공생관계가 되죠.
    소설-외계생명체, 일종의 세포형 정보생명체 입니다. 수천수만년은 우주를 여행하면서 여러종족들에게 기생하며 살다 지구에 온 외계인. 만화에서처럼 인간 잡아먹고 외부로 나와서 죽이는 능력은 없습니다. 세포를 조종하고 뇌를 강화, 초능력도 사용하게 되는 형태 입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 칠월오일
    작성일
    13.10.17 12:13
    No. 11

    난너부리님// 전혀 틀려요. 우선 기생수가 만화책같은 상태가 아니라 처음부터 하나의 완성된 인격체에요. 그것도 인간보다 훨씬 뛰어난 지능과 여러문물을 알고있는 상태입니다.
    그리고 인간의 몸에 들어와서 정복하는게 아니라 그냥 몸의 여러부분을 살펴보고 인과과의 대화를 실행한 후 인간이 싫다고 하면 스스로 떠나는 존재입니다. 인간의 의식을 지배할려는게 아니죠. 좀 제대로 알고 쓰세요.
    만화책의 기생수와 같은 점은 외계의 생명체가 인간의 몸에 들어온다는것 밖에 없는데 그걸 표절이라고 하니 --;
    외계 생명체가 인간의 몸에 들어오는건 여러가지 종류가 많죠. 특히 공포물에 자주 사용되는 기법인데 그거 말곤 만화책과 같은점이 하나도 없으니 표절이니 뭐니 말들 삼가해 주세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 no*****
    작성일
    13.10.17 19:05
    No. 12


    히스토리에 언제 나오나요? 할려고 했는데 이게 아니군요. --;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.35 메가마우스
    작성일
    13.10.17 19:12
    No. 13

    히스토리에는 1권 나오는데 다른 만화 10권 나오는 시간은 걸리는 것 같더군요 --;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 no*****
    작성일
    13.10.17 19:40
    No. 14

    어쩔수 없는 것 같습니다. 역사적인 내용에 그후 나온 전설, 민담이나 현대이후 나온 알렉산더 떡밥까지 다 뒤섞어서 내놓고 있다 보니 그런것 찾는 것만으로도 시간 꽤 걸릴 것 같더군요. 그냥 마음 비우고 기다리고 있는 형편이네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.15 난너부리
    작성일
    13.10.18 00:57
    No. 15

    만화 기생수 작가를 좋아하시면, 유레카라는 만화도 보셨을 것 같네요.
    만의 하나 안보셨다면, 보시는 걸 강추합니다.

    아 그리고, 히스토리에는 일본에서는 지금 8권까지 출판되었으니, 우리나라에도 곧 번역되어 나올 것 같습니다. 기대됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.35 메가마우스
    작성일
    13.10.17 19:09
    No. 16

    세부적인 설정이 다르다해도, 일단 만화 기생수와 어느정도 유사하다는 건 분명한데 일부러 제목을 기생수라고 할 필요가 있나요. 저가 진짜로 이해가 안 가는 건 그 점입니다. 분명 제목 다른 걸로 쓸 수 있었을텐데 굳이 왜 똑같은 제목을 썼냐는 거죠. 소설, 만화 같은 장르는 표절 이야기가 민감할 수 밖에 없는데 왜 굳이 일부러 표절논란이 생기는 제목을 쓰는 무리수를 던졌는지 이해할 수가 없습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.3 nion
    작성일
    13.10.17 22:23
    No. 17

    동의합니다~
    비슷한 모티브의 설정을 가진 이야기가 제목까지 비슷하다면,
    확실하게 작가가 기존작품의 유명세에 편승하겠다는 의도를 가지고 지은 제목입니다.
    노이즈 마케팅의 의도를 가지고 지은 제목 같네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    13.10.17 23:09
    No. 18

    만화의 기생수는 숙주의 몸을 강탈하지만, 이 소설에서는 숙주를 해치지 않으니 단어 선정 자체가 오류네요. 공생수라고 했으면 모를까...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    13.10.17 23:28
    No. 19

    제목마저 같은건 솔직히 노렸다라고 볼수밖에 없을거 같네요
    뭐라 실드쳐줄 부분이 없는거 같은데요
    세세한 사항에선 다를수 있겠지만 제목은...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.35 김말
    작성일
    13.10.18 00:51
    No. 20

    제목이 치명타네요. 그저 제목이라고 할순없죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.35 김말
    작성일
    13.10.18 00:55
    No. 21

    내용자체는 표절이라고 하긴 뭐하다는데 동의합니다. 너무 넓은 범위에 있는 소재죠. 근데 제목은 까여야됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.55 보오옹
    작성일
    13.10.18 12:56
    No. 22

    어릴때 본 판타지 소설중에 이런거 비슷한게 있엇죠
    외계경찰이(슬라임 형태의 외계인 + 숙주=공생관계) 현상범을 쫒다가 지구에 불시착 숙주가 죽어서 주인공한테 기생해서 현상범을 잡는내용인데 이 공생관계가 슬라임 형태의 외계인이 몸도 치료하고 의사소통은 눈에 알파벳써서 의사소통하고 그런내용이었죠
    이런류가 많지는 않지만 정말 윗분말대로 제목은 -- 그렇네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.60 魔羅
    작성일
    13.10.25 23:52
    No. 23

    저랑 같은 소설을 보셨군요.
    저는 이 소설보면서 만화 기생수보다 그쪽이 더 같다라는 느낌이 강하더군요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.31 windston..
    작성일
    13.10.21 01:49
    No. 24

    노렸다면 그걸 작가가 하자고 했을까요?
    만약에 말입니다. 출판사에서 흥미를 끌기위해
    기생수라고 제목을 정한거라면 작가를 비판할 것도 없을것 같은데요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.35 메가마우스
    작성일
    13.10.21 05:55
    No. 25

    어디까지나 만약으로 그칠 의견이네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 용세곤
    작성일
    13.10.22 12:33
    No. 26

    그건..좀..

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time