이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

고전명작이 고전명작인 이유가 있는거죠! 어느 시대에 누가 읽어도 가치가 있는 소설.

찬성: 0 | 반대: 0

영화도 영화 나름대로 재미있지만 너무 잘라먹은게 많아서요. 호빗들의 모험이나 노래라든지 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

영화를 봤기에 안 읽어본 소설...
그래서 자꾸 갈팡질팡하게 되네요 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 반지의 제왕보다는 호빗이, 호빗보다는 실마릴리온이 더 좋더군요.
특히 실마릴리온!
이래저래 욕먹고 있는 듯 하지만 꼭 웅장한 대하 판타지 수십편을 연달아 보는 느낌이라 몹시 좋아합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

중학교때 적응안되서 중단했는데 언젠가는 다시 봐야지요ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

저도 개인적으로 실마릴리온을 먼저 보고 lotr을 봐서 그런지 실마릴리온이 더 좋았습니다. lotr은 책이나 영화나 아 그렇구나 하고 넘기는 정도;;;; 걸레릴리온이 아니라 새로 나온 실마릴리온도 한 번 보고 싶은데;;;

찬성: 0 | 반대: 0

요즘 나오는 판타지와는 다르게 상당히 올드한 느낌의 돌아가는 글이라서 처음 반지의 제왕을 접할 때 좀 힘들었었죠.

찬성: 0 | 반대: 0

소설이라면 세계관을 독자가 자연스레 알게하는게 기본입니다. 물론 톨킨의 글이 묘사라든가 하는게 좀더 자세하게 어필하는게 있습니다만, 그게 톨킨만의 특징은 아니죠. 현재의 대여점판무가 너무 그런면에서 부족해요.

찬성: 0 | 반대: 0

반지의 제왕과 실마릴리온은 소설의 규모 자체가 타 소설과 구별되기 때문에 진입장벽이 높습니다. 소설의 재미를 충분히 느끼려면 독자가 신경써서 정독하거나 공부하면서 봐야 합니다. 대가의 작품은 불친절하면서도 매니악한 포스가 있습니다. 소설이라면 세계관을 독자가 자연스레 알게 하는게 기본이긴 하지만 그런 친절한 소설은 사실 작가나 독자나 쉽게 쓰고 쉽게 읽는것이 목적인 게지요. 그나마 지금은 톨킨 세계관이 영화나 애니,소설,만화등에 대규모로 차용이 되서 현재는 읽기 수월합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 영화 1부를 굉장하다고 생각하면서 봤지만 2부 3부로 가면서 굉장히 실망했죠. 전 그 후로 그 감독 싫어합니다. 1편에 낚였어...

뒤가 더 재미있다는 분들도 있긴 하더군요. 아니 오히려 많나...

찬성: 0 | 반대: 0

게쁘리님 / 저 역시 1부를 훨씬 재밌게 봤어요
근데 이후로 2부와 3부 디렉터스 컷을 봤는데
삭제된 장면이 무려 편당 30여분이나 되더군요
역시나 극장의 수익성을 위해
'스케일 큰 액션씬'을 빼고는 다 잘라낸거죠

피터 잭슨이 반지의 제왕 이후로
기대에 약간 못 미치긴 하는데 반지의 제왕 시리즈는
제대로 만들었다고 생각해요

찬성: 0 | 반대: 0