이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

3권을 못 본터라..[..]

찬성: 0 | 반대: 0

darklight/ 꼭! 보시라능ㅋㅋㅋ

아마 3편을 보시면 4편 내용이 예상됨ㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

주인공이 너무 찌질해서 읽다 포기한 소설.. 우유부단의 극치에 체력저질이지만 주위엔 온통 여자뿐, 일본계 만화스토리를 빼다박은듯.

찬성: 0 | 반대: 0

전반적인 소설의 진행이 라노베랑 흡사하더군요.
대본소용 판타지로 말고 차라리 일러 몇장 넣고 시드노벨 같은 걸로 출판되는 게 나았을텐데 하는 생각도 들었습니다.

문득 생각난 건데 이상하게 라노베 계열은 찌질한 주인공+여자 덕지덕지 조합이 많더군요.
한국 대본소용 판무는 킹왕짱주인공+여자 덕지덕지 조합이 많고요.

대리만족용이라는 점에서는 흡사하지만, 현실의 자신과 비슷한 주인공의 대리만족과 자신이 꿈꾸는 이상향과 비슷한 주인공의 대리만족이라는 점에서 차이가 나는 걸까요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제 취향엔 맞아 재미있게 읽었지만 흑월무 님의 생각에 공감이 되는군요..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

함 보고싶은 소설 중에 하나인데.. 전 돈이 없어서 못 사고 있네요.

그나저나 출판사는 대체 무슨 생각으로 엔드리스 체이스라는 좋은 제목 버리고 도망☆못쳐! 라는 손발 오그라드는 제목으로 책을 냈는지 정말 미스테리합니다. -_-

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

으음...전 그냥 일러스트 없는 라노베라고 생각하면서 즐겁게 읽었어요

찬성: 0 | 반대: 0

이건 제목 때문에 거부감이 일어나는 책...

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 까놓고 이야기 하자면 "도망 못쳐"라는 글은 만약 제가 출판사의 편집장이라면 글쓴이의 면전에 원고를 던지며 이것도 글이라며 타박할 정도의 수준이었읍니다.
문피아의 감상란 원칙에 따르자면 "무엇무엇이 뭐뭐하다"라고 자세히 밝혀야 하겠지만 도저히 그 원칙을 준수할만한 글이 아닌 수준의 글이라는걸 표명하고자 합니다.
"쓰레기더미속에 핀 꽃"을 찾고자 보았지만 그 꽃이 아닌 글이라는건 확실합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

글쎄요 요즘 글들에 비하면 확실히 꽃정도는 충분히 됩니다만..

찬성: 0 | 반대: 0

재미는 있는데 차마 학교에 가져가지는 못 하겠습니다=ㅅ=

찬성: 0 | 반대: 0

원제가 '도망☆못쳐!'였고, 문피아에 제목에 특수문자를 쓸 수 없기 때문에 '엔드리스 체이스'라는 제목으로 연재한 겁니다 'ㅅ'

찬성: 0 | 반대: 0

주인공이 학교 호구랑 동급...

찬성: 0 | 반대: 0

재미만 따지자면 있습니다만
절대 꽃 이라곤 할수없죠.
ЛОТ님 말씀에 한표.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그래도 말이 좀 심하네요...ЛОТ님..
작가님이 저글 보면 기분이 어떨지..흠

찬성: 0 | 반대: 0

찌질한 남주인공+여자덕지덕지
요건 일본애니의 전형적인 패턴이죠
세계 어느나라 소설,영화,애니 패턴을 보더라도 유독 일본에 저게 많죠.
이걸 일본인 특유의 심리학적 관점에서 분석한 글도 있던데요...

찬성: 0 | 반대: 0

근데 딱히 일본이 어쩌고 저쩌고 할 게 아니고 드래곤 붙고 엘프붙는 양판소가 많은 한국에서 까기 좀 그렇지 않남요? 전 글을 못 읽어봐서 뭐라고 말은 못하겠습니다. 근데 남자 하나에 여자 여럿이라는게 그야말로 전형적인 설정인 것은 맞지만 일본스럽다는 건 좀 -_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

天劉// 그냥 남자하나에 여자 여럿이 아닙니다. 보통보다 좀 떨어지는 찌질한 남자입니다. 유독 일본만 그래요.

찬성: 0 | 반대: 0

유독 한국은 거꾸로 발상만은 초딩급인 초먼치킨꽃미남주인공에 여자 여럿이 엉겨붙죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제