퀵바


감상

추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.



Comment ' 8

  • 작성자
    Lv.68 느낌이와
    작성일
    13.09.19 22:37
    No. 1

    제가 옛날에 봐서 기억이 잘안나는데, 작가님이 진천이 십익중 둘을 상대하기 버겁단것은
    완성형에 가까운 십익인 걸로 알고있습니다.
    지금의 단운룡은 아직 애송이? 정도죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.18 gr****
    작성일
    13.09.19 22:55
    No. 2

    마신상태의 단운룡이 애송이라니요..
    14권에서 보여진 마신의 단운룡은 염라나 옥황과도 겨룰만 했습니다. 광극은 사패급의 경지이니 아마 마신이 천잠에서 단운룡의 마지막 경지일 것 같네요. 다만 얼마나 능숙하게 유지하는 시간을 늘리냐 차이겠죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 지스카드
    작성일
    13.09.20 09:22
    No. 3

    20대에 혼자 성혈교 초토화시킨 진천 무시하나요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 자의(子儀)
    작성일
    13.09.20 10:17
    No. 4

    무공은 위타천이 짱, 술법은 염라랑 옥황이랑 동급 정도?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.96 윤필담
    작성일
    13.09.20 18:49
    No. 5

    14권에서만 해도 위타천+옥황 해도 철위강이랑 빠당빠당하잖아요.
    위타천이 조금 다치긴했어도. 묘사상으로는 금새 회복한거 같던데....
    전력은 아니라도 8할쯤 되는 상태일듯... 거기에 만땅체력 옥황까지....
    그걸로 봐서... 철위강이랑 1:1이면 당근 많이 딸리고
    고로 진천보다 많이 아래겠죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 천상용섬
    작성일
    13.09.22 01:53
    No. 6

    진천이 무위는 사패와 동급입니다
    이미 약관의 나이에 사패와 무위로만 따지면 사패와 동급이 된 존재가 진천이죠

    진천이 사패와 생사투를 벌일시 높은 확률로 패배할것이라는 설정에 나오지만
    이것은 경험.즉 사패가 살던 전란의 시기에서의 경험보다 진천이 경험이 일천하다는 것뿐이죠

    위타천과 진천이 생사투를 벌인다고 치면
    전 높은 확률로 위타천이 패배할것으로 보입니다

    그리고 진가의 비기인 투인의 위력도 아직 알려지지 않은 시점에서
    위타천을 높게 보는것은 잘못된것 같습니다

    개인적으로 순수무력만 본다면 제천이 위타천보단 높다고 봅니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.83 백두곰탱이
    작성일
    13.09.22 14:19
    No. 7

    위타는 절대 진천과 동급의 무위가 될수 없습니다. 위타천은 5대고수급이라고 보는게 옳습니다. 염라는 강하기에 신마맹의 맹주가 될 수 있는 것입니다. 단 순수 무공은 위타천이 신마맹 최강이 맞을 것입니다. 그렇지만 염라는 무공+술법+이능력 이 3개가 조화된 캐릭이지요. 염라앞에서 접근이 한계인게 명경이고 청풍은 공명결 발동을 못하면 즉사입니다. 즉 염라의 이능력을 막지 못한다면 즉사라는 소리입니다. 소연신의 광극진기나 협제신기가 염라의 이능력을 봉쇄(혹은 피할수 있기 때문에) 소연신이 쌍염라에게도 강할 수 있는것으로 추정됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.80 짱짱매앤
    작성일
    13.10.22 16:31
    No. 8

    제천대성 어따팔아먹었음? 한백림 무림서 보면 위타천은 신성 중 압도적 최고인거고
    아직까지 신마맹 최고수는 제천대성이라고 적혀있음.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time