이전 다음

난 먼치킨이 좋던데 으하하

찬성: 0 | 반대: 0

1권을 봤습니다만.. 단점을 꼽으라면
첫번째로 지나치게 구무협적으로 성을 묘사하고 있습니다. 여자를 무슨 장난감 취급한다는 느낌이 들더군요. 청부 대가로 여자의 몸을 요구하고, 또 여자를 겁탈만 안한다지 위기상황에 빠진 여자를 구해줄테니 몸을 달라고 하고.. 이게 무슨-_-;

두번째로 1권에서는 확실히 먼치킨이였습니다. 알 수 없는 기연으로 무림에서 20위내에 드는 무공을 가지고 먼치킨이 아니라고 하면 오바겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎ
일권만 보시고 말씀하시면 .... ^^;;
주인공의 기연이 단순히 우연이 아님을 암시하는 것이 많았는데요
불로초의 치밀한 안배로 인한 기연이죠.

그리고 먼치킨이냐 아니냐는 제 생각엔
주인공이 혼자 극강이냐 아니냐로 따지는거 아닌가요?
타락공자에서는 주인공 혼자 무적이 절대 아닙니다. 십장생을 비롯해서 무수히 많은 강자들이 나오죠

그리고 주인공이 싸가지 없다고 미리 말씀드렸는데요^^
(싸가지는 없지만 사악하지는 않죠)

그리고 제가 작가님이 객관적이라고 한 것은 주인공의 싸가지 없는 행동을 애써 미화하지 않는다는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 타락공자 2권까지 봤는데..

-,.-좀 그렇더군요 사부가 대신 가서 빚 받으러가서..

구양세가던가; 거기 여식을 강간하고

눈쌀 찌푸리게 하는 장면이 좀 있더군요;

찬성: 0 | 반대: 0

싸가지 없는 놈은 인간이 아니라서 싫은데,
사악한 놈은 나쁜 놈이라 좋은데...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

난 왠지 싫던데..

찬성: 0 | 반대: 0