닫기
퀵바


토론마당

각종 토론을 위한 곳. 상대에 대한 예의를 지키는 것외에 의제에 대한 제한은 없습니다.



아동수당, 정말 이래도 되나요

작성자
Lv.45 풍운고월
작성
17.12.07 13:31
조회
119

선별적 복지는 제한적이어야 한다고 전 생각하고 있습니다.

예외는 언제나 존재하기에 부정은 하지 않겠으나 꼭 필요한 경우에 한해야 한다는 것입니다.


상위 10%를 제외한 하위 90%에 아동수당을 지급하기로 결정났습니다. 그런데 이런 결정엔 보이지 않는 숨은 커다란 문제가 존재합니다.


1. 자신이 하위 90%임을 증명하기 위해 소득관련한 자신의 개인정보를 서류로 제공해야 하며, 그것을 검수하기 위한 공무원이 필요합니다. 그 행정비용이 제외된 10%에게 주는 비용에 버금갑니다.  최소 천명 이상의 담당 공무원이 필요하게 될 것이고, 2천명까지 보는 견해도 있습니다. 그들의 연봉과 더불어 관련 부대비용까지 더하게 되면 거의 상위 10%에게 주지 않는 그 비용과 근접하게 예상해 볼 수 있습니다.  공무원의 소득 또한 소득으로 소비에 쓰이겠지만 안 써도 되는 공무원을 늘리는것보단 정작 필요한 공무원을 늘려야 하는게 맞겠죠.


2. 보편적 복지는 국민에 대한 의무의 개념으로 받아들이느냐 아직 구제의 대상으로 보느냐의 차이입니다.  즉, 복지를 구제한다는 개념으로만 일방적으로 바라보게 되면 이런 행정력 낭비가 발생하는 것이며, 선진국의 대다수가 보편적 복지를 하는 이유입니다.  구제 역시 존재하나 그 비중이 줄어들어야 우리나라는 한걸음 더 나아갈 수 있습니다.


3. 납세의 의무에 대한 정당성이 결여됩니다.  사회는 유기적으로 연결되어 부자가 홀로 부자가 되는 것이 아니며, 국가는 억강부약의 의무가 있기에 부의 재분배에 가장 기초적인 역할을 조세정책은 무엇보다 중요합니다.  부자들의 납세의무를 저버리는 행위가 적지 않기에 그에 대한 반작용으로 선별적인 지원이 필요하다는 의견도 있습니다. 그러나 닭과 달걀처럼 누가 먼저를 따지지 않고 보편적 복지로 나아가며 더불어 소득 최상위권의 납세의무 강화 또한 진행되는 것이 합당합니다.  또한 탈세자들의 철저한 감시도 필요합니다. 정리하면 정당하게 많은 세금을 내는 이들에게 차별적인 지원은 행정력 낭비일 뿐만 아니라 국가 공권력의 정당성이 결여됩니다.


이상 아동수당의 문제점이라 생각하는 부분을 적어보았습니다. 여러분들의 생각은 어떠신지요?


Comment ' 3

  • 작성자
    Lv.83 무례한
    작성일
    17.12.07 22:44
    No. 1

    다른 대다수 선진국에서 아동수당을 주고있고 출산율 증가에 기여한다는 연구도 있으니 주긴하는데 ,
    실제로 다주면 기초노령연금때처럼 배아파 할 사람이 많으니 이런 정책을 벌이는 거라고 봅니다, 또 이참에 공무원 증원도 겸사겸사,,,
    절세도 엄청나게 많이 되면 모를까 그것도 아니고 서민을 더 위하는 것처럼 포장해야 표받기 좋은거죠 , 선거 아니면 뭐하러 상위 10프로 잘라내겠습니까, 종교인과세나 제대로 하던지 이것도 누더기 될것 같다는데 국민마음처럼 되는게 쉽지는 않은거겠죠

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    17.12.08 09:10
    No. 2

    1. 그러니까 정부 지출은 별 차이는 없지만 실업자가 1~2천명 정도 줄어든다는 이야기군요.
    2. 그 소비되는 행정력은 추가되는 인원으로 해결 가능한 부분 아닌가요?
    물론 인원 추가가 한 번에 되지 않으니 일시적으로 부담이 늘어나겠지만요.
    3. 그래서 상위 10%에게 자녀세액공제 혜택을 유지하기로 했죠.
    이 때문에 세제가 누더기 된다고 까이고 있긴 하지만요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.83 무례한
    작성일
    17.12.08 12:29
    No. 3

    출산율 문제는 국가적 재앙인 상황이라 다른나라는 잘버는 집애 좀 못버는 집애 가리지 않고 오로지 많이만 나아주세요 하는 거구요, 우리나라는 아직도 정신 못차린거죠 절세목적도 아니고 그렇다고 세금절세에 효과가 있는것도 아닌데 국민을 소득으로 갈리치기 하는 게 문제인겁니다, 갈등유발요인은 큰데 국민에게 돌아오는 이익은 별로 없어요,

    찬성: 1 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

토론마당 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
9038 배틀그라운드로 소설 꽤 많이 나오는데 +2 Lv.44 도깨비라온 18.01.14 44
9037 제목만 보고도 거르게 되는 소설 제목 키워드 +2 Lv.85 아싸가오뤼 18.01.13 74
9036 페미니즘을 비판하면 잠재적 강간범이라는 말을 심심찮... +1 Lv.8 빅라이프 18.01.09 91
9035 암유발 소설을 보면서 Lv.39 뻔쏘 18.01.08 47
9034 암유발 생기는 소설보면 +19 Lv.39 뻔쏘 18.01.08 120
9033 알뜰폰 쓰는 소비자는 소비자가 아닌가? +2 Lv.6 scoped11 17.12.25 123
9032 현대판타지나 대체소설에 쓰는 '각하'라는 표현 좀 안 ... +2 Lv.48 (주)Black 17.12.23 163
9031 여러분들의 관대함은 어디까지이신가요? +9 Lv.31 일민2 17.12.14 270
9030 여러분들은 프롤로그가 긴것이 좋나요 짧은것이 좋나요? +5 Lv.9 준비생 17.12.12 128
9029 문피아는 왜 유독 악플이 많을까요? +36 Lv.6 dkajfldk.. 17.12.11 540
9028 악플러에 대처할 방법이 있을까요? +37 Lv.10 햄볶우리집 17.12.11 296
9027 김영란법 결국 개정 한숨만 나옵니다. +10 Lv.45 풍운고월 17.12.12 166
9026 주권에 대하여 Lv.14 별줍는아이 17.12.11 68
9025 비평 게시판과 비평 요청 게시판을 분리하는건 어떤가요? Lv.73 相信我 17.12.10 59
» 아동수당, 정말 이래도 되나요 +3 Lv.45 풍운고월 17.12.07 119
9023 무협지에서 똑같은 사람으로 변신하는기술 멋있게 뭐라... +4 Lv.1 이지후 17.12.07 109
9022 요즘 페미니즘이 말이 많던데- +15 Lv.10 햄볶우리집 17.12.01 338
9021 유아인 애호박 사건(유아인 여혐 논란) 관련 좋은 글 ... +27 Lv.15 신승욱 17.12.01 433
9020 사이시옷(?)은 무조건 지켜져야 하는가... +3 Lv.59 flycatch.. 17.11.30 114
9019 전반적인 투덜거림입니다. +2 Lv.48 사심안 17.11.29 109
9018 삭제에 항거하야 제목수정. 페미니즘과, 얼간이 페미니... +43 Lv.55 대추토마토 17.11.28 254
9017 호주 성범죄 사건과 유아인 애호박 사건으로 보는 페미... +25 Lv.11 Jeongmin 17.11.28 333
9016 누나와 말이 안 통합니다 +35 Lv.19 술그만먹여 17.11.26 548
9015 연중과 고무줄 +4 Lv.31 일민2 17.11.20 153
9014 김영란법 후퇴는 중대한 실수 +8 Lv.45 풍운고월 17.11.20 173
9013 장르 차별? +7 Lv.40 헹헹 17.11.19 155
9012 독자들의 사이다 과연 괜찮은 걸까요? +11 Lv.43 의영 17.11.10 263
9011 10살만 되면 장르소설과 인문학적 이해를 이해한다.. +5 Lv.83 무례한 17.10.25 226
9010 우리나라 인문학적 소양의 부족이 장르 소설에도 그대... +26 Lv.16 히오스하자 17.10.24 575
9009 대한민국은 세계에서도 손꼽히고 아시아에선 최고 민주... +12 Lv.27 호우속안개 17.10.22 444

신고 사유를 적어주세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time