이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

아쉽게도 배울만한 점은 열녀와 일부다처제. 그 외에는 본받을 점이 없음.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

문화적인 관점에서는 충분히 자부심을 가질 만합니다. 조선은 굉장히 잘 만든 나라이고.. 한글이나 실록만 해도 끝내주는 유산이지요.
하지만 고인 물이 썩지 않는 나라는 없고, 또한 무보다 문을 숭상하는 나라는 칼로 망하는 게 필연인데 조선은 흥망성쇠의 주기가 안 맞은 거라 생각해요. 말하자면 운이 안 따라준 면이 큽니다. (밑에 어딘가 흥망성쇄라 적어서 죄송합니다(__))
그런 관점에서, 조선이 적당한 시기에 외부의 힘이 아니라 내부의 힘에 의해 강성한 나라로 탈바꿈했다면 역사가 많이 바뀌었을 거다-라는 아쉬움인 거죠.

이걸 갖고 단순히 조선이 자랑스러운 나라인가 병신같은 나라인가 따지는 건 역사를 배운 사람의 자세가 아니라고 생각합니다-_-a

찬성: 0 | 반대: 0

내정이나 문화 쪽으로 보면 그래도 동시대에선 상당히 수준높은 나라였던건 분명하죠. 기술, 과학, 국방에 좀더 신경을 썻다면 더 좋았을 텐데 좀 아쉬워요. 그런데 지금 대한민국도 그렇게 흘러가는 것 같은데....... 착각인가?

찬성: 0 | 반대: 0

망하는 것도 때가 있는 법이죠. 망할 때 안망한 좋은 예죠.

찬성: 0 | 반대: 0

조선은 조선이라서 망한게 아니라 성리학 때문입니다. 아시아 전체가 유교 때문에 침체됐고 기술 중심의 서양에 먹히는 건 당연한 꼴.. 그 어느 아시아 나라보다 이를 먼저 깨달은 일본은 유교 철폐를 외치며 개혁에 성공, 비록 군국주의로 빠져 자멸을 자초했지만 대제국으로 성장할 수 있었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

한 나라에 흥망성쇠는 반드시 있는 법인데, 유독 패망과 쇠퇴에 초점을 맞추는지 모를 일이네요. 평가를 하려면 어떻게 흥하여 번성하였고, 왜 망하여 쇠퇴하였는지를 따져보아야지요.
더하여 일본 메이지 유신도 성리학에서 기반한 거죠. 나라가 망하는 것에는 여러 이유가 있을 뿐, 오로지 학문에 책임을 전가하는 것도 지양할 일입니다.

찬성: 0 | 반대: 0