이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

대체역사 자체가 속도가 빠를 수 없는 장르인데, 독자들은 속도감을 원하죠.

당연히 대화와 타협, 설득 따위는 발암 소리 듣게 되고,

고민 보다는 그냥 때려부숴! 가 되버리는.

찬성: 0 | 반대: 0

공감합니다. 그런데 또 답없는 사대주의 양반들 보면 다 죽이는게 낫기도 싶고 그러네요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 남의나라 침략하고 피눈물 나게 만든 시대를 싫어하는데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

부정/ 징기스칸 같은 주인공도 있을 수 있으니, 피로 물든 역사를 쓰는 것도 가능하다고 봅니다.

문제는 대체역사소설은 그런 과정을 꼼꼼하게 그려야한다는 점이겠죠.

그냥 주인공은 킹왕짱 천재, 초히어로란 식이면, 대체역사를 가장한 현판이라고 밖에는...

찬성: 0 | 반대: 0

살기가 너무 힘들어요. 대리만족 할려고 그러는듯. 사는게 스트레스인데 스트레스 해소를 하려고 보는거죠

찬성: 0 | 반대: 0

박정희 자서전 추천드립니다. 꿀잼

찬성: 0 | 반대: 0

피와 창칼이 오고 가는 시대에 주인공만 대화니 인의니 하면 솔직히 재미없잖아요 그건 지금 티비만 봐도 나오는데...

찬성: 0 | 반대: 0

내부랑 외부로 나뉠텐데요.전 내부의 경우는 폭력을 동원하는 혁명은 필연이라 봅니다. 예를들어 소중화 논리에 빠져 살고 있던 조선시대에 대화와 타협으로 산업발전과 부국강병이 단 시일내에 이루어진다면 그게 더 개연성이 없으니까요. 상복 문제 하나 가지고도 정치적 숙청이 횡행하던 환경에서 과학발전 산업발전 상업위주의 경제구조 재편을 하자고 한다면 정신병자 아니면 사문난적으로 몰려 사약받기 딱 좋다는 생각이 듭니다. 굳이 민주주의 이식이 아니라해도 주인공이 늙어죽기전까지 부국강병을 이루려면 물리적 폭력을 동원한 혁명의 성공 후 비스마르크식의 철혈정치는 필연이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

다만 이렇게 내부적으로 피를 흘려서 부국강병을 이뤄낸 후 그걸 또다른 제국주의 팽창주의의 밑바탕으로 써먹는다면 유럽이나 일본의 제국주의와 뭐가 다르냐는 의문이 들지 않을 수 없죠. 거기에 소위 말하는 대체역사 소설의 모순이 있다고 봅니다. 본문 내용에 공감합니다. 대체역사라 부를 수 있을지는 모르겠지만 누가봐도 청 말기가 시대적 배경이었던 호루스의 반지가 불호가 거의 없었던 것도 제국주의적 성향은 약간 보였지만 팽창주의적 성향은 최소화 했던게 성공요인이 아니었나 생각되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 본 대체역사 중에서 탑은 지금 연재 중인 전직폭군의 결자해지입니다 ㅎ
완결만 제대로 난다면 레전드가 될 거라 생각합니다 ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

음 그러니까 대신 변명을 해 보자면......
주인공이 권력을 추구한 이상에야 필연적으로 기득권층을 제거해야 하는 거고 기득권층을 제거하면 그 자체로 사회는 급진적이 되어 버립니다.
그 상황에서 팽창정책을 하지 않는다?
카터 칼로 자기 손목 긋는 거죠.
산업화 역시 팽창주의로 흐를 가능성이 높고 뭐 그렇습니다.

찬성: 0 | 반대: 0