이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

돌아가서 로또 당첨되고 문피아 커지기 전에 구매해서 제대로 키워보고 싶네요. 좋아하는일도 하면서 재미있을듯ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로는 현실을 포기하고 도망친 사람은 과거로 가서도 잘못을 되풀이 할 것 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

왜 과거로만 가면 돈의 노예들이 되러고 하는지 모르겠습니다. 돈!돈!돈! 현재도 돈이 많든 적든 돈의 노예로 살아가는데 과거로 돌아가서 다시 그렇게 살고 싶지는 않네요. 저는 예전에는 용기가 없어서 선택하지 못한 삶... 다시 살아볼 수 있다면 그런 삶을 살아보고 싶네요. 내가 가 보지 못한 길을 가 보고 싶습니다. 이미 살아온 길 돈이 더 있고 없고 더 성공하든 못하든 그대로 살아간다면 지겨울 거 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

비따비를 추천합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 어릴 때로 돌아가고 싶따!!!!!!!!!!!

찬성: 0 | 반대: 0

회귀는 로또의 상위호환이지요. 돈이나 영향력이 현재상태보다 더 늘어나니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

제 기준과 많이 다르시네요.

회귀물과 차원이동물이 별개라고 보시는 듯 합니다만, 제가 보기엔 거기서 거기입니다. 회귀물의 모토는 한가지입니다. '내가 그 때 다른 선택을 했었다면!' 이라는 것이지요. '회귀하고 싶으니까 회귀해야지.' 라는 것이 아닙니다. 이 점 짚고 넘어가고 싶고요.

차원이동물의 모토는 이것입니다. '아무도 모르는 곳에서 시작하고 싶다.' 이것이 회귀물과 달리 패배감이 들지 않고, 현실을 도피하는 것과 다른 이유가 무엇인지 저는 모르겠습니다.

차원이동물 중에서 '한국인' 이 가는 것은 별개 아닙니다. 차원이동하는 동네는 낯서니까 한국사람으로서의 잣대를 제시해 주지 않으면 하나하나 모두 설명해야 했기에 '미국인' 이거나 '유럽인' 대신에 한국인이 차원이동하는 것 뿐입니다. +알파로 동질감도 느낄 수 있지요.

그러므로 저는 차원이동물은 되고, 회귀물은 안된다는 기준이 의아합니다.

그럼 환생물은 무엇인가? 그것의 모토는 이렇다고 봅니다. '내 인생은 정말 가치가 없는가? 내 본질은 가치가 없는가?' 라는 형태지요. 그래서 대부분의 환생물은 주인공을 테스트 합니다. 전생의 것을 그대로 쓰는 것은 그게 경험이라서가 아니라 전생의 인생,. 즉 지금의 '내 인생' 이었기 때문이죠.

어떤 성공을 거두더라고 그 밑바탕은 전생. 즉 지금의 내인생이 밑거름이니 만큼 '당신의 인생은 가치있는 것.' 을 나타낸다고 생각합니다.

그렇게 저는 회귀물, 차원이동물, 환생물을 정의합니다. 그러므로 차원이동물을 받으들일 수 있다면 굳이 회귀물을 성토해야 하는가. 갸웃거리게 되는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 다른측면에서 회귀물이 개연성이 없다고 보는게 차라리 주식이나 부동산, 로또 같은걸로 돈을 번다면 그러려니 할텐데 수십년간 공부랑 담쌓고 지내던 사람이 회귀한다고 전교1등에 서울대 의대급의 가상대학에 진학해 의사가 되거나 한번도 사업 비스무리한것도 해본적 없는 인물이 별다른 시행착오도 없이 창업해서는 미래 아이템으로 승승장구하는게 좀 이해가 안되더라구요. 회귀하면 없던 공부습관이 생기고 없던 화술과 인맥형성 능력이 생기고 없던 경영능력이 생긴다는건지 솔직히 이해가 안될때가 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

근데 여기 계신분들.. 이미 머리가 커서 과거로 가봤자 설교나 잔소리를 들을 것 같지도 않고 술, 담배 여자, 참지 못할 것 같고, 돈돈돈 하면서 땅과 주식생각에 손가락 빨게 될 거에요. \"나는 특별한 사람이야- 자본만 생기면 언제든지 갑부가 될 수 있어-!\"\"내 짬밥에 무슨 야자수업?\" 이라며 수능공부에 사력을 다하진 않을테고, 얼라들이 유치해 보일것이며, 스스로 중딩 고딩과 동격으로 취급할리가 없으니 친해질리도 없습니다. 100중 100명이 선민의식으로 갈등을 겪을 것이며 심하면 의절이요 잘해야 절교일거에요.

찬성: 0 | 반대: 0