퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 26

  • 작성자
    Lv.82 霹靂
    작성일
    17.10.19 10:11
    No. 1

    제갈량 사후의 전쟁에 관심을 가질 사람이 몇이나 있겠습니까?

    찬성: 3 | 반대: 6

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 11:13
    No. 2

    석정전투는 제갈량 생전에 있던 전투 아닌가요;

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.82 霹靂
    작성일
    17.10.19 13:57
    No. 3

    그래서 석정전투에 제갈량이 참전합니까?

    찬성: 0 | 반대: 6

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 14:30
    No. 4

    제갈량 사후와 제갈량이 참전했느냐 마느냐는 완전히 다른 얘기죠.

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.82 霹靂
    작성일
    17.10.20 03:23
    No. 5

    홍세전투에 대한 댓글로 쓴 글인데 왜 그걸 걸고 넘어지나 모르겠네요.
    제가 실수로 제갈량 생전의 전투인 석정전투를 몰라서 저런 말 한게 아닙니다.
    제목에 대한 포괄적인 댓글을 남긴겁니다. 그 정도 눈치도 없으시다면 저도 더 이상 할말은 없습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.20 09:41
    No. 6

    댓글 자체를 저렇게 달고는 눈치없다는 얘기를 하시나요.
    본인이 제대로 의도를 못하신거겠죠.
    그것도 모르시면 저도 더이상 할말은 없습니다.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon CS소미
    작성일
    17.10.19 10:32
    No. 7

    삼국지는 정말 방대한 것 같아요 @_@

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.97 경천
    작성일
    17.10.19 14:00
    No. 8

    셋 다 삼국지 구도에 영향 줄만한 전투는 아니라서...

    찬성: 1 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Lv.82 霹靂
    작성일
    17.10.19 14:07
    No. 9

    셋 다 삼국지 판도를 가라엎은 전투입니다.
    전쟁은 무조건 돈입니다. 병력이 10만 투입된다고 하면 그 병력이 움직일 수 있는 물자가 어디서 거저나온다고 생각하십니까? 전쟁 한번이면 물류가 바뀌고 경제흐름이 바뀌는 세상입니다. 그 영향이 얼마나 엄청난건지 전혀 모르시는군요. 이래서 나관중이 나쁜놈입니다. 말도 안되는 병력을 뻥튀기해서 읽는 독자를 바보로 만드니까요.

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.97 경천
    작성일
    17.10.19 14:37
    No. 10

    중요한 전투 세개 꼽으라면 관도 적벽 한중 뭐 이런식으로 드갈꺼 아닙니까? 열개 꼽으라고 해도 삼국 적립에 영향을 크게 준 전투가 드갈꺼구요? 아무리봐도 열손가락에 도 못 드갈꺼 같은데요?

    찬성: 2 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 14:46
    No. 11

    그렇게 일차원적으로 봐야할 부분이 아니죠.
    석정전투는 위나라가 오나라를 20여년 가까이 침공하지 못하게 만들었고
    합비신성전투는 오나라 입장에서 성공했다면 그간 계속해서 합비에서 막혔던 오나라-위나라 구도를 바꿨을지도 모르는 전투였죠.
    특히 낙곡대전은 촉이 20년은 더 버티게 해줬을뿐만 아니라 그 대군을 조상이 말아먹고 나중에 사마의가 정권을 잡는 빌미가 됩니다.

    찬성: 4 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.97 경천
    작성일
    17.10.19 14:52
    No. 12

    일차원적으로 안보면 다차원적으로 봐요? 유명한 전투는 숫자가 제한되죠. 손가락으로 꼽을만한 유명한 전투가 되기엔 다 중요도 다 떨어지는거 같은데요. 물론 많은 병력이 동원되서 크게지면 다 나름의 의미가 있겠습니다만 그런전투가 삼국지에는 무수히 많잖아요?

    찬성: 0 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 14:55
    No. 13

    당연히 다차원적으로 봐야죠.
    그 전투로 인해서 소모된 물자, 정치상황, 인재 상황들을 다 봐야하는겁니다.
    특히 전투로 인해 조상정권이 실각하고 사마씨가 정권을 잡음으로써
    위촉오 삼국을 진나라 시대로 만드는데 큰 역할을 한 전투가 큰 의미가 없으면 어떤 전투가 의미가 있죠?

    찬성: 4 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.97 경천
    작성일
    17.10.19 15:04
    No. 14

    현실은 안 유명하다고 이분이 꼽을만큼 안유명하잖아요? 안그래도 관심 없는 진나라 건국에 깊은 관계가 있어봤자 흥미없죠. 흥미있는 인물들이 참여하고 몇만쯤 죽는 전투는 앞에도 가득한데요

    찬성: 0 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 15:05
    No. 15

    유명하지 않다. 인기가 없다는것과
    중요한 전투다. 영향이 크다는건 다른 의미죠.
    낙곡대전은 중요도 영향도만 보면 다섯손가락 안에 들어가는 전투입니다.

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 15:19
    No. 16

    참고로 삼국지 삼대 대전으로는 관도대전, 적벽대전, 이릉대전이 들어가지만
    4대 대전으로 넓히면 보통 낙곡대전이 들어갑니다.
    사람에 따라서는 이릉대전보다 위로 치기도 합니다.

    찬성: 1 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.6 제로비아
    작성일
    17.10.19 14:19
    No. 17

    너무 지루해서 못 읽겨서 삼국지 포기... ... 옛날 애니 삼국지 봤지만.... 소설책은 별로


    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 14:38
    No. 18

    근데 석정전투가 그렇게 무시당한 전투인가요?
    연의에서 거의 찾아보기 힘든 오나라가 제대로 승리한 몇 안되는 전투이고
    주방의 머리카락 자르기 에피소드, 패배후 조휴의 눈물에 이후 사망언급까지 되면서 나름 비중있게 다루던거 같은데

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.82 霹靂
    작성일
    17.10.20 03:27
    No. 19

    대단한 업적을 이룬 전투이긴 하지만, 한국사람들은 제갈량에 집중하기 때문에 제갈량이 등장하거나 직접 관여한 전투가 아니면 신경쓰지 않습니다. 그래서 제가 저 위에 댓글에 그런식으로 달기도 했구요. 삼국지 세계관에서는 너무나 비중있는 역할을 담당하는 전투임에도 잘 기억 못하는 사람들이 많습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.35 초아재
    작성일
    17.10.19 14:46
    No. 20

    초한지시대 - 유방이 이케저케해서 항우를 누르고 황제가 되었다.

    삼국지시대 - 이런저런 호걸들이 이렇게저렇게 나라를 경영하였다.

    오호십육국시대 - 이시대 인간들처럼 나라 경영하면 ㅈ된다.(...)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.10.19 15:04
    No. 21

    삼국지시대-이런저런 호걸들이 엎치락뒤치락하다가 엄한놈이(사마씨가) 먹었다(...)

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 二月
    작성일
    17.10.19 15:13
    No. 22

    오호십육국 시대의 16국 중 13국은 유목민족이기 때문에 유교의 입장에서 정리하고 지칭(오호십육국)한 것이기에 외적 비판이 필요하다고 생각합니다. 당태조 이연이 탁발선비족 계통이기에 그쪽 나라만 좋게 그리고 있죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.97 경천
    작성일
    17.10.19 15:38
    No. 23

    서진이 그 이후에 워낙 개판쳐서 정이가는 구석이 없어서 인기가 있을 수가 없죠. 사실 촉나라의 인기는 다분히 서진의 개판도 큰 지분을 차지하고 있습니다. 후한 멸망 후에 정말 수백년 간 피가 마를 날이 없다가 당나라나 되서 살만해지기 땜시...

    찬성: 0 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.68 고지라가
    작성일
    17.10.19 17:43
    No. 24

    옛날엔 정말 많이도 죽고 죽였네요. 요즘은 한 명만 죽어도 난리잖아요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.8 미트라엘
    작성일
    17.10.19 20:14
    No. 25

    삼국지 시대는 초한 대전 때보다 더한 헬게이트인듯. 차라리 삼분보다 양분이 나았을지도.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 용석손권
    작성일
    17.10.19 20:37
    No. 26

    석정 전투,낙곡대전,합비신성전투는 제갈량 사후에 일어났거나 제갈량과는 관련이 없는 전투여서 연의에서 비중있게 다루지 않은 전투였죠. 특히 낙곡 전투는 제갈량 띄우기를 신나게 했던 나관중이 의도적으로 삭제시킨 전투였다고도 볼 수 있음.(제갈량 사후이고도 하고요.)

    찬성: 0 | 반대: 1


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time