퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



작성자
Lv.99 재미찾기
작성
18.02.22 18:03
조회
614

밑에 어떤 글에 댓글로도 달았던 내용이지만,

 여태 문피아는 법적 처벌이 될 정도로 심각한 수준에서만 개입하는, 반대로 법적 처벌까지는 못가지만 도덕적으로는 문제가 있는 경우에 대해서는 개입을 하지 않는 소극적 태도를 보였는데, 이번에는 드디어 플래폼 자체적인 처벌을 함으로써 적극적 개입에 나섰습니다.


 사실 어떤 커뮤니티든 자체 규정을 통해서 제재를 가하는 것은 이상할 것 없는, 아니 오히려 필요한 요소였는데 문피아는 작가를 위하는 플래폼이라는 정체성 때문인지 여태 여러 작품들이 구설수에 올랐으나 전혀 개입을 하지 않다가 드디어 자정 작용을 위한 적극적 행보를 보였습니다.


 이번 적극적 행보를 통해, 많은 이들이 잘했다고 박수를 보내고 있지만, 따지고보면 이번 한 번에 대한 미봉책 수준에 불과하다고 볼 수 있습니다.

 표절 신고 게시판이 생겼고, 유료화전환불가처분 이라는 두 가지를 내세웠지만, 그것들의 범위 안에 어떤 것들이 들어가는지, 즉 독자는 어떤 것을 보고 고발을 하면 되고, 작가들은 어떤 것들을 조심해야하는지에 대한 기준이 명확하지 못한 상태입니다.


 그러므로, 문피아의 다음 행보는 어떤 것들이 법적 처벌이 가능한지, 어떤 것들이 법적 처벌은 아니어도 문피아 내부에서 자체적으로 제재를 가할 정도의 도덕적 흠결이 될지에 대해 여러 전문가들의 의견을 구하고 취합해서 내용을 만들고 모두가 쉽게 볼 수 있도록 공지를 하는 방향이 되어야 한다고 생각합니다.


Comment ' 15

  • 작성자
    Lv.99 사래긴밭
    작성일
    18.02.22 19:52
    No. 1

    전문가 의견 전에, 먼저 직접, 표절에 대해 어떤 판단 기준이 있는지 검색해보시는게 어떨까 합니다.
    제가 검색해보니, 명확한 기준이 없다는 글이 몇 보입니다.

    이번 사태를 계기로 문피아는 기준을 하나 세운 셈이겠지요.

    비슷한 부분이 몇 개 이상 있으면 표절입니다.
    표절을 주장하는 사람이 많으면 표절입니다.
    문피아가 그렇다 하면 표절입니다.

    찬성: 1 | 반대: 9

  • 답글
    작성자
    Lv.99 재미찾기
    작성일
    18.02.22 21:07
    No. 2

    그러니까 그런 애매모호한 상황에서 여러 사람들의 의견을 모아 명확한 기준을 세워야 한다는게 본문의 주장내용입니다
    언제까지고 이렇게 주먹구구식으로 해서는 안 되니까요

    찬성: 2 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.55 Nopa
    작성일
    18.02.22 20:03
    No. 3

    법적처벌은 힘들지 않을까 생각됩니다. 작가님들이 처벌을 원해야 하고 변호사를 고용해서 법적다툼을 해서 이겨야 표절로 인정됩니다. 그 절차가 복잡하고 돈이 많이 들며 이길지도 불분명하여 작가님들이 알면서도 납두는경우가 많은거고 그것을 알기 때문에 그것을 악용해서 유명작품을 표절하여 돈을 벌어먹는 사람이 많이거죠. 특히 양판소라는 개념까지 있는 이 장르소설판에서 법적처벌을 하려면 빠져나갈구멍이 많아서 더더욱 힘들죠.
    지금처럼 독자들이 보고 표절의심되면 유료화되는것을 막는거 말고는 방법이 없죠

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 재미찾기
    작성일
    18.02.22 21:07
    No. 4

    법적 처벌을 하자! 는게 주된 내용이 아닌데요... ㅜ ㅜ
    글을 내가 어렵게 썼나....

    찬성: 2 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.81 베로아
    작성일
    18.02.22 21:39
    No. 5

    정확한 기준이란걸 만드는게 정말 어려울거라고 생각하네요
    어려운정도가 아니라 불가능이라고 해야되나 ..
    그래서 미봉책이지만 나섰다는거에 잘했다는 소리듣는게 아닐까요

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.99 재미찾기
    작성일
    18.02.22 21:55
    No. 6

    정말 어렵겠지만, 저 첫 댓글만 봐도 벌써 비꼬기가 시작되었잖아요?
    저런 말 안 듣고, 나중에 이런 저런 말 안 들으려면 해내야 한다고 생각합니다.

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.64 나모라
    작성일
    18.02.22 21:56
    No. 7

    법은 대체적으로 관습, 관례에 의존합니다. 명시법은 늘 경험을 바탕으로 법제화 되기때문에 보완적이죠. 표절의 명시나 기준이 모호하다고 처벌하지 못하는 게 아닙니다. 악질적으로 시장을 왜곡시키는 행위는 최소한 여론으로 제재할 수는 있어야 합니다. 문피아 같은 플랫폼에서의 유료화거부가 그 대표적 수단이죠. 단 누군가의 마녀사냥식의 고의적 선동으로 악용되선 안되겠죠?

    찬성: 1 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.99 재미찾기
    작성일
    18.02.22 22:06
    No. 8

    좋은 말씀이지만, 여론만으로 제재한다는 것은 몹시 위험한 발상이라고 봅니다.
    지금도 말이 나오듯이 누구때는 어떻고 누구는 어떻다. 이런 뒷말이 꼭 나오게 되고, 반대로 말이 안 나오는 작은 규모의 독자들이 있는 곳은 그냥 어물쩡 넘어가게 되고.
    괜히 욕 먹기 싫으면 열심히 머리 굴려서 그럴듯한 내용 하나 만들어야지 싶습니다

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.64 나모라
    작성일
    18.02.22 22:16
    No. 9

    그건 대의정치에서 국회의원들이 할일이고요. 이런 플랫폼의 커뮤니티에서 다른 수단이 없습니다. 그리고 여론으로 제재를 하자는 말은 여론을 형성해서 플랫폼이 판단케 하자는 의미입니다


    찬성: 1 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.99 재미찾기
    작성일
    18.02.22 22:54
    No. 10

    아니요. 뭔가 오해하신 것 같은데 무슨 법을 만들라는게 아니라, 플래폼 자체로 제재할 때 객관성을 좀 갖추기 위한 무언가를 문피아 자체적으로 규칙을 정해야 될 것 같다는 얘기입니다. 괜한 뒷 얘기 듣기 싫으면.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 사악한아지
    작성일
    18.02.23 00:29
    No. 11

    다 맞는말 같은데요? 1:1에 문의해보세요. 저는 동의함.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 사래긴밭
    작성일
    18.02.23 02:36
    No. 12

    한국문예저작권협회, 문학 표절 가이드라인 마련 착수
    2015년 6월 25일 게시물입니다. 어디까지 진행되었는지는 검색 안되더군요.

    http://www.copyrightkorea.or.kr/bbs/board.php?bo_table=info_org&wr_id=256&sca=&sfl=wr_subject&stx=%ED%91%9C%EC%A0%88&sop=and

    저렇게 조용히 관계자끼리 논의해서 정해지는 가이드라인이 옳다고 생각하진 않지만,
    말씀하신 내용과 가장 비슷한 것 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 사래긴밭
    작성일
    18.02.23 03:07
    No. 13

    그 동안 이 게시판을 거친 표절 논란이 표절에 대해 어떤 판단 기준을 남겼을까요?

    아무것도 남지 않았습니다.

    그 표절 논란은 문제가 된 글, 문제가 된 작가에 대한 공격이었습니다.
    어디서부터 어디까지 표절인지 표절의 범위에 대해서 논의한 적 없고,
    해당 글이 표절인지 표절이 아닌지도 논의한 적 없습니다.

    표절 논란이 다시 생기면, 각자가 가진 표절 기준을 꺼내서 또 반복할 터입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 사래긴밭
    작성일
    18.02.23 03:30
    No. 14

    이 게시물에 대한 여러 반응을 저는 이렇게 생각합니다.
    대부분은, 그런 문제에 관심 없습니다.

    첫 댓글을 비꼬기라고 하는 걸 보니, 아마 검색 안 해보셨을 것 같습니다.

    제 생각으로는, 표절 판단 기준을 말하려면,
    먼저 기존에 어떤 판단 기준이 있는지 확인해야 한다고 생각합니다.

    하지만, 대체로, 그런 문제에는 관심이 없는 것 같더군요.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    18.02.23 17:37
    No. 15

    갈 길이 험난하죠.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

강호정담 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 전체 커뮤니티 게시판 이용 안내 Personacon 문피아운영자 21.12.28 1,154
254401 작가들의 귀농 편경 NEW Lv.75 우와와왕 00:14 0
254400 혐오감 1 순위 설정. NEW +1 Lv.65 ck***** 24.03.29 20
254399 갑자기 든 생각. 아포칼립스 NEW +1 Lv.71 천극V 24.03.29 22
254398 최근 좀 많이 보이는 소설 전개 +7 Lv.67 ja******.. 24.03.28 125
254397 늘어나는 이혼, 저출산 Lv.99 만리독행 24.03.28 51
254396 아 진짜 손이 근질근질 거리는데 참아야겠네. +5 Lv.23 별랑(別狼) 24.03.27 170
254395 주인공은 자기의 앞날을 모른다. +4 Lv.33 트수 24.03.27 79
254394 소설 정보가 없습니다. 증상이 계속된다면... Lv.58 파워드 24.03.27 55
254393 소설제목이 기억 안 나네요 Lv.71 상제 24.03.27 28
254392 다 비슷비슷 +5 Lv.71 천극V 24.03.25 204
254391 공지쓰는게 그렇게 어렵냐!!!! +2 Lv.63 바야커펴 24.03.24 197
254390 가상현실물 볼 때 마다 생각하는 점 +3 Lv.33 트수 24.03.24 91
254389 회빙환 말고 f 시작말고 +4 Lv.48 썩을큼 24.03.24 113
254388 와웅 여긴 글리젠이 참... +1 Lv.23 별랑(別狼) 24.03.23 138
254387 유료연재는안하고 새연재만하는.. +1 Lv.75 우와와왕 24.03.22 195
254386 3번째..소설 1화적어봤습니다 Lv.18 머슬링 24.03.22 61
254385 ㅋㅋㅋ문피아 진짜 볼거없다.. +7 Lv.33 트수 24.03.20 340
254384 글 제목 좀 알려주세요. Lv.70 사수자리 24.03.18 46
254383 드디어 프로그래밍하는 인공지능이 만들어졌다네요.. +2 Lv.99 만리독행 24.03.18 111
254382 제목을 찾습니다 ! Lv.30 혈사암 24.03.18 39
254381 조회수에 대해 이상한 부분에 관해서 +4 Lv.81 레몬꼬까 24.03.17 194
254380 서재가는거 빨리좀 원상 복귀좀 +2 Lv.77 ArcherS 24.03.17 132
254379 요즘 무협은 끝물인가? +5 Lv.20 푸켓 24.03.17 183
254378 요즘 글삭튀 작가들 너무 많음. +3 Lv.70 나랑놀 24.03.16 279
254377 제 소설이나 곧 네이버 오늘의 웹소설에 올라갑니다! +3 Lv.22 우주수 24.03.16 151
254376 내가 이상한건가 세상이 이상한건가 +4 Lv.58 abyssfir.. 24.03.16 184
254375 제목을 찾아요 +6 Lv.99 큰곰자리 24.03.16 80
254374 보던작품이 갑자기 사라졌어요;;선보천법 +4 Lv.23 리캇 24.03.16 122
254373 오랜만에 서재를 살펴보다보니 +2 Lv.22 pascal 24.03.15 75

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time