이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

타인의 행복을 양분삼아 자라는 문화는 더이상 문화로써 인정받을 수 없지요.

찬성: 2 | 반대: 0

방송이나 신문에서 일반 평범한 사람들이 난민들에 혐오가 심하고 일자리를 예를 들면서
반대한다고 그러는데... 그냥 난민이면 이렇게 반대도 하지 않습니다.
이슬람 난민이기때문에 반대를 하는 거지요.방송이나 언론에서 꿰맞추듯이 국민들의
여론과는 다르게 한국도 난민을 많이 배출한 국가고 북한사람들이 난민으로 많이 세계를
떠돌고 한국의 국제적인 위상때문이라고 난민에게 열린 의식을 가져야 된다고 강조를
많이 합니다.

그러나 생각을 해봐야 할 것이 이슬람 난민들은 글쓴 분이 말을 한 것처럼 이슬람 율법에
지배를 받기 때문에 한국인들이 기존에 생각하는 인권과 여성에 대한 인식, 각종 사회문화
등을 이슬람 난민들이 인정하고 받아들일 것이냐라고 묻는다면... 저는 불가능하고 큰
문제가 될 것이라고 생각합니다. 이슬람 난민들의 특징은 이슬람 율법을 신의 법이라고
생각하고 인간이 만든법은 신의 법의 밑에 있다고 생각하고 있어서 민주주의 국가에서
인간이 만든 법보다는 신의 법 이슬람 율법을 따를 것이고 이슬람 율법에 따라 생긴 문화를
그대로 추종할 가능성이 크기 때문에 큰 사회 문제가 될 것은 확실합니다.

한국의 국회의원들의 생각도 보니 한국의 국제적인 위상, 한국이 과거에 난민을 많이
배출했고 북한난민들의 실정, 전쟁을 껶는 난민들이기때문에 뿔상한 점 등등을 거론하면서
난민은 받아들이는 것이 좋다는 일차원적인 생각을 하기 보다는 과연 이슬람 난민들을
받아들였을 때 그들이 한국의 법과 문화를 존중하고 여성에 대한 인권을 지킬 것인지를
심각하게 고민을 하고 난민에 대한 법을 만들고 한국이 수용해서 문제가 되지 않을정도가
어느 수준인지를 치열하게 판단을 해야합니다. 국제사회가 인권적으로 인도주의적으로
난민을 받아들이니 한국도 무조건 받아들이는 것이 맞다고 하는 것은 설득력이
없다고 봅니다.

유럽을 보면 난민으로 인한 문제가 커지니 이제는 서로 안받을려고 합니다.
그리고 난민법을 난민에 우호적으로 개정을 하면 그야말로 난민이들이 몰릴 것입니다.
과연 국민들이 그런 상황이 발생할 때 국민들이 감당하고 받아들일 수 있을까요...
국회의원들은 인도주의 같은 판에 박힌 그런 말만 할 것이 아니라...
이슬람 난민들이 한국에 대거 왔을 때 한국의 범과 문화를 존중하고 여성들의
인권을 존중할 것인가라는 근본적인 문제를 고민하고 그 바탕위에서 이슬람 난민을
받아들일 것인지 받아들인다면 국민들이 볼 때 얼마나 수용이 가능할 지 이런 고민을
해야지 일차원적인 생각으로 난민의 문호만 열면 안된다고 봅니다.

찬성: 7 | 반대: 1

사우디가 왕가가 이슬람 근본주의 보수세력의 와하비즘을 받아들이고
지금의 사우디아라비아를 만들고 통치했다고 보면 됩니다.
와하비즘이라고 사우디에서 흘러나고 전셰계 무슬림에게 보급하는
이슬람 원리주의는 여성에 대한 인권의식이 정말 희박합니다.
와하비즘으로 형성된 여성인권의식은 사우디만 봐도 이미 알 수 있고요...
와하비즘으로 형성된 여성에 대한 인권의식은 정말 하등한 수준이고...
여성에 매우 폭력적입니다.
특히 이슬람교리를 따르지 않고 이교도 여성에게는 잔인할 정도입니다.
에멘이 어떤 나라인가요... 사우디가 지원하는 수니파와 이란이 지원하는
시이파가 내전을 벌이고 있는 나라입니다.

찬성: 5 | 반대: 0

이슬람이나 이스라엘이나 종교에 미치면 답이없는 함정.

자기 종교는 최고의 기준점이지만, 비종교(= 이교도+배교)인은 사람이 아닌 죽여도 되는 가축취급.. 확실한 차별주의자들의 본고장..

찬성: 5 | 반대: 0

펌해도 되나요?

찬성: 1 | 반대: 0