이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

앞으로의 태도에 달렸지요.

말은 연좌죄는 없다고 해도..라고 하면서 실제로는 적용하고 계신 겁니다.

첫째, 이런 사건이 벌어지고 나면 며칠은 두고 봐야 합니다.
수없이 많은 경험을 했으면서도 하루이틀만에 내 생각을 확정시켜 놓는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다.

나중에 뒤집혀지는 경우를 숱하게 보았고, 매번 처음 접한 정보가 그럴듯 하지 않은 적이 없었다는 것을 기억하시길 바랍니다.

둘째, 의혹이 사실이라 할지라도 마닷이 그의 부모의 경제력에 의한 수혜를 입었다고 해서 묶어 생각하는 것은 안됩니다. 말은 연좌제가 없다고 하면서 실제론 연좌제의 의미 그대로 생각하고 계신 겁니다. 이건 마치 아직도 자녀를 부모의 소유 쯤으로 생각하는 사고방식과 매우 밀접하게 연관되어 있습니다.

개인은 태어난 그 순간부터 존중되어야할 독립체이며, 미성년일 때는 성년이 되기 전까지 부모의 보호를 받을 뿐이지 독립체가 아닌게 아닙니다.

셋째, 마닷이 태도에 달렸습니다.
부모님께 확인했더니 아니라고 하더라..라는 반응과 일부에서 제기하는 사기설에 대해 댓글을 지웠다더라 하는 루머 등. 여태 나온 반응이 그리 썩 좋지 않은데, 이해 불가능한 수준은 아니라고 봅니다. 단, 앞으로 어떻게 대응할 것인가. 정말 시시비비를 명확히할 의지가 있는가.

마닷의 주장대로 그의 부모님이 무고하다면 무고함을 밝히기 위해 정정당당히 조사받을 의향이 있는가.

현재 처한 여건상 마닷이 이상적인 대응을 하기란 쉽지 않아 보이지만, 그가 편법을 택하지 않고 정정당당하게 나온다면 부모의 죄(아직은 의혹)를 자식에게 연결하는 것은 부당함을 넘어 절대 해선 안되는 죄악이 됩니다.

찬성: 6 | 반대: 10

한편...사실로 밝혀질 경우... 다른 네티즌의 정보에 따르면 공소시효가 정지된 것이지 종결된 것이 아니어서 사기정황이 뚜렷한 것이 확인된다면 인터폴에 의해 뉴질랜드 에 거주하는 마닷의 부모를 체포할 수 있다고 합니다. 가해자가 맞다면 합당한 처벌은 받아야 하는데....이런 건은 공소시효를 더욱 길게 잡을 필요가 있지 않나 싶습니다.

찬성: 3 | 반대: 1

마이크로닷이 물고기잡는 게임광고찍은사람? 산체스는 많이들어봤는데 아프리카 방송하던사람인가

찬성: 1 | 반대: 1

가끔 도시어부 재미있게 보던 사람인데..
기사만 보았을때 마이크로 닷 부모가 진짜 너무했더군요.. 언론을 못믿겠어서 얼마나 진실인지는 모르겠는데.
다 사실이라면 부모가 너무했다 싶으면서도... 대체 무슨 생각으로 방송에 나올 마음을 먹었을 까요? 피해자들이 한국에 있을텐데;;
그냥 찍힌건가? 그게 좀 이해가 안갑니다.

찬성: 1 | 반대: 0

기사대로라면 아주 작정하고 해외로 도피해버렸으니..(도피 전에 애들 영어 공부 시키고. 지인들에게 외상 엄청하고. 돈 빌리고. 사료 땡겨서 쓰고..) 남겨진 자들은 빚더미에.. 인간에 대한 불신.. 배신감..
진짜 상처 제대로 입었을듯.

찬성: 7 | 반대: 0

연좌죄가 없다는 것을 전가의 보도로 휘두르면 안됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소위 마닷으로 불리는 젊은 친구의 죄는 아니죠.
그치만 부모가 큰 죄를 지었는데 (확실하다고 치고) 그 자식이 방송에 나와서 여러 사람들의 환호를 받는다면 좀 그렇죠. 법 이전의 인지상정으로...

찬성: 0 | 반대: 0