it is mandatory에서 it이 비인칭주어인가요?

비인칭주어는 날씨,명암 뭐 그런걸로 알고있었는데

접속사 if나 though 다음에 (it is)부분이 생략되고 mandatory만 남아서 though mandatory가 될수있다고 하는데... 생략이 된다는거야 그냥 외워야 되겠지만 it is 형용사의 형태가 저런식으로 생략될때 가주어 진주어가 아닌 비인칭주어 it이 생략된것이 맞는건가요??

분사구문에서 주어나 동사가 같아서 생략된다고 생각하려 했는데 그게 아니고 다른경우인가 싶어서 질문드립니다 ㅠㅠㅠㅠ

문제는 아래와 같습니다

though not mandatory, all assistants are asked to carry their name tag around their neck.. 여기서 though not mandatory부분이.. 그냥 분사구문으로 주어동사가 같아서 생략된게 아니고, 가주어it으로 생략된것도 아니고 비인칭주어로 생략된게 맞나요? 그리고 다른 형용사들도 얼마든지 mandatory부분에 쓰일수 있나요?

[[탈퇴계정]]

영포자는 슬쩍... 도망가겠습니다....;;;

[NaNunDa]

ㅜㅜㅜ 저도 영포자였습니다. 포기를 오래했을수록 고통은 더 심하더라구요..

[[탈퇴계정]]

비인칭주어라는 게 사람들마다 해석이 조금씩 다릅니다. 비인칭. 즉 사람을 호칭하지 않는 것 전부를 비인칭이라고 보는 광의적 해석이 있고
'해석을 하지 않고 그저 주어자리가 비면 안되니까 형식상 채워넣는 것'을 비인칭이라고 말하는 사람들도 있습니다. 사실 이게 외국어를 갖고 우리나라학자들끼리 다투는 거라 큰 의미는 없습니다.
가주어도 결국 사람을 말하는 것은 아니니 비인칭가주어라는 어휘를 쓰는 사람도 있습니다.
찾아보니 ebs에서도 '비인칭가주어'라는 어휘를 사용하네요.
결국 이런 용어에 대한 학문적 다툼은 학자들이 하는 거고 외국인과의 대화 및 영문해석. 실생활에서의 적용을 목표로 하는 일반인에게는 중요하지 않은 논점이기는 합니다.

사설이 길었습니다만 작성자님께서 뭐를 궁금해하시는지 제가 정확히 잘 모르겠어서 뭉뚱그려 말씀드려보겠습니다.

Though not mandatory, all assistants are asked to carry their name tag around their neck..
(의무는 아니지만 도우미들은 목에 명찰을 걸고 다닐 것을 요청받았다.)

위의 문장에서 앞의 구문에서 it is가 생략되었다고 본다면 it은 가주어로 뒤의 진주어(to carry their name tag around their neck)를 대신 받는다고 볼 수 있습니다.
'목에 명찰을 걸고 다니는 것'(작성자님이 궁금해하시는 가주어 it) 이 의무는 아니지만, ~~~
이라고 볼 수 있겠네요.

그리고 mandatory대신에 다른 형용사를 넣어도 되냐고 하셨는데 mandatory와 동의어야만 합니다. 왜냐하면 앞의 접속사 though는 비록~이지만 의 뜻을 가진 양보구문을 이끄는 접속사이기 때문에 뒤의 문장의 ask와의 호응관계가 유지되어야하기 때문입니다.

비록 a는 아니지만 b하다의 문장이 성립되려면 a와 b가 반대말이 와야 합니다.
'의무(강요,필수)는 아니지만 요청(권장,권유)받았다'의 호응관계가 끊어지면 안됩니다.

[[탈퇴계정]]

아 님이 뭐랑 헷갈려 하시는지 알겠습니다.
독립분사구문의 it과 헷갈려 하시는 것 같은데 독립분사구문의 it은 관용구문에서 쓰이는 의미없는 자리 채워넣기이고 여기에서의 it은 뒤의 말을 대신 받는 가주어 역할을 합니다.

[방물장수]

비인칭 주어와 가주어를 따지는 방법은 비인칭 주어는 보어를 주어 자리에 놓았을 때 문장이 형성 되지 않습니다. 가주어는 보어가 주어자리에 갔을 때 문장이 형성됩니다.

[NaNunDa]

답변들 감사드립니다! 그러면 가주어 it을 비인칭으로 볼수는 잇을제언정 가주어가 생략된게 맞는거네요? 잘못설명들은거군요 감사합니다!

[[탈퇴계정]]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[[탈퇴계정]]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.