이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

긍적적으로 표현하든지 부정적으로 표현하든지 무조건
반말 금지인 건가요?

찬성: 0 | 반대: 4

입장 바꿔서 작가든, 독자든 다 떠나서 제가 일면식도 없는 아라리리요님에게 야자 까면 님은 기분 좋겠어요?
사람 감정이라는게 다 똑같죠. 야자 들어서 기분 좋은 사람은 변태 밖에 없죠. 우리는 변태가 아니잖아요.

찬성: 5 | 반대: 1

제 뜻은 반말의 기준에 대해 말하고 있는겁니다.
포인트 잘못잡으셨네요.
긍정적으로 반말을 하든 부정적으로 반말을 하든
둘다 반말을 했으니 기준이 어긋난다는 건지 아니면
긍정은 되고 부정은 안된다는건지 명확한 기준이 알고싶다는 겁니다.
전 긍정적 부정적 둘다 반말이라는 기준에 들어가면 블라인드
되는것인지 묻는거죠
댓글다신분은 제가 부정적으로만 댓글 쓴다고 생각하셔서
리답하신 모양인데 포인트가 다릅니다.
명확한 기준을 알고싶은거고 문피아 검색해도 안나오니
질문드리는거에요
야자들어서 기분좋은 사람은 변태밖에 없딘고 하셨는데
이 말은 부정적인 반말해서 기분 좋은 사람 없다는거
말하시는데 긍정적으로 반말하면 기분 좋지 안나요?
예를들어
작가야 너 글 개연성 엉망이야
작가야 이때까지 봤는데 글 너무 재밌다
이 둘다 작가야 반말이 들어갔지만 느낌은 다르지 않나요?
제가 알고싶은건 긍정적이든 부정적이든 반말은 무조건
금지인건지 긍정적으로 쓰면 가능하고 부정적으로 쓰면
안되는 건지 기준이 알고 싶다는 겁니다.
전 분명 긍정적 부정적 둘다 안된다는건지 물었고
님은 부정적 반말만 얘기하고 계십니다.

찬성: 1 | 반대: 6

블라인드 처리된 원문이 어떻게 되나요?

찬성: 0 | 반대: 0

문의하시는게 정확하다만, 제가 알기론 긍정적이든 부정적이든 안될겁니다. 저 댓글 쓴 분도 반말이 긍정적이든 부정적이든 기분나쁠수 있다는 맥락으로 쓰신거같고요.

아마 반말만 조심하면 될겁니다.

찬성: 2 | 반대: 0

글쿤요 앞으로는 긍정적 부정적 반말은 지양해야 겠네요
그리고 이건 볼께요님에게 쓰는 글인데
장황하게 댓글 다셨길레 리답쳤는데
댓글 삭제하셨네요 안타깝네요 ㅜㅜ

찬성: 0 | 반대: 2