퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 12

  • 작성자
    Lv.16 아마나아
    작성일
    19.05.21 19:23
    No. 1

    에리카님이 사시는 곳도 화웨이 배제했나요?

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.25 에리카8
    작성일
    19.05.21 19:23
    No. 2

    아니요. 아직은..

    찬성: 0 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.25 에리카8
    작성일
    19.05.22 19:49
    No. 3

    제가 시간이 없어서 답변이 짧았어요. 기분 상해하지 않으셨으면해요.
    아직은 특별한 뉴스가 없어요.
    일단, 예전 사용자들은 계속 사용하는 것 같고요. 업데만 안 되는걸로 아는데,,조금 더 지나봐야 알것같아요.

    찬성: 0 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.61 ysdp
    작성일
    19.05.21 19:29
    No. 4

    운영체제 프로그램 만드는건 가능하죠. 이전에 삼성도 할려고 했고...문제는 생태계죠. 그동안 쌓여온 ios와 안드로이드의 수많은 프로그램과 어플들을 따라잡기는 힘들죠. 일단 수출길은 거의 막히지 않을가요?

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    19.05.21 19:36
    No. 5

    갑자기 플스9가 나오고, 이제부터 호환되는 것을 만들어야 한다면 =3=;;

    찬성: 1 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.55 풍운고월
    작성일
    19.05.21 19:41
    No. 6

    우리가 흔히 아는 윈도우는 x86을 기반으로 합니다.

    리눅스는 그러니까 오픈소스운영체제의 대명사이기도 하지만 안드로이드의 뿌리라 볼 수 있습니다.
    예전에 삼성이 시도한 독자 운영체제인 타이젠,
    그리고 최근에 정부에서 국산OS 도입 등의 이야기가 나온 것도 리눅스 기반이라 보면 되겠습니다.

    화웨이가 2012년부터 개발했다는 홍몽....삼성보다 월등한 기술이 있지 않는 이상 세계적인 흥행은 사실상 불가능하다고 보면 됩니다.

    첫째, 이미 iOS와 안드로이드 중심으로 형성된 생태계를 넘어선다는 것은 사실상 불가능.
    둘째, 호환되게 한다 해도 중국내 개발사도 꺼려할 일을 해외 앱 개발사가 해줄 가능성 매우 적음. 미국과 아무런 척을 진 적 없는 삼성의 타이젠도 굉장히 난관이 많았습니다. 물론 보이지 않는 압력은 있었지만 지금처럼 미중이 대놓고 알력싸움하는 상황에서는 더더욱 어렵죠.
    셋째, 홍몽은 중국 내에서 통할 가능성이 없진 않지만 완성도, 호환성, 앱의 종류 등에서 불만이 나올 수 밖에 없을 것입니다. 홍몽으로 10년을 버티면 가능하겠지만...
    넷째, 당장 화웨이의 스마트폰 매출이 반토막 날 우려가 매우 큽니다.
    다섯째, 화웨이가 아닌 다른 중국회사 오포나 샤오미는 현재 제재대상이 아니므로 화웨이가 더욱 더 고립이 됩니다. 화웨이를 오포나 샤오미가 따라 잡을 동안 중국내 스마트폰 시장이 휘청이게 되는 것이죠.

    당장 우리나라에 타이젠을 안드로이드 대신 쓰라고 하면 어떻게 될까요. 것도 한 회사만...저라면 그 회사꺼 안씁니다. 중국은 좀 특수하지만...적어도 대체제가 있는 이상은 다른 길은 없을거라 봅니다.

    찬성: 4 | 반대: 4

  • 작성자
    Lv.44 천극V
    작성일
    19.05.21 19:47
    No. 7

    중국에서야 구글을 배제하니까 상관없지만, 유럽쪽에선 피해가 막심하겠죠. os 만든다고 해도 생태계조성이 힘드니 의미없죠.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 양사(樣師)
    작성일
    19.05.21 21:05
    No. 8

    안드로이드는 말 그대로 오픈 소스 프로그램입니다.
    그냥 사용할 수 있어요.
    다만 구글 플레이 같은 서비스와 보안 서비스 관리 서비스를 받지 못하는 것이죠.
    그런데 어차피 지금 중국에서는 구글의 이런 서비스 못 받습니다.
    한마디로 중국 내에서는 달라질 것이 없어요.
    .
    다만 해외에서는 이런 서비스 사용 못하면 화웨이 구매자 급감하겠죠.
    삼성 핸드폰 부분으로는 엄청난 호재입니다.
    다만 미중 분쟁이 계속되는 것이 한국 경제에 호재일지는 의문임.
    당장 삼성전자에도 타격이 있을 가는성이 높습니다.
    착각하는 분들이 많은데 삼성 전자에서 최근 몇년간 가장 큰 수익을 낸 부분은 반도체 부분입니다.
    사실상 삼성전자와 하이닉스가 한국 경제 쌍두 마차였죠.
    그런데 한국 반도체 생산량의 70%가 중국에 수출됩니다.

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.55 풍운고월
    작성일
    19.05.22 01:12
    No. 9

    오픈소스라 할지라도 구글이 안드로이드를 개발하고 관리하기 때문에 중국내에서 아무런 영향이 없진 않습니다. 보안과 구글플레이만 영향이 있는 것은 아니에요. 정확하게 말하면 중국내에선 충격이 덜할 수 있는 것이지 아주 적다고는 말 못합니다. '달라질 것이 없어요' 라고 하는 말에 대한 답변입니다.

    찬성: 1 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.12 하늘을쓰다
    작성일
    19.05.23 13:07
    No. 10

    한국 반도체 생산량의 70%중국에 수출된다구요? 상당히 잘못 알고 계시네요 삼반은 전세계를 잡고 있는데 무슨... 미국 유럽 중미 남미 국내 다 합쳐서30%?,,,,,,,?
    그마저도 이젠 옛날 이야긴게 작년 12월부터 중국도 반도체 생산을 시작했습니다. 최신 고난이도 기술은 삼성을 아직 따라 잡지 못했지만 그마저도 시간문제로고 하죠. 중국 수출? 의미없습니다. 중국은 우리나라를 따라잡고 산업을 모두 잠식할려고 합니다 우리와 상충되는 산업이 대부분이죠, 조선, 반도체, 원자력 자동차, 기술 혁신으로 몇 십년 중국을 계속 앞서나가지 않는 이상 우리나라 산업은 중국에 먹힙니다. 당장 수출 좀 된다고 중국을 무슨 고객님 대하듯이 보다가는 망하는건 시간 문제죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 양사(樣師)
    작성일
    19.05.25 18:14
    No. 11

    무슨 근거로 아니라고 하시는 지는 모르겠으나...
    20일자 블룸버그 통신에 나온 내용입니다.
    China and Hong Kong took 69% of South Korea's chip shipments...
    당연히 아직까지 정정보도가 나오지 않았습니다.
    무슨 근거로 30%라고 주장하는지 알고 싶네요.
    블룸버그 통신보다 더 정확한 근거라면 제가 이해하겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.73 슬로피
    작성일
    19.05.21 22:08
    No. 12

    중국이 만들어봐야 지네들끼림만 쓰겠죠...
    삼성은 안드로이드, 애플은 자체OS 다 잡고 있으니 선점무시못합니당.
    떼놈들이나 쓰라해야죠.
    제발 지네들끼리만 놀았으면 좋겠음.

    찬성: 5 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time