이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

차단기능 유용하죠. 싸움예방도 되고..
작품에 집중해야하는 작가가, 감정소모하는것도 막을수 있고.
컴쪽으로 검은동내도, 차단기능이 아주 잘 꾸며져 있죠.
나는 차단기능이 좀더 발전해야한다고 생각합니다.
독자가 특정작가를 아예 필터링해서 랭킹에서도 안보이게 할수있고,
작가가 특정독자를 필터링해서 내 작품을 못읽게 할수있게끔..
결국 작가는 돈 많이 벌면 되는거고,
독자는 좋아하는 작품 꽁으로 읽을수 있으면 되죠.

찬성: 5 | 반대: 4

저도 그런 채팅방을 경험한적이 있습니다. 서로 눈치보며 조심조심 하는게 예의라고 하죠. 요즘은 대놓고 '친목방'이라고 합니다. '불편한 이야기 금지. 같은 창작업종끼리 친목방' 그런거요. 좋은말만 해줘! 라는 건데, <잘 해도 '와!멋져요!' 못 해도 '대단해요!' 안 해도 '힘내요!' 포기해도 '파이팅!'>

자..이게 뭘까요. 뭔가 좀.. 한심하지않습니까? 저럴거면 뭐하러 같은 업종끼리 모인걸까요. 정보교환하러? 모여서 밥먹으려고? 노래방 가려고?

속 시커먼 소시민들이 모여서 '와 대단해여!'놀이.
정말 대단한 놀이동산입니다.

찬성: 7 | 반대: 12

개인적인 경험으론 비판하는 사람이 있으면 발전하고, 불평하는 사람이 있으면 싸움만 나더군요. 단거만 먹으면 병나는건 분명한데, 쓴 것엔 종류가 분명 있다고 생각합니다.

찬성: 3 | 반대: 0

비평과 비난은 다른 겁니다. 이걸 같은 걸로 잘못 알고 계시는 분들이 많은데 아주 잘못된 생각입니다. 비평은 말 그대로 글에 대해 평가를 하는 겁니다. 잘한 건 칭찬하고, 못한 건 무엇이 문제인지를 근거를 들어 지적하며, 자신의 생각을 들어 고쳤으면 하는 부분을 섞기도 하죠. 하지만 비난은 그저 잘못을 지적하며 남을 헐뜯는 말입니다. 이게 어딜봐서 '우아하게'와 '독하게'로 말할 수있는지 의문이 드는군요. 비평에서 칭찬이 없다는 것은 비평이 아니라 비난인 겁니다. 다만, 예외적으로 누가봐도 칭찬할 요소가 없는 작품의 경우는 잘못만 따져도 비평이라 칭해지는 경우가 있지만요. 흔히 비평가들이 비난만하는 경우를 따져서 그 비평가가 한 비난을 인용해 비난을 비평이라 착각하시는 경우가 있는데 그건 '비평'이 아니라 '비판'을 착각한 게 아닐까 합니다. 루노드님 역시 같은 착각을 하시고 계신건 아닌가 하는군요

찬성: 2 | 반대: 3