이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그게 그거죠. 자기 작품에 대한 프라이드가 바닥을 기는게 안 느껴집니까? 비슷한 전례도 있죠. 텍본으로라도 내 작품 보면 좋겠다고 한.. 툭하면 말 한마디 없이 잠수나 하고. 의사여서 바쁜 건 알겠는데 말 없이 잠수타는 거 사정이 있겠지 돌아오기만 하면 좋겠다 옹호한 과거가 부끄럽습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

장르계가 어떤 대응을 하더라도 한백림은 조치를 이미 취했습니다.
나중에 장르계에서 대응한 후에 말하는 게 늦은 겁니다

찬성: 0 | 반대: 0

일단 지금까지 나온건 순전히 이수영측의 말뿐이였고..
실제 이수영씨가 한백림에게 뭘 얼마나 설명했는지도 모를 일입니다.
제가 장르계의 대응후라고 말한건 일단 일의 원인은 이수영이기 때문입니다.
한백림에 대한 실망은 후에 그에게서 어떤 말이라도 나올지 안나올지 모르겠지만 그걸 기다려보는게 옳은거 같고..
지금은 표절에 대해 침묵하는 장르계에 대한 비난, 비판과..
이수영씨에 대한 납득이 가는 일의 처리를 요구하는게 먼저인거 같아서 그랬습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

윤빛하늘아래님 말씀 잘 알겠습니다.
이수영측 말고 한백림 본인 입에서 나온 말 후에 판단하자라.. 무슨 말씀인지 잘 앍겠습니다.
근데 한백림이 직접 마해도 유야무야 넘길 거 같아서 말입니다. 텍본, 스캔본도 상관없다고 말 한 한백림이라..
말씀 고맙습니다

찬성: 0 | 반대: 0

그랬으면 얼마나 좋겠습니까.. 정말 그러면 오죽 좋겠네요.
근데 예전에도 텍본 발언도 있고, 솔직히 작가로서의 한백림은 프로의식과는 거리가 멀다고 생각되지 않나요? 모르겠습니다. 어쩌면 왔으면 좋겠다라고 응원하면서도 쌓여있던 분노가 이번 사건을 보고 터져서 그런걸수도.. 어쨌든 믿음이 안 가네요..

찬성: 0 | 반대: 0

말도 안되죠.
얼마나 큰사건이면 연락까지오나 궁금해서라도 알아볼겁니다. 단순히 가해자 말만 듣고 답을준다는것도 문제가 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그런 마음가짐이면 수준이 보이네요. 본업이 아니더라도 돈을 받고 출판을 했는데..
제가 비록 한백림보다 훨씬 어리지만 만약 그렇다면 그보다 훨씬 연륜있다고 자신합니다. 돈거래 의미를 그 나이 먹도록 알지 못하니...

찬성: 0 | 반대: 0

직업을 말하는게 아니라 돈거래의 의미를 말하는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

평소의 불만에서 그런건지 혼란스럽다 했지, 그게 전부여서 이 사건에 대입해서 비판하는게 아닙니다. 이 사건 자체만으로도 비판하고 있습니다.

돈 내고 출판하면 그게 프로작가입니다. 프로작가가 목표가 아니라면 돈을 받고 출판을 안하면 되는 겁니다. 돈 거래가 아닌 취미면 무슨짓을 하던 뭐라 안 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그런점에서 저는 의문을 갖고 있습니다 흐르는빛님은 한백림작가를 보는 관점에서 이번 사건의 피해자로 보고 있지 않습니다. 그가 독자들의 기대치에 못미치는 행동을 한 것일수도 있습니다. 좋지 않은 선례를 남겼으니까요. 그것은 어떠한 도의적이고 관념적인 책임입니다. 사고파는것에 아무런 하자가 없구요. 그런데 자신의 의견이 사고파는 행위를 근간으로 하여 맞다고 얘기하시면 그것은 아니라고 봅니다. 애초에 저작권쪽도 사고파는 행위가 아닌 창작이의 창작물에 대한 권리를 보호하기 위한 장치 아닌가요?

제가 납득할수 없고 모순이라는점이 그러한 점을 이야기 하는것이였습니다. "그는 자신의 창작물에 관련된 저작권법에 대하여 온순한 편이다" 가 사고파는 행위에 어떤 문제가 있습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

밑에 제가 댓글을 남겼는데.
'좋아하는 가수가 표절에 대해서 이런 미지근한 반응을 보이면 팬들은 그 가수의 프라이드나 태도를 보며 실망해 떠나는 경우가 많습니다. 아주 허다한 일이죠.'

전 그의 태도에 실망해서 비판하고 떠나는 겁니다

찬성: 0 | 반대: 0

공감합니다. 작가의 프로의식이나 태도에 대하여 독자는 떠날수 있습니다. 재미없고 실망한 프로그램이 있으면 채널을 돌릴수 있듯이 말입니다. 그러한 점에서는 저도 십분공감하고 소비자로서 지향해야하는 자세라고 생각합니다. 그러나 제가 누차 말씀드리는 점은 그의 상행위에는 아무런 잘못이 없고 그는 지적재산권을 침탈당한 피해자라는 점입니다. 그는 피해자지 피의자가 아닙니다. 이번 사건에서 그의 흐르는빛님의 의견이 맞다는 전제하에 "그난 자신의 창작물에 대하여 프라이드가 부족해 저작권에 관한 온순한 태도로 임하였다" 입니다. 그런데 흐르는빛님의 논거중에는 마치 그의 상행위가 잘못됬다는듯이 이야기하고 연륜을 빗대어 그의 인격적인 미석숭함을 나타내는등의 표현은 잘못되었다고 말씀드리는겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그가 피해자인건 잘 압니다. 제가 이곳에 글을 안올려서 그렇지 많이 안타까웠습니다. 다만 이번 대응을 보고 무게중심이 '태도'에 대한 불만으로 옮겨져서 그 부분만 썼습니다. 피해자라는 건 굳이 쓰지 않아도 당연한 명제라 생각되서 그랬습니다.

'상행위가 잘못됐다.' 어디 댓글인지 알려주시면 감사하겠습니다. 쓴 댓글이 많아서.. 술도 먹었고.. 못 찾겠네요. 그리고 연륜부분은 '만약 그렇다면'입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

"직업을 말하는게 아니라 돈거래의 의미를 말하는 겁니다." 라는 것은 사고파는것을 이야기 하시는것 같아 제가 그리 받아들였던것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

장르시장에서 역할, 이런거 솔직히 관심 없습니다.

좋아하는 가수가 표절에 대해서 이런 미지근한 반응을 보이면 팬들은 그 가수의 프라이드나 태도를 보며 실망해 떠나는 경우가 많습니다. 아주 허다한 일이죠. 동일선상입니다

찬성: 0 | 반대: 0

흐르는빛님이 한백림님의 가치관에 실망을 느끼신다고 해도 이해하며, 그로인해 떠난다고 하셔도 그럴 수 있습니다. 그 부분에 대해 비난하고 싶은 생각은 없습니다.
다만 표절작가에 대해 단호한 대처를 하지 않는 것이 작가의 프라이드가 없는 것이라고 생각하시는 것은 빛님의 주관적인 가치관이며, 해당작가나 다른 사람과의 가치관과는 차이가 있을 수 있는 만큼 한백림님의 대처는 '틀렸다'라는 뉘앙스의 글은 과하다 생각해서 말씀드린 것입니다. 나와 같은 가치관을 갖기를 원하는 바램, 그리고 그에 따른 실망과...의무를 저버린 행위로 인해 권리를 박탈당한 사람의 실망과는 종류가 다르니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

'틀렸다'의 뉘앙스처럼 느껴졌다면 제 잘못 맞네요.

엄청난 정도의 차이가 있지만 비슷한 예로 딸을 죽인 살인범을 자신의 손으로 직접 심판하냐 마냐로 사람들의 의견이 갈리더군요. 전 법도인을 꿈 꾸지만 제가 그 상황이라면 직접 심판하자 쪽이 였는데 다른 의견들이 생각보다 많아서 깜짝 놀랬습니다.

비슷한 예가 맞는지 확신이 안서지만 하여튼 문장 속에 그런 뉘앙스가 보이네요.
그 부분은 확실히 과했고 이 글을 본 모든 분들께 사과드립니다

찬성: 0 | 반대: 0

이렇게 말씀해 주셔서 감사합니다. 이전의 실망에 이번일로 인한 실망이 더해져서 표현이 다소 과격해질 수 있었다는 점 이해합니다. 혹여 마음상하지 않으셨으면 합니다. 좋은 밤 되세요.

찬성: 0 | 반대: 0

말 한 마디 없이 수년간 잠수하는게 프로의식이 있는 건지 의문이 드네요.
그간 쭉 이해해왔지만 그렇다고 프로의식이 높다는 건 절대 동의할 수 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 말을 제대로 전달드리지 못한것 같아 남깁니다. 프로의식과 책임감을 저는 다르게 이야기 하고 있습니다. 게다가 그의 작가로서의 프로의식이 부족함은 위에서 언급했으나 그가 꿈꾸는 다른 직업이 있음에도 다시 연재를 하고 완결을 목표로 하는것에 책임감을 느꼈다고 말한것이였습니다. 오해 없이 받아들여주셨으면 감사하겠습니다

찬성: 0 | 반대: 0

완결을 목표로 책임감.. 솔직히 안 와닿습니다. 몇년간 단 한마디의 말도 없이 잠수를 탄 사람이 완결을 목표로 책임감을 갖고 정진하고 있다 생각되지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어쨌든 의견 감사합니다

찬성: 0 | 반대: 0

입장이 다르네요. 전 돈을 받고 출판을 하면 프로라고 생각합니다

찬성: 0 | 반대: 0