이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그럴 수 있긴합니다
하지만 제가 말하고싶은건 그거에요, 요즘 드라마화 되는 작품들이 많아졌습니다, 하지만 이런 작품조차 회귀 이런걸 사용하는데 그럴듯한 이유가 발생합니다, 하지만 요즘 베스트올라오는 소설이랑 몇년동안 문피아에서 소설을 읽으면서 느끼는건 요즘꺼는 그런게 많이 없어졌다는것입니다. 가볍게 읽는소설? 저도 좋아합니다. 그러나 그런 킬링타임용 소설은 개연성이 없어도 상관없는 내용의 소설일 가능성이 높습니다 예를들어 힐링물이거나 게임물을 보통 예로 들수있습니다.
요즘 가장많이 느끼는건 현판 재벌물이 많은데 개연성이라는게 너무없다는게 문제죠.
내가 맞았으면 누가 때렷다는 원인이 나오는데 요즘현판은 때린원인이 안나오고 결과만 존재한다는거죠
안타까운 상황입니다

찬성: 2 | 반대: 2

전개가 느리고 자시고간에 애초에 시작할때부터 박살내고 가는게 수두룩한데

찬성: 1 | 반대: 5

저도 트수님처럼 개연성을 무척 중시하는 이전 사람입니다만, 요즘의 추세를 잘 살펴볼 필요는 있을 듯합니다. 왜 개연성을 박살 내는 데도 사람들이 읽을까. 왜 이따위 글이 상위권에 있을까. 정말 전부 조작일까?
과거 같으면 당연히 복수극이면 복수의 원인이 나와야 하고, 죽었다면 죽음의 원인이 있어야 합니다. 그런데 이런 게 지금의 장르 독자들 상당수는 말 안 해도 아는데 왜 그걸 설명하고 앉아있지?? 가 돼 버렸습니다.
복수의 원인은 말 안 해도 아니까 하지 말고 시원하게 전개하길 원하고, 칼 맞아서 죽었다는 것도 알겠으니 구구절절하게 칼 맞은 원인과 과정은 빼고 그 결과를 보길 원하죠.
가령 IMF얘기가 나오면 과거 같으면 그 힘든 과정과 궁핍한 모습을 그려가면서 독자에서 얼마나 상황이 최악인지 말했습니다. 하지만 지금의 독자는 그런 과정을 통한 개연성은 별로 원하지 않아요. 말 안 해도 IMF는 알겠고, 그래서 어떻게 결과적으로 극복했는 지에 초점을 맞춰버립니다.
여기서 개연성을 처음부터 박살 낸 엉터리 글이 아니냐는 분들과 그냥 재미로 보는 분들간의 의견충돌이 나오는 것 같습니다.
사실 개연성을 완전히 축소하고 글을 쓰면 뒤로 갈수록 그 힘이 빠지고 글의 골격이 무너지기 쉽긴 합니다. 물론 그마저도 잘 해결하는 작가가 간혹 있기는 하지만요.
하지만 요즘처럼 그저 오로지 재미로 글을 읽는 분들 중에 확실히 개연성을 피곤하게 여기는 분들이 많아지고 있다는 건 확실해 보입니다.

찬성: 8 | 반대: 0

개연성을 피곤하게 여긴다라.. 그럴수도 있겠죠
하지만 나중에 보면 개연성 노답인 작품 다수가 연중에 글 비공개 or 유료화 후 구매수가 현저히 줄어들기도 하죠
예를들어
ex등급의 수리공을 그 직업 사람이 많다고 내다버리고 어느 기업이나 국가에서도 접촉없이 밑바닥 인생을 살게 하는게 피곤한 부분인가요? 댓글만 봐도 다 비슷한 생각이고 조금만 생각해도 여러가지 방안이 나오는데 말이죠 거기다 작가는 댓글로 자기 응원하는 글에 댓글을 달며 다른 독자들에대한 기싸움이나 벌이고 있고 말이죠 이런건 그냥 피곤문제가 아니라 작가문제라고 생각됩니다

찬성: 3 | 반대: 5

거기에 다른 예시로 삼겹살얘기만 천만년동안 하고 힘 잃는 주인공 얘기도있는데 그럴 시간이면 애초에 직접 해먹거나 아랫세계 발전됐을텐데 가서 먹으면 안되는건건가 싶네요 몇몇 댓글은 지구에대한 그리움이다 그런식으로 달린게 있는데 대다수는 무리수라는 의견입니다

찬성: 2 | 반대: 5

흠... 말씀하신 글은 읽어보지 못했지만, 그 정도라면 작가가 문제인것 맞아 보입니다. 안타깝네요.

찬성: 2 | 반대: 1

안타깝게도 지금 각각 무료베스트 23위와 3위네요

찬성: 1 | 반대: 6

개연성을 살려서 썻는데 전개가 느리고 고구마고 답답하다는건 그냥 실력이없다고 생각되네요.
잘나가는 A급 소설들을 보면 개연성 다챙기고 속도도 너무 느리지도 않은데 재미있게 잘쓰죠.
그것이 안되더라도 그 개연성이 망가진걸 필력으로 숨기거나 하는 작가들도 많죠. 하지만 제가 본 작가들 대다수는 그러지 못하고있네요

찬성: 3 | 반대: 4

ㄹㅇㅋㅋ 개연성 살짝 이상한거면 더 문제되지 않는이상 어느정도는 참고 보지 개연성 개박살에 재미도 없는게 수두룩한데 그건그냥 실력문제임 재미가있으면 어느정도 허용되는 선 안에서는 보겠지만 아닌게 수두룩하니

찬성: 1 | 반대: 4

댓글 삭제 차단이 사소? 그러면 그 사소한 기능을 대체할 방법이 있어야 사소한점 아닌가요?

작가가 독자 삭제 차단 가능한가? o
독자가 작가 삭제 차단 가능한가? x

작가는 쪽지 기능을 사용 가능한가? o
독자는 쪽지 기능을 사용 가능한가? x
(몇년 전부터 기능이용 불가)

작가의 글을 추천하는 게시판이 있는가? o
작가의 글을 보고 평가 및 리뷰 남길 수 있는 기능이 있는가? x

그렇다고 강호정담에 글 남겨봤자 신고테러 박히는건지 글 삭제 당하는데 이게 독자친화적이요?
최소한의 삭제 차단을 대변할 수 있는 리뷰나 후기남기는 기능 혹은 별점으로 평가할 수 있는 기능 혹은 토론 게시판 같은것도 없는데 사소요? 독자 친화적이요?

찬성: 2 | 반대: 6

작가가 독자 삭제 차단 가능한가? o
독자가 작가 삭제 차단 가능한가? x
-> 애초에 독자는 작가의 글을 선작하지 않고, 읽지 않으면 그만이니 차단 기능이 필요하지 않습니다.
메인 화면에 본인이 보기 싫은 글 제목과 작가명이 노출되는 것도 싫으시다면 이 플랫폼에 오시지 않으시면 그만입니다.
.
작가는 쪽지 기능을 사용 가능한가? o
독자는 쪽지 기능을 사용 가능한가? x
(몇년 전부터 기능이용 불가)
-> 작가도 독자에게 쪽지 보낼 수 없습니다. 본인의 글에 선작해주신 독자분들에게 단체 알림을 보내는 기능만 있죠.
.
작가의 글을 추천하는 게시판이 있는가? o
작가의 글을 보고 평가 및 리뷰 남길 수 있는 기능이 있는가? x
-> 여태 모르셨던 듯한데, 작가의 글을 보고 평가 및 리뷰를 남길 수 있는 기능은 문피아 초창기부터 있었고, 지금도 살아 있습니다. 강호정담 바로 오른쪽 옆에 있는 '비평란'이 그것이죠.
평가하고 리뷰 남기고자 하시면 비평란을 이용하세요.

찬성: 5 | 반대: 2

독자마당은 강호정담을 비롯한 5개 뿐이며
비평란은 존재하지 않습니다만? 컴터로 보면 있다는거 같긴 한데
웹소설을 주로 폰으로 간편하게 읽지 누가 컴터로 봅니까? 이런 시스템을 개편하지도 않는것 자체가 독자에 친화적이진 않은건데요?
독자친화적인 플랫폼이라고 하셨으면서 독자보고 보기싫으면 떠나라 라는 소리나 하고 계시네요 ㅎ?
단체로 알림을 보내는 기능도 엄연히 쪽지에 해당하는데 그게 독자에 쪽지를 보내는 것이 아니면 뭐란거죠? 쪽지가 아니라 전서구라도 되는건가요?

찬성: 2 | 반대: 5

그리고 독자가 작가 차단하는 기능이나 메모기능도 없는데 독자 친화적이라고 볼 수는 없을것 같은데요?
차단당했으면 당했다고 알림같은게 오지도 않고

찬성: 1 | 반대: 6

그렇게나 독자에게 친화적이지 않은 이 플랫폼에 계속 남아계시는 이유가 뭘까요?
웹소설 플랫폼을 문피아가 독점하고 있는 것도 아닌데 말이죠.

찬성: 7 | 반대: 2

어차피 시간때우기용으로 보는데 귀찮게 플랫폼을 여러개씀? 그냥 수준낮은글들에 문제점들만 찾아서 댓 달아주기만해도 시간은 때워지는데
적당한게 거의 없어서 쭉 이어서 못보는게 문제지

찬성: 1 | 반대: 6