퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 21

  • 작성자
    Lv.71 천극V
    작성일
    19.03.15 01:52
    No. 1

    어그로인가.. 근데 한글이 어색하다...ㅋㅋ
    여성과 남성은 차이가 자연히 발생한다, 그걸 차별로 생각해서
    혐오를 한다면, 나라가 돌아가겠습니까.
    어차피 다윈적인 생각에서 10년, 20년 후엔 도태되리라 생각하지만,
    그동안 고생할 걸 생각하니..ㅋㅋ

    찬성: 13 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.36 [탈퇴계정]
    작성일
    19.03.15 02:13
    No. 2

    다 쉬다못해 썩은 레파토리네 그만 주무세요

    찬성: 14 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.79 크라카차차
    작성일
    19.03.15 02:21
    No. 3

    그게 맞는말인데 우리나라에선 다른 뜻으로 쓰이죠...남녀평등이 아니라 여성상위 시대...남자들은 여자보다 열등하다는 사상을 가진애들이 모여서 패미니스트라고 지껄여대죠...뜻도 제대로 모르는애들이...

    찬성: 7 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.47 징징모드
    작성일
    19.03.15 03:09
    No. 4

    다들 안합니다.

    찬성: 4 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.75 그냥가보자
    작성일
    19.03.15 06:01
    No. 5

    페미니즘은 좀 한물간 감성같아요. 다른 운동이 필요하다고 보는데 영웅이 없네요

    찬성: 5 | 반대: 2

  • 작성자
    Personacon 기갑공
    작성일
    19.03.15 06:30
    No. 6

    자신이 페미니스트라고 착각하는 정상인은 있어도, 정상인이 페미니스트인 경우는 없죠.

    찬성: 5 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.93 깽승사자
    작성일
    19.03.16 14:00
    No. 7

    반대아닐까요 정상인이라고 착각하는 페미니스트가 문맥상 맞아보여요..

    찬성: 2 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.03.15 06:41
    No. 8

    왜 또 이런 어그로를...오늘날 랟펨은 싫어하지만 전 페미니즘 자체는 지지합니다. 10년 전쯤 제가 있던 곳에서는 남성, 여성 모두 페미니즘에 대해 익숙해져야 했는데 전 그당시 좋았습니다. 몰랐던 사실도 많이 알게 되고, 사회에 페미니즘이 필요하다고 느끼고. 허나 그 당시에 접했던건 이런 건 아니었는데...

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.59 비바도
    작성일
    19.03.15 08:27
    No. 9

    성별의 차이는 당연한거에요. 성평등 탑급을 찍는 선진국(ex.북유럽)에 가면 직업분야에 여성과 남성의 차이가 훨씬 더 두드러집니다. 태생적으로 성별에 차이가 있기 때문에. 성평등해야 되니까 광산 채굴하는 노동자의 성비 맞추자는 사람 없잖아요. 그러면서 경찰 성비는 꼭 반반 해먹어야 한다는 페미들 보면 웃김. 페미를 지지한다는 사람들은 자기가 뷔페미를 지지하고 있는것은 아닐까 생각해봐야 합니다.

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 심해관광
    작성일
    19.03.16 03:54
    No. 10

    차이와 차별 구분 못하는 인간이 많죠.

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.83 Kaydon
    작성일
    19.03.15 09:42
    No. 11

    페미니즘과 이퀼리즘은 다른겁니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.17 아마나아
    작성일
    19.03.15 10:48
    No. 12

    쉰 억지 떡밥 좀 굴리지 마세요. 페미니즘을 지지하든 말든 인간은 누구나 다 소중합니다. 그걸 또 페미니즘으로 나누려고 좀 하지마세요.

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.17 아마나아
    작성일
    19.03.15 10:51
    No. 13

    자칭 페미니스트 남자들, 아니 정확히 자신은 다른 남자들과 다른 사람이다를 어필하려는 남자들. 이 사람들이야말로 정말 문제가 큰 사람들 입니다. 페미니스트면 페미니스트지 왜 다른 사람들과 구분하려 드는 건지.. 제가 볼때 이런 사람들은 “목적”이 있는 위선자들과 다를 바 없습니다.

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.90 지나가는2
    작성일
    19.03.15 10:48
    No. 14

    요새는 유리천장을 비꼬듯 말하는데, 실제로 유리천장은 존재함. 분명 개선할 만한 점은 있는데, 뭔가 쓸데없는 데 초점이 맞춰져서 정작 필요한 곳에서 여성 운동이 활동이 없는 듯한 느낌이에요.

    요새도 장자연 사건 재조명 되는데, 그동안 별 문제에 목소리 높이던 여성단체 중 관심 보이는 곳이 없고 여성부도 잠잠한 것만 봐도, 페미니즘 운동이든 유관 단체든 진정성을 의심할 수밖에 없어요.

    찬성: 8 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.56 sicarius
    작성일
    19.03.15 12:54
    No. 15

    전 페미니즘 말고 양성평등 지지하고싶은데....

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.11 게르의주인
    작성일
    19.03.15 12:56
    No. 16

    귀귀 명언이 떠오르네요.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.81 페로니아
    작성일
    19.03.15 14:55
    No. 17

    우리나라에서 페미니즘이 이상하게 통하는게 아니라 원래 페미니즘이 그런겁니다. 가끔 착각하는 분들이 계시네요.

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 독특하안
    작성일
    19.03.16 09:34
    No. 18

    남녀평등은 정당하겠지만,
    요즘 페미니스트의 분위기는 남녀평등이 아니라 여성우월주의 쪽으로 흘러가는 경향이 강해서 극혐으로 보는 시선도 적지 않습니다.
    제가 듣기로는 메갈 등이 페미니스트 쪽에 많이 포함되어 있어서 그런 극성분자들의 과도한 언행 때문에 이미지가 더욱 나빠지고 있는 것 같습니다.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.87 bpolt
    작성일
    19.03.18 15:50
    No. 19

    아니요 요즘 그런게 아니라 원래 페미니즘이란게 여자편만 드는겁니다. 옛날에 여자한테 투표권도 없던 시절에는 워낙 남녀 격차가 크니까 여자편만 들어도 "어 그래 맞다 맞다" 해도 되는 수준이었는데 2019년에도 여자편만 들고있으니 이건 완전히 맛이 간거죠

    찬성: 1 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.15 독특하안
    작성일
    19.03.18 18:37
    No. 20

    뜻 자체를 잘못 알고 계시군요.
    여성우월주의는 female chauvinism입니다.
    페미니즘은 여성이 불합리하고 불공평함을 당하는 것에 대한 여권 신장(=남녀평등)을 주장한 것이지 여성이 남성보다 우월해야 한다고 주장하는 것이 아닙니다.
    요즘 그 색이 너무 짙어져서 여성우월주의처럼 흘러가는 것입니다.

    찬성: 1 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.99 옳은말
    작성일
    19.03.24 05:50
    No. 21

    페미니스트는 공산주의자의 사생아이며, 사회를 분열시키는 반역자들이에요. 전부 생매장 시켜야 합니다. 기회의 균등이 아닌 결과의 평등(대표적으로 할당제)을 주장하는 빨갱이들입니다. 그리고 우리는 20세기에 이미 공산주의가 수천만명을 죽이며 실패한 것을 알고 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 1


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time