이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

음.... 함부로 넘겨 짚는 것은 틀리기 쉽죠....
천안함사건은 정말 이상한 점들이 여럿 있습니다.
그래서 계속 의혹을 제기하는 사람들이 있었고,
아무도 조사를 제대로 안 하니까 그 의혹들은 그대로 남았습니다.
예를 하나만 들자면 1번이라는 글씨...
합조단의 누군가가 매직으로 썼다면 쉽게 이해가 되겠죠.
그런데 북한애들이 매직으로 썼다고 하면 이상한 점이 생깁니다.
어뢰가 폭발하면서 생기는 고열에도 이 매직 글씨는 그대로란 말이죠...
그래서 한 번 실험해 봤으면 해요...
어뢰에 매직으로 글씨를 써 놓고, 폭발을 시켜 보자 이겁니다.. 어찌 되나...

뭐 그것 하나 가지고 재조사를 하냐??
이렇게 반론할 수도 있을 겁니다.
그럼 또 이상한 점 하나를 제시해 보겠습니다.
어뢰 추진체 잔해가 있어요..
그런데 이 어뢰 추진체 잔해에는 하얀 물질이 묻어 있습니다.
처음에 합조단은 이게 화약 폭발로 인해서 생긴 물질이라고 해명을 했습니다.
그런데 어뢰 추진체 잔해 사진을 잘 들여다 보면,
어디에는 이 물질이 묻어 있고, 어디에는 이 물질이 안 묻어 있습니다...
이게 이상한 점입니다... 왜 이렇게 된 걸까요????
화재가 났는데, 여기는 새카맣게 타고, 바로 옆은 아무렇지도 않으면 이상하지 않나요???

전탐사라고 해서 어뢰 같은 것을 탐지하는 사람들이 있었죠.
그런데 이들은 어뢰 음을 전혀 못 들었다고 합니다...
물 속에서는 1200m/s 정도의 속력으로 소리가 전달된다는데,
왜 어뢰의 스크류 소리를 못 들은 걸까요???

찬성: 9 | 반대: 11

518은 사실...ㅡ 아시죠?

찬성: 0 | 반대: 0

현충일이라서 천안함 사망자들 생각이 난 겁니다.

찬성: 10 | 반대: 4

저는 '희생'이라는 말을 별로 좋아하지 않습니다.
저는 기독교인이었던 적이 있어서, 희생이라는 말을 들으면 다른 이미지가 떠올라서요.
그래서 그냥 객관적인 표현을 쓴 것이지, 고인들의 죽음의 가치를 폄하하려고 하는 게 아닙니다.

찬성: 1 | 반대: 6

작년 이태원 할로윈축제 떄 수많은 인명 사고가 났었는데 그때는 사망이라는 말에 들고 일어났지요.
어처구니없게 나라를 지키다 순국하신분들에게는 사망이라는 표현을 하시네요. 정치적 진영에 따라 만리독행님이 사망이라는 표현하시는게 아닌가 싶어서요?

찬성: 3 | 반대: 2

이태원에서 일어난 사고... 규모가 엄청나서 '참사'라고 부르기도 합니다.
그리고 사망자를 '희생자'라고 부르기도 하고요.
어떤 사람들은 '희생자'라고 불러야 격이 맞다고 생각하지만,
제가 생각하기에 객관적으로 표현하면 '사망자'라고 쓰는 게 맞을 겁니다.
천안함사건에 관련해서 재조사를 촉구하는 사람으로서 저는 객관적인 태도를 견지할 필요가 있다고 생각합니다.

찬성: 2 | 반대: 3

이 분은 간첩 죽으면 희생자라고 써야한다고 주장하실듯 ㅋㅋ

찬성: 2 | 반대: 2

천안함이 60년 노후 함선이라고요?
나무위키 가서 확인해 보니, 1987년 건조하고, 1989년 취역했다고 나옵니다.
좌초되어 두 조각이 났다고 주장하는 사람들이 있지만,
그 가설로는 함수와 함미 사이의 쪼개진 형상을 설명할 수가 없습니다...

찬성: 3 | 반대: 2

배를 10년 정도 탄 사람으로.... 좌초되서 반파되면 저렇게 됩니다. 특히 군함은 무기를 탑해서 굉장히 무겁기 때문에 찢어지기 시작하면 그냥 두조각이 나버려요.

찬성: 0 | 반대: 7

천안함이 왜 좌초했다고 생각하십니까? 좌초의 근거가 무엇인가요?
당시에도 좌초설이 있었지만, 좌초할 만한 구역을 천안함이 돌아다니지를 않았습니다.
그래서 좌초설은 근거가 희박하다고 생각합니다.
물론 KNTDS의 기록을 직접 확인하지 않았기 때문에 '이동 경로가 허위일 수 있다'는 음모론이 제기되기도 합니다...
하지만 이 음모론을 참이라고 인정할 근거가 없어요...

찬성: 1 | 반대: 1

천안함 전시해둔곳 안가봤죠? 누가봐도 어뢰로인한 침몰인데 좌초라고하시네 보고싶은거만 보고 듣고싶은거만 듣나보나보네요

찬성: 2 | 반대: 2

저는 좌초라고 주장하지 않습니다.
그런데 합조단의 조사에 대해서는 여러 가지 의심을 품고 있어요.
그래서 재조사를 하자는 겁니다.

찬성: 2 | 반대: 1

음 누가 봐도 어뢰로 인한 침몰이라.... 경험 하신 적 있나요?

찬성: 3 | 반대: 1

천안함이 절단된 단면을 보면, 좌초로 인한 절단면이라고 주장하기가 어렵습니다..
그래서 폭발로 인한 침몰로 추정하는 게 아마 맞을 겁니다.
문제는 어뢰가 맞냐 아니냐 하는 점이겠죠...

찬성: 2 | 반대: 2

사람들은 끈질기게 생각하는 걸 싫어하는 경우가 많습니다.
그래서 어지간한 의혹이 제기되어도 '그냥 넘어가지 왜 따지냐'고 생각하기 쉽죠...
저는 음모론자 수준의 의혹 제기를 하는 게 아닙니다.
합조단의 허술한 조사와 온갖 뻘짓이 의혹을 해소하지 못했다는 생각을 합니다.
미국드라마 중에 수사물이 있는데, 조사를 철저히 하는 것처럼 나오죠...
이 수준으로 조사를 했어야 합니다.... 그래서 저는 합조단을 원망하죠...

찬성: 5 | 반대: 6

재조사는 어느 정부에서든 다 할 수 있습니다.
의지가 있으면 할 수 있는 거고, 의지가 없으면 할 수 없는 것이죠.
문재인정부에서 재조사를 했더라면 좋았을 텐데,
불행하게도 문재인정부는 그럴 의지가 없었죠....

찬성: 1 | 반대: 3

진짜 혐오스러울 지경

찬성: 1 | 반대: 1