퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 51

  • 작성자
    Lv.99 깽스터27
    작성일
    19.08.07 09:52
    No. 1

    온후 작가요?

    찬성: 5 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.99 깽스터27
    작성일
    19.08.07 09:56
    No. 2

    본인들 말로는 전독시는 괜찮은 이유가

    1) 한 작품에서 따온 게 아니라 여러 작품에서 따온 거라 괜찮음

    2) 애초에 메타픽션 컨셉이었으니 괜찮음

    3) 필력으로 커버됨

    4) 지금 우리는 주구운 표절 얘기를 하는 거지 전독시 표절 얘기를 하는 게 아니다

    이런 식이더군요. 무슨 말인지 이해 안 되시면 정상입니다.
    카카페 댓글란 가면 진짜 저런 식으로 대답해요.

    찬성: 28 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.76 조공주i
    작성일
    19.08.07 09:56
    No. 3

    표절이라고 단언하기에도 입장이 난처하고, 표절이 아니라고 하자니 전독시 독자들 때문에 껄끄러울 싱숑작가의 입장도 이해는 하지만..
    가타부타 입장표명을 확실히 해줬으면 좋겠네요.
    이번 사태를 조용히 지켜보고계신 다른 장르소설 작가님들도 많을 것 같습니다.

    찬성: 15 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.90 슬로피
    작성일
    19.08.07 10:02
    No. 4

    누구보다 감성적인 그분들.....
    이성을 잃은듯

    찬성: 18 | 반대: 5

  • 답글
    작성자
    Lv.96 念願客
    작성일
    19.08.07 10:16
    No. 5

    애초부터 이성이 있었으면...

    찬성: 15 | 반대: 4

  • 작성자
    Lv.68 고지라가
    작성일
    19.08.07 11:21
    No. 6

    대중을 상대로 장사한다면 대중이 왕인 법입니다. 논란이 끊이지 않다는건 논란을 이끄는 대중을 설득할 반론이 없다는 말이기도 합니다. 오히려 물타기로 보이기도 하죠. 이게 당사자들은 몰라도 외곽에서 보면 참 비겁해보이기도 합니다.

    찬성: 6 | 반대: 7

  • 작성자
    Lv.23 발기잇
    작성일
    19.08.07 11:38
    No. 7

    전독시 빠들을 보면, 전형적인 로맨스판 팬덤싸움으로 이끌고 가려는게 눈에 보입니다. 왜냐하면 그 쪽은 표절이든 아니든 팬덤의 크기로 인해 결정되는 경향이 있기 때문이죠. 조아라에서도 표절을 '당한' 작가의 소설이 내려간 걸 보면...

    찬성: 15 | 반대: 5

  • 작성자
    Lv.7 skstozjs
    작성일
    19.08.07 12:07
    No. 8

    일렬종대로 세우고 명치에 사랑의 매 때려주고 싶네요. 자기가 좋아하는 작품 치켜세려고 예전 명작 깍아내리기하는 걸 보면 한숨밖에 안나옵니다.

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.07 12:09
    No. 9

    드래곤라자 후려친 건 좀 놀랐음. 비교가 되나 싶은데. 전독시 잘 읽고 있긴 한데 우주명작으로 찬양하면서 다른 소설들 후려치는 건 정말..빠가 까를 만드는 전형적인 사례가 여기 하나 또 생기...ㅜㅠ

    찬성: 16 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 12:23
    No. 10

    우주명작이란 말은 님들이 쓴거구요;;
    드래곤라자 후려친건 아래에 말한 것 처럼 시대적배경을 감안하지 않았을때인데.
    진짜 다들 보고싶은 것만 보시내.
    전 /ㅈㅈ를 치겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 24

  • 답글
    작성자
    Lv.7 skstozjs
    작성일
    19.08.07 12:26
    No. 11

    선생님.. 후려치셨으면 후려치신거지 무슨 시대적배경 이야기하면서 뒷수습하십니까.. 추하십니다

    찬성: 11 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 깽스터27
    작성일
    19.08.07 12:29
    No. 12

    한두 사람이 님 댓글을 오해했다면 그 한두 사람이 오독인 거고요,
    다수의 사람이 님 댓글을 오해했다면 님이 그냥 글을 쓰레기같이 못 쓰는 거예요.

    찬성: 13 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 13:08
    No. 13

    걍 님들이 보고싶은것만 쳐보는데 어쩝니까.
    시대적배경 이야기는 후려칠때부터 얘기했습니다.
    뒷수습한다고 이제 붙인게 아니라요.

    당시 기준으로 드래곤라자가 제가 예시를들었던 다른 소설들과 비교하여 어나더레벨로 사람들이 많이 생각하던건 압니다.
    전 재밌고 흡입력있는 글이고 같이 묶은 글들보다는 수준이 높다고 생각은 하지만 어나더 레벨급은 아니라고 생각해서 그냥 같이 묶어버린거에요.

    당시 인터넷에 돌던 짤들 중 소설 랭킹 짤들이 있었죠 1위 S급에는 보통 드래곤라자가 올라가있던걸로 기억합니다.
    그래서 더욱 불편하게 느낀거라고 생각이드네요

    찬성: 1 | 반대: 10

  • 답글
    작성자
    Lv.50 La...pNI..
    작성일
    19.08.07 15:17
    No. 14

    님이 글을 쓰레기같이 써놓고 이러면 우리입장에선
    띠용?

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.07 12:33
    No. 15

    앞 글에도 대댓으로 썼는데 드래곤라자, 달빛조각사, 이드, 정령왕엘퀴네스가 다 시대상황을 따지면 좋은 소설이(고 아니면 양판소)라고 한 데 묶는 것부터 좀 그래요..취존이라지만 영 동의할 수 없는 방향으로 평가질이라니. 거기다 드래곤라자보다 전독시가 낫다는 뉘앙스 있잖아요. 안그래요? 우주명작이라고 찬양한거 맞ㅈㅣ 뭐.

    찬성: 8 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.07 12:36
    No. 16

    드래곤라자보다 전독시가 낫다고 한 적은 없군요. 취소. 제가 좀 흥분했음.

    찬성: 0 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:04
    No. 17

    애초에 뭔 시대적상황인지 참 ㅋㅋㅋ 설명도 안하고 아니 못하는건가 그리고 저기가 무슨 전문성과 권위가 있길래 그리 단언하는지 저는 정말 역하네요 ㅋㅋ 목구녕에서 올라올 것 같슴닼ㅋㅋ

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.52 작가조무사
    작성일
    19.08.07 13:06
    No. 18

    시대적 배경을 감안하지 않으면 대체 뭘 감안해야하는 건가요? 지금 님 말에는 시대적 배경을 감안하지 않는다면 전독시가 드래곤 라자보다 낫다라는 전제가 깔려있는데? 그렇게 따지면 옛날에 살았던 사람들이 특별한 과학기술 없이 지구가 둥글다는걸 알아냈다는 점은 '시대적 배경을 감안하지 않았을 때' 전혀 대단하지 않은 양산형 과학적 발견이 되겠네요. ㅋㅋ

    찬성: 7 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:09
    No. 19

    그래서 뭔 시대적상황이요? 설명좀해보시죠 ㅋㅋㅋ 어떤 사대적배경이 있어서 전독시가 옛날 라자 엘퀴 세월의돌 룬의아이들보다 우월한지요 ㅋㅋ

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:10
    No. 20

    어떤 시대적 상황과 배경을 어떻게 고려를 했는지 풀어서 설명래보시라구요 다른분들도 다 알아들을 수 있게 저 포함 다른 무지한 분들이 이해할 수 있게요 ^^

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 13:10
    No. 21

    과학적으로 비교하자면 지구는 둥글다로 예시를 들겠습니다.
    갈릴레오 갈릴레이가 지구는 둥글다라고 발견했고 당시 시대적배경을 생각해보면 놀라운 발견이지만 지금 시대에서 보면 지구가 둥근것도 몰라?이렇다는 말입니다.

    찬성: 0 | 반대: 15

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:13
    No. 22

    그걸 과학을 예로 들어서 설명하지 마시구 뭔 시대적 배경이 있길래 과거 소설들이 현재로 보면 양판소가 되었는지 설명해 보시라구요

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:15
    No. 23

    설머 다른사람들이 과학적 비유를 이해를 못해서 반발하는 사람들이라 생각하나요? 님이 무슨 시대적 배경을 봐서 다른소설들을 양판소로 보는지 그걸 님 다른글에 쓰신 것 처럼 논문비스무리한 거라도 써서 이해를 시켜보세요

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.37 no현질
    작성일
    19.08.07 13:15
    No. 24

    환자 분은 혹시 트위터를 하시나요?

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:16
    No. 25

    이유와 근거 님이 말씀하신 거 잖아요? 시대적 배경과 상황이란 말을 한 이유와 근거가 있을 거 아님? 그 이유와 이유에 맞는 근거를 제시해보시라구요

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.52 작가조무사
    작성일
    19.08.07 13:24
    No. 26

    애초에 지구가 둥근 것도 몰라?라고 생각하게 된 배경에는 그 전시대의 사람들이 무수한 시간과 노력에 걸쳐서 과학적 사실을 증명하고 또 그게 상식으로 퍼져서 그렇게 된거지, 그렇다고 해서 그 과학적 발견이 당연한 것이라 폄하당할 것은 아닐텐데요? 마찬가지로 드래곤 라자도 고전 명작이라고 인정받는 이유는 시대를 떠나서 어느 때나 사람들에게 기억되고 인정받을 만한 작품이기 때문입니다. 과연 전독시에게 그 정도의 가치가 있을지는 잘 모르겠는데요.

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:25
    No. 27

    근데 그 어떤분이 나머지를 폄하하는 글을 쓰는데 열불이 납니다 ㅎㅎㅎ

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 13:36
    No. 28

    멜론쥬스님 말은 찬성합니다.
    드래곤라자 등의 글이 선구자인 것에 동의합니다.
    그리고 제가 말한건 그런 선구자들이 선구자라는 타이틀을 제외하고 바라보면 양판소랑 별 다를게 없다는 거였습니다.
    그래서 시대적배경이라는 얘기를 꺼낸거구요.
    당시에는 그런 소설들이 없었다는 의미에서요.

    찬성: 0 | 반대: 10

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 13:40
    No. 29

    뭐 이런 관점이라고 보시면됩니다.
    저는 누군가한테 무언가 추천해줄때 까다로운 사람입니다.
    그래서 소설이든 음식이든 무엇이든 아무거나 추천하지 않죠.
    저한테 나중에 자식이 생기고 자식이 소설을 읽는다고 가정할때 제가 과거에 읽었던 작품들을 추천해줄 생각이 있냐?라고 하면 없다라는 겁니다.
    과거 기준으로는 분명 재밌는 글이지만 현재 기준으로는 아닐가능성이 높으니까요.
    이런 입장이란거에요.

    찬성: 0 | 반대: 8

  • 답글
    작성자
    Lv.52 작가조무사
    작성일
    19.08.07 13:40
    No. 30

    아나 혈압오르려고 하네 진짜 ㅋㅋ 드래곤 라자가 뭔 양판소랑 다를게 없어 님 드래곤 라자 읽어본 것 맞아요? 거기 담긴 상징성이랑 철학성은 님의 그 얄량한 지식으로 폄하할게 아니라고요

    찬성: 7 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.07 13:40
    No. 31

    그만 하시지. 드래곤 라자 절반도 안읽어봤다는 것 같던데 추합니다..양판소니 뭐니 얘기 뭐 본인 생각이 그럴수도 있는데 그 얘기 하기 전에 먼저 다 읽어복고 말씀하십쇼.

    찬성: 7 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:46
    No. 32

    M어쩌구 당신이 역겹지 당신이 역겨운건 정담사람들 다알걸 그래서 역겨운 당신이 말한 이유와 근거말해보지 왜 말안하고 말돌려? 책임감없는 초딩이냐? 스물후반이라면서 채팅은 초딩이네? 끝까지 지 개인적인 생각을 객관적인듯 말하다 말돌리는거 보면 내가 사람이 아닌 벌레랑 이야기 했다고 생각해야 할 거 같네 나도 이제 끝낼게^^ 벌레야

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 13:49
    No. 33

    똑같은 논리입니다.
    전독시도 어느정도 철학성을 가지고 있고 그거를 폄하해서 저도 뭐라한겁니다.
    D어쩌구님 말대로 드래곤라자를 끝까지 안읽어본 사람이라는 말에 저도 드래곤라자를 딱히 평가하고 싶진 않았는데.
    저도 혈압오르고 과민반응했다고 생각합니다.
    다른 답뎃글들도 그렇고 드래곤라자만 싸고도는걸 보면 뭔가 있긴하나보네요.

    찬성: 0 | 반대: 7

  • 답글
    작성자
    Lv.37 no현질
    작성일
    19.08.07 13:51
    No. 34

    ㅇㅇ 뭔가 있긴 하죠. 환생좌 튜토리얼 13회귀 같은 그 당시 최고로 잘 나갔던 소설들 파쿠리한 소설과는 확연히 다르죠

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    19.08.07 13:53
    No. 35

    전독시를 드래곤 라자에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    적어도 드래곤 라자를 읽어보면 이런 말은 절대 안 나올텐데 재밌네요.
    진심으로요.

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 깽스터27
    작성일
    19.08.07 14:50
    No. 36

    이래서 '맹목'적인 빠는 자기가 뭘 좋아하는지도 모르고 미친다니까요.
    가서 그 좋아하시는 전독시 환생좌의 섬 에피소드에서 1세대 판타지에 대한 파트 다시 읽고 오세요.
    전독시를 드래곤 라자에 비비는 걸 싱숑 본인이 좋아할 거라 생각하시나 보네. 진짜 생각 어리다.

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.21 NEPPEN
    작성일
    19.08.07 13:40
    No. 37

    지구가 둥글다는건 고대 그리스 시대에 증명됐던건데, 갈릴레오가 그리스인들도 알던걸 재증명한 위인인걸 오늘 처음 알았네요 ^^

    찬성: 7 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.23 여름에눈
    작성일
    19.08.07 13:42
    No. 38

    팩트) 갈릴레이 갈릴레오와 유명한 일화는 지구는 둥글다가 아니라 ‘그래도 지구는 돈다’ 입니다. 지구가 둥근 건 에라토스테네스와 마젤란 선에서 증명이 됩니다. 과학적 비유로 잘난 척과 논리적인 척을 하는 걸 보니 트위터 병이 의심됩니다.

    찬성: 8 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 13:44
    No. 39

    초딩때인가 중딩때인가 배운거라 기억이 가물가물 합니다.
    짹짹이는 안하구요.
    제 기억에 학교에서 이렇게 기르친걸로 기억합니다.

    찬성: 0 | 반대: 8

  • 답글
    작성자
    Lv.21 NEPPEN
    작성일
    19.08.07 13:45
    No. 40

    학교가 아니라 트위터에서 가르친거 같은데요?

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:47
    No. 41

    여러분들 곤충이랑 대화는 안댑니다 저도 핵풀발해버려서 할말은 없지만 병먹금 합시다

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.23 여름에눈
    작성일
    19.08.07 13:48
    No. 42

    학교에서 그렇게 가르쳤을리가 없으니 어디서 잘못 주워들으셨나봅니다. 앞으로 헛소리를 과학에 빗대서 논리적인 척 하고 싶으시면 사실관계에 대해서라도 조금이라도 검색하시길 바랍니다.

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Miet
    작성일
    19.08.07 13:51
    No. 43

    논리적인척 하고 싶다기보단 예시가 사람들이 이해하기 편해서 예시를 든거고 사실이 틀렷기 때문에 민망한 상황인 건 맞으나 지구가 돈다거나 지구가 둥글다라는걸 얘기하기 위해 쓴말이 아니니 전달하고자 하는 말은 전달했다고 생각합니다.

    찬성: 1 | 반대: 9

  • 답글
    작성자
    Lv.21 NEPPEN
    작성일
    19.08.07 13:53
    No. 44

    예시가 틀렸는데 의미가 바로 전달됐다는건 어디서 가르치는 논리에요? 그것도 트위터인가요?

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 깽스터27
    작성일
    19.08.07 14:51
    No. 45

    이미 님 댓글 박제되어서 사방팔방에 조롱거리로 퍼날라지고 있어요. 갈릴레이가 지구가 둥글다는 걸 증명했다는 걸 밝힌 과학사학자 Miet라고요.

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 13:51
    No. 46

    아암 그라제!!! 지는 전독시만 읽어보고 라자 엘퀴 태양의탑 눈마새 피마새 데블랑 세월의돌 룬의아이들 등등은 안봤지만 선구자적인 업적만 있지 지금보면 양판소제~~~ 작가 고유세계관 분량만 2권 이상의 책들이 세기의 명작 러브크래프트 크툴루신화에서 따온 전독시위 세계관에 비하면 양판소가 맞제!!

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.07 13:58
    No. 47

    대충 정리돼서 딴소리 하는 거긴 한데 전 엘퀴는 좀ㅋㅋ

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.75 vcombo33
    작성일
    19.08.07 14:04
    No. 48

    뭐 개인차니까욬ㅋㅋㅋ

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 목재장난감
    작성일
    19.08.07 13:57
    No. 49

    여기저기서 온갖 설정 가지고 와서 적당히 섞고 동성애코드 넣은 다음
    성좌랑 합체시키면 교과서에도 나온 드래곤라자도 뛰어넘는 명작
    전독시 탄생

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ

    찬성: 10 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.8 GENDER特補
    작성일
    19.08.07 14:27
    No. 50

    오히려 남독자들이 싱숑 작가를 비난하네. 흠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.37 no현질
    작성일
    19.08.07 19:58
    No. 51

    걍 문피아 장르소설판에 여성 악질 독자층을 끌고 온 게 짜증남.
    얘내는 아이돌 팬덤처럼 지들 수가 많으면 다 되는 줄 아는 놈들임.
    그러면서 불편한 거 있으면 어머 나만 불편해요 하면서 작가한태 사사건건 간섭할려고만 하고.
    쪽수가 적으면 상관없는데 ㅈㄴ 많으니까 트위터로 @나만 불편함? 이지랄 하니까 더 짜증나는 거. 이번 표절 사태도 어떻게 보면 전독시가 딴 소설들 클리셰 따온 건 모르는 애들이 @나만 불편? 이러는 거니까.

    찬성: 5 | 반대: 1


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time