퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



전지적 독자 시점 표절당한거요

작성자
Lv.75 fpdlej1
작성
19.08.03 14:43
조회
538

문피아 공지 8/2일 20:19에 올라왔는데 2시간있다가 저쪽 편집부에서

자기네꺼 표절한거 아니라고 공지 올렸네요.

https://blog.naver.com/yeondam_/221603460868

안에 PDF파일 있는데 작품을 읽고 이렇게 쓴건지 모를 정도로 어처구니가 없는 내용들이네요....


Comment ' 22

  • 작성자
    Lv.61 큐레
    작성일
    19.08.03 15:29
    No. 1

    혹시 다른 분들이 오해하실까봐 덧붙이자면, 주구운 측 출판사와 작가의 입장문을 보고 나서 저는 이제 표절이든 아니든 상관없이 저런 말을 할 수 있는 작가와 출판사를 거르기로 했습니다. 표절인지 아닌지는 정말 순수하게 모르겠다는 뜻이었고 해당 출판사와 작가에 상당한 유감을 느낍니다.

    찬성: 5 | 반대: 17

  • 답글
    작성자
    Lv.61 큐레
    작성일
    19.08.03 19:48
    No. 2

    제 댓글에 유난히 반대가 많이 눌려서 왜일까 고민해봤는데, 제가 제 의견에 대한 근거를 뚜렷이 표현하지 않은 것도 이유가 되지 않을까 해서 굳이 첨언합니다. 이 답댓글까지 다 읽고도 저와 의견이 다르신 분도 물론 존중합니다.
    1. 출판사와 작가의 입장문에서, 상대 작가 측의 의견을 듣고 입장 표명을 하는 게 도리라고 생각했지만, 빨리 주겠다던 답변이 2주가 지나도록 오지 않았고 그동안 법무법인의 비교문이 왔기에 입장을 공개한다는 식의 내용이 있습니다.
    >>연재 목록을 보니 최근까지 연재 중이시던 전독시 작가님이 가해 혐의자도 아닌데 연재까지 내팽개치고 표절 의혹에 매달려야 하는 이유를 모르겠습니다. 연재를 안 한 만큼 손해를 보전해주는 것도 아닐 테니까, 그렇다면 연재를 계속하면서 표절 의혹에 대한 답변을 준비해야겠지요. 소설 사이트에 계신 분들은 다들 연재에 얼마나 심력과 체력이 소모되는지 잘 아시지 않나요. 심지어 혐의를 받고 있는 주구운은 80편이나 연재되었습니다. 전독시 측이 표절 시비에 대해 제대로 된 답변을 주려고 하고 있다면 2주의 시간도 부족하다는 게 전 충분히 이해가 갔습니다. 그런데도 답변이 늦는다며, 섣부른 입장 표명에 대한 책임을 은근슬쩍 전독시 작가님에게 전가했죠. 먼저 상대의 입장을 듣는 걸 '도리'라고 생각했다는 걸 스스로 말하면서도요.
    2. 법무법인의 비교문이란 걸 읽어보면, 결국 반박은 전부 '대상 게시글'에 대한 것입니다. 표절 시비를 가리는 데에 있어서 두 작품을 놓고 하는 비교를 택하지 않고 '대상 게시글'에 대한 반론만을 택했습니다.
    >>표절 시비를 가린다고 하면서 법무법인조차도 두 작품, 특히 전독시를 제대로 읽지 않은 것 같다는 의심이 들었습니다. 비교문의 내용이 이른바 '대상 게시글'이란 것에 대한 공격과 프레임 씌우기가 전부라고 느꼈고요.
    작가님은 의혹을 제기한 그 게시글에 대해 '악의적'이라는 어휘까지 서슴지 않으시고 이외의 악성 루머 등에 대해 법적 대응까지 시사하셨죠. 인신공격에 대해서는 누가 누구에게 법적 대응을 하든 박수까지 쳐드릴 수 있습니다. 응원합니다. 그런데 표절 문제에 대해서는 의혹을 제기한 '글' 하나만 집요하게 물고 늘어지면서 정작 가장 중요한 '표절이냐 아니냐' 자체를 제대로 다루지 않는 걸로 보였습니다.
    죄송하지만 댓글 수정하는 방법을 몰라서 조금 수정한 댓글을 다시 올립니다. 이전 댓글은 지우겠습니다.

    찬성: 5 | 반대: 14

  • 답글
    작성자
    Lv.7 we****
    작성일
    19.08.04 02:29
    No. 3

    그건 아마도 표절 주장이 전독시 작가님이나 문피아가 아니라 그 유사성 글에서 시작되어서 그런 듯 싶습니다. 전독시 작가님이나 문피아가 이러이러한 점이 표절 같다고 지적했다면 그를 기준으로 표절 반박을 했을 텐데 딱 최초의 유사성 정리글에 반박을 한 거 보면요. 지금 표절 해명하라는 분들도 그 글을 가장 많이 링크 주고 그 글을 읽고 표절에 동의하는 분들이 많은 건데 그 대상글을 반박하지 않을 순 없었겠지 싶습니다

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.65 시커님
    작성일
    19.08.03 16:08
    No. 4

    표절당한게 아니라, 표절 의혹 있는 것입니다. 아직 확정된 것 없습니다.

    찬성: 16 | 반대: 7

  • 작성자
    Lv.84 arbans
    작성일
    19.08.03 16:34
    No. 5

    저번에 여기서 관련 게시글 올라왔길래 한 번 봤었는데 별로 표절같진 않던데요. 설정만 비슷하고 그나마 비슷하다는 설정도 그냥 여기저기서 따온 클리셰들이지 전독시 고유의 것이다 할 만한 것도 딱히..? 그런식으로 따지면 전독시도 당당할 입장은 아니지요.
    표절이다 주장하는 측도 강력하게 얘기하니까 문피아측에서 2차 답변 나올 때 까지는 봐야할 것 같네요.

    찬성: 25 | 반대: 5

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.03 17:27
    No. 6

    근데 저 그 작품 안봐서 모르긴 하는데

    주인공이 무한회귀하는 소설에 빙의해서 주인공을 도와 세계를 멸망에서 구하려고 하는데 도서관 나오고 채널 나오고 채널관리자 나오고 후원 나오고 도서관 사서 같은 존재가 말투도 어리게 쓰고 한다는데 거기다 원작 주인공 성격도 비슷하다고 하고요.

    표절이 아니라고 느끼는 이유가 궁금합니다. 원본 글은 좀 쓸 데 없이 넘버링을 해서 늘려놓은 감은 있지만 전 이유들을 들었을 때는 표절 아닌가 싶었거든요. 누가 정담에 저 내용 올려놓고 소설 찾아달라고 하면 전 전독시 찾는 거라고 확신할 것 같아서요.

    물론 이런 설정들을 잘 자기화해서 썼다면 소설을 다 보고는 표절이 아니라고 느낄 수는 있겠지만요. 전개가 달라서 그렇게 느끼는 것 같다는 분도 있었고.

    의혹글만 본 입장에서는 전독시가 여자들한테 인기많으니 저 설정 따서 로판쓰면 대박치겠다 생각하고 쓴 느낌이긴 한데, 아닌 것 같다는 분들이 좀 있어서 궁금했습니다. 카카페에서 저거 보자고 충전을 하자니 돈도 아깝고 해서 별로 볼 생각은 없는데 어떻게 다르길래 저토록 서로 격렬한지 궁금하네요.

    찬성: 2 | 반대: 12

  • 답글
    작성자
    Lv.84 arbans
    작성일
    19.08.03 17:42
    No. 7

    표절처럼 장면을 베꼈다 묘사를 베꼈다 이런건 아니고 세부 설정에 비슷한 몇개가 존재하는 아류작에 가깝죠.
    표절측이 주장하는건 주인공 어머니가 계모고 주인공이 예쁜 공준데 계모가 죽이려 했고 왕자님이 나서서 구해주고 이렇다 저렇다 해서 신데렐라가 백설공주 표절했다 이런 느낌입니다.
    서사 진행도 다르고 표절로 주장하는 세부 설정이 전독시만 가지고 있던 설정도 아닌데 이걸로 몰아가긴 좀..

    찬성: 16 | 반대: 5

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.03 17:56
    No. 8

    흐음..그렇군요. 말씀하신 비유가 표절의혹측에서 얘기하는 것과 디테일 측면에서 다르긴 한데 무슨 말씀인지는 이해했습니다. 영향을 받았다기 보다는 우연히 저렇게 유사해진 느낌이라는 말씀이시죠? 작가가 전독시를 봤는지 안 봤는지가 관건이 되겠네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.84 arbans
    작성일
    19.08.03 18:07
    No. 9

    음... 아뇨. 우연히 유사해진 느낌이라기 보다는 설정 중 일부가 같다고 해서 같은 작품으로 몰아간다는 얘깁니다. 아류작이라 표현한게 그래서고요.
    여기서 표절까지 가려면 서사까지 비슷하거나(콩쥐팥쥐vs신데렐라) 거의 대부분의 설정이 비슷하거나, 설정이 전독시가 처음으로 사용했거나, 아니면 전독시만의 고유한 뭔가를 내세워서 표절이라고 주장해야 하는데 제가 보기엔 전부 아닙니다.
    전독시만 본 사람이면 표절처럼 생각 할 수도 있겠는데 여러 판타지 다 본 일반 독자들이 보면 이게 표절이라고? 싶을 정도는 됩니다.
    문장에 오해의 소지가 있어서 수정 좀 해서 알람 여러번 갈 겁니다. 죄송합니다.

    찬성: 10 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.03 18:35
    No. 10

    아 그렇군요. 이해했습니다.
    이번에 좀 관심 가지다보니 느낀건데 로판계는 표절에 좀 더 엄격한 것 같더군요. 뭐 저런 걸 가지고 표절이라 하나 싶은 것까지 표절시비 붙어서 글을 내리는 경우가 많은 것 같아서요. 이건 표절로 인정할만한 유사성의 수위에 대한 인식 차이 때문일수도 있겠네요. 답변 감사합니다:)

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.65 시커님
    작성일
    19.08.03 17:42
    No. 11

    일단 주인공 성격부터 다릅니다. 백설공주와 인어공주가 공주니까 표절이라는 식입니다.

    찬성: 9 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Lv.10 삭제용
    작성일
    19.08.05 16:05
    No. 12

    이유를 궁금해하시길래...거기 제기된 설정이 전독시 고유설정이 아니기때문이지요. 튜토리얼이 너무 어렵다가 먼저였습니다

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.52 사마택
    작성일
    19.08.03 19:53
    No. 13

    도깨비 설명충 컨셉 환생좌 요정. 도깨비 종족 비형은 이영도 작가의 눈물을 마시는 새 조연 캐릭 도깨비 종족 비형. 이름과 종족이 똑같음.

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.03 19:58
    No. 14

    도깨비 비형은 둘 다 한국 설화에서 가져오신듯요.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.52 사마택
    작성일
    19.08.03 21:07
    No. 15

    아하. 그렇군요. 뭐, 말하고 싶은 요지는 어차피 장르 소재와 클리셰 돌고 돈니 직접적으로 그대로 퍼서 갖다 붙인게 아니라면야...

    찬성: 1 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.93 dlfrrl
    작성일
    19.08.03 17:14
    No. 16

    전독시 팬덤이 워낙 세기도 하고 반응이 너무 폭발적이라 그쪽도 놀라서 그랬으려니 하지만 대처방식은 정말 최악이군요.

    처음 이야기 들은 후로 간혹 관심가지고 찾아보곤 하는데 그 무슨 중학생 표절 사건?이 격렬한 반응을 만든 원인 중 하나가 아닌가 합니다. 저만 해도 그 얘기 보고 내로남불에 어이가 털렸는데. 이래저래 타격이 클 것 같긴 합니다.

    찬성: 11 | 반대: 9

  • 답글
    작성자
    Lv.7 we****
    작성일
    19.08.04 02:38
    No. 17

    중학생 사건은 은소로 작가님이 좀 불쌍한 오해를 사는 것 같더군요. 어린 분께 강경대응을 한 건 감정적으로 동조할 수 없긴 합니다만, 그 분이 이미 버림받은 황비라는 작품을 표절해서 글을 내린 적이 있다고 합니다. 공지 올라오고 초반에 있던 댓글 중에서 버황 얘길 하더군요. 그리고 장면표절은 문구 표절과 함께 법적으로 표절을 인정받을 수 있는 대표적 사안이기도 합니다. 그 어느 작가님이든 법적으로 표절인 사안을 목도하고도 침묵하는 경우는 거의 없을 거 같습니다.

    찬성: 8 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.38 띵희
    작성일
    19.08.04 10:10
    No. 18

    언냐 테라포밍 시도도 하지마 그냥...

    찬성: 12 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.47 아스퍼거
    작성일
    19.08.04 10:25
    No. 19

    '노벨정원 회원은 볼 수 없는 댓글입니다'

    찬성: 10 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.35 ss****
    작성일
    19.08.04 10:39
    No. 20

    주구운이 표절이면 전독시도 환생좌 표절이겠죠.

    찬성: 17 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.81 박왈왈
    작성일
    19.08.04 11:07
    No. 21

    팩트) 전독시는 환생좌와 튜토리얼이 너무 어렵다 설정을 베꼈다

    찬성: 17 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.42 쿵치따치
    작성일
    19.08.05 14:36
    No. 22

    전독시도 파쿠린데 뭘...

    찬성: 7 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

강호정담 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
253259 AI + 로봇 = 구조용 일꾼 로봇 Lv.99 만리독행 23.04.18 78
253258 하.... +1 Lv.96 양념먼닭 23.04.18 93
253257 경제가 힘든 이유. +23 Lv.52 rl******.. 23.04.17 291
253256 사이코페스가 주인공인 소설 추천 받아요 +3 Lv.41 후발대 23.04.17 92
253255 절대타경 재밌네요ㅋㅋ +1 Lv.93 dlfrrl 23.04.17 166
253254 세월호사고... 만약 이랬더라면... +5 Lv.99 만리독행 23.04.17 140
253253 문피아 앱으로 골드 사지 마세요. +4 Lv.99 발컨대장 23.04.17 167
253252 작가님, 작품제목을 찾습니다 +2 Lv.99 안냥 23.04.16 126
253251 영어, 중국어, 한국인, AI번역 +3 Lv.99 만리독행 23.04.16 82
253250 종종 +1 Lv.68 고지라가 23.04.16 83
253249 제목을 알고싶습니다 도와주세요 +5 Lv.79 하늘이좋다 23.04.15 78
253248 결국 한국 경제 안정권이 들어서죠? ㅎㅎㅎ +9 Lv.52 rl******.. 23.04.15 201
253247 문피아 앱 관리 안하네 Lv.65 ck***** 23.04.15 85
253246 수면용 안대 Lv.68 고지라가 23.04.15 59
253245 남주물 시장이 점점 망해 가고 있나 보네요. +2 Lv.8 남협男俠 23.04.14 172
253244 문피아 레전드 +2 Lv.99 helirang 23.04.14 229
253243 제대로된 신선, 선협물이 있기는 한데 +2 Lv.32 잡수르 23.04.13 128
253242 사고 싶은 제품, 그리고 인공지능 번역에 대해서.. +8 Lv.99 만리독행 23.04.13 117
253241 연중작들중에 아예 공지도 없는 연중은 어떻게 해야하나요? +2 Lv.72 떯니 23.04.13 162
253240 html 파일들을 하나의 html 파일로 합치기 Lv.99 만리독행 23.04.12 44
253239 제목좀 제발 찾아주세요 +3 Lv.90 달동네백작 23.04.12 97
253238 사이코패스 안나오는 선협물 +15 Lv.93 dlfrrl 23.04.12 188
253237 요즘소설수듄 +3 Lv.84 23.04.11 226
253236 제목을 찾습니다 고수님들 +4 Lv.90 달동네백작 23.04.11 77
253235 문피아 공모전 상금? +3 Lv.17 짬뽕라면7 23.04.10 258
253234 다수의 동영상 파일을 폴더별로 이동하기 +4 Lv.99 만리독행 23.04.10 64
253233 요즘 선협물중 +6 Lv.23 검은둔덕 23.04.09 149
253232 읽을만한 소설 찾는 법 +6 Lv.4 gu****** 23.04.09 185
253231 초고대 과학 문명 유적 이야기 소설 추천 부탁드립니다. Lv.46 인천순딩 23.04.09 59
253230 요즘 문피아 소설 수준이 많이 내린듯하네요 +8 Lv.80 몰살도요 23.04.09 257

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time