이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이미 누군가들이 결재한 부분까지만의 권리를 가진다고 못박아놔서 그런소리흐면 양심없다고 욕먹어요. 저도 백번은 먹은듯...

찬성: 4 | 반대: 1

어디까지 올라가야할지 감이 안잡히네요.

찬성: 0 | 반대: 0

외국 판례가 뭔지는 모르겠지만 조금 믿기지 않는 말이네요.
그런 논리라면 작가가 얼불노 끝내지 못하고 죽으면...
이전 시리즈 다 환불해줘야 하나요?
시리즈 물 작가는 사고로 죽으면 유족은 알거지 되겠네요.

찬성: 4 | 반대: 11

실제 판례 조항을 적어주세요 검색해보게

찬성: 2 | 반대: 0

말이 되지 않음

찬성: 3 | 반대: 1

판례가 있긴 있는지 궁금하긴 하네요.
위에 양사님 예시가 극단적이라 그렇지, 연재의 임의중단과 글은 쓰고 있으나 공개하지 않는 것, 작업에 시간이 오래 소요되는 것 등의 차이를 법적으로 규정해야 하는데 그게 가능한 일인지...
대작은 2권 쓰는데 5년씩 주고 졸작은 2권 쓰는데 두 달만 주는 것도 말이 안 되구요. ㅎㅎ;
그리고 연재중인 것 자체만 문제삼게 되면 누구나 돌아와서 무료편 하나 달랑 붙여서 완결 처리 할 수 있습니다.
그리고 일단 만에 하나 그러한 법안이 발의된다고 해도 소급적용되지 않는 것은 당연한 일이겠네요.
완결이 나지 않은 책이 대체 얼마야...

어차피 한번 약속을 어긴 사람은 다음에도 어길 것이고, 필명을 바꾸면 알아볼 방법이 없습니다.
보수적인 구매, 혹은 이 시장에 적응하는게...

찬성: 5 | 반대: 1

몇권까지 쓰겠다 혹은 몇편까지 연재하겠다는 약속이 없었으면 마지막편이 완결편이라 우기면 할말없죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그런 거 없음.

외국 장르 소설만 봐도 시리즈물 넘쳐 나고 그 중 중간에 끊기는 것도 부지기순데, 그럼 그런 작품마다 다 환불해준다고요? 출판물이든 연재본이든 그 산물의 가격은 딱 그것에만 한하는 겁니다. 앞으로 나올 내용/분량에 대한 보증/기대값까지 포함된 게 아니라요.

찬성: 10 | 반대: 0

미국 판사님이 연중 땜에 빡친 경험이 있는 듯 함다.

찬성: 4 | 반대: 0

명판결 같아요 ㅇㅂㅇ

찬성: 1 | 반대: 0

적어도 플랫폼이 연중작을 계속 게시하면서 플랫폼과 작가가 수익을 얻는 짓은 그만뒀으면 함.

찬성: 5 | 반대: 0

이런 법이 도입되면 연중은 없어지겠네요.
허겁지겁 대충 결말내는 경우는 훨씬 많아지겠고요.

찬성: 0 | 반대: 0