이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

삼성이 제일 유명하니 어쩔 수 있나요..
삼성을 그렇게 표현했다고 진짜로 그럴거라고 생각하는 독자가 몇이나 된다고.. 그냥 재미삼아 보는게 어떤가요??

찬성: 18 | 반대: 4

소설은 소설이죠.

찬성: 15 | 반대: 4

저도 비슷한 장르에 비슷한 설정에 치를 떨다가 지금은 조금 포기하고 주제와 장르별로 문체 좋은것 하나씩만 봐요. 그럼 설정겹침없서 재미있게 잘 보게 됩니다. ㅎㅎ 그래서 계속 보는게 5개에요.

찬성: 5 | 반대: 10

이건 좀 공감된다

찬성: 15 | 반대: 6

흠 그렇게까지 생각들 안하시고 그냥 한국에서 대기업, 재벌하면 삼성이 최고잖아요? 독자들 연상 쉽게하기 위해서 쓰는 장치일 뿐일거 같아요

찬성: 7 | 반대: 3

공감합니다

찬성: 6 | 반대: 4

워낙 이미지가 안좋으니까 그렇겠죠. 악의 축으로 등장하기 좋은 표본이니까요.

찬성: 7 | 반대: 5

뭐 그나마 삼성쪽 인물 패러디를 피도 눈물도 없는 쪽으로 묘사한건 그냥 클리셰라고 볼 만 한데, 아예 변태나 욕심많은바보로 묘사한건 별로더라고요. 설정 상 1위 기업이고 뭐고 아예 작정하고 바보로 만들어 까서 대리만족느끼게 해주겠다는 느낌?

찬성: 4 | 반대: 2

자신에 생각에 억지로 끼워 맞추기란 생각은 안드시는지.
업계 선두에 있다보면 주가도 프리미엄이 붙지만....그 대표성으로 인한 명암이 존재하는 겁니다.

님이 소설을 쓰게 되다면 아마도 독자들이 딱 떠올리기 쉬운 큰 기업을 모티브로 삽고 쓰게 될겁니다. 물론 까고보기 식 의도를 가지고 이름만 슬쩍 바꾸는 경우도 있겠으나 그렇게 하나의 이유로 몰고 가진 마세요.

찬성: 13 | 반대: 16

그리고 삼성이 무슨 지켜줘야 할 존재라도 됩니까? 거참.

찬성: 8 | 반대: 3

뭐가 문제인지 모르겠네요.
장르소설보면 어느 나라나 비슷한 존재가 있습니다.
예를 들어 CIA가 물론 나쁜 짓도 많이 했지만 나름 자본주의를 지키기 위해서 많은 일도 했죠.
그런데 되지도 않는 음모론에 보면 CIA 모든 음모의 시작인 악의 축으로 나오고 무능하게 나오죠.
프리메이슨 로스차일드 등등 실제와는 다른 정보로 악마로 묘사되죠.
물론 대부분은 사실이 아닙니다.
그냥 클리셰죠.
.
삼성은 물론 한국 경제의 큰 부분을 차지하고 공헌도 많지만...
한국 사회 도덕적 붕괴에 큰 영향을 끼친 것도 사실이라고 생각합니다.
특히 노무현 정부 시대 이후로 한국 사회의 권력이 정부에서 재벌로 넘어갔다고 보는 시각이 많은데 그걸 주도한 것이 삼성 이건희 회장이죠.

찬성: 7 | 반대: 3

과몰입 or 어그로인 글
과몰입일 경우 - 소설 대상에 현실을 집어 넣어 읽기 때문에 몰입, 이해 등이 좋지만 과하게 반응된다.
ex) 현대판타지에서 왜 여자친구는 능력없을때 바람피고 주인공을 버리는 나쁜사람인가 라며 호소 등등

어그로일 경우 - 명절이라 시간도 많고 근질근질한데 뭐 일 없나 하고 어그로 글 투척
또는 목적없이 그냥 심심해서

찬성: 8 | 반대: 2