이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

친 기업적...
전 전혀 반대로 생각합니다.
기업에 대한 무분별한 증오가 지난 십 년간 너무도 많이 쌓여서 이런 일이 일어난다고.
애초에 문피아 비난여론이 인 건 직원이 두 개의 아이디로 댓글을 단 것 뿐이었습니다.
그런데 피해자라고 주장하시는 분이 제시한 원고투고의 댓글 스크린샷에서 분위기가 반전되기 시작했고, 피해보상을 요구하니 완전히 뒤집힌 것 뿐입니다.

문피아는 진정성 있는 사과문과 더 나아가 선심성 보상을 던질 수도 있고, 그건 이미 논란에서 벗어난 이야깁니다.
기업을 상대로 이슈메이킹에 힘을 썼는데 까놓고보니 cs직원을 향한 갑질이더라. 하는게 다시 떠오른 쟁점이니까요.

연담에 쓴 글이 네개, 정담에 옮긴 글이 세갭니다.
여론전으로 이끌고 갔고, 그에 대한 반발은 너무나도 당연한 거죠.

이걸 친기업적 정서라고 말하는건 인신공격이나 다르지 않습니다.
불편하네요.

찬성: 19 | 반대: 11

친기업이란 이유만으로 눈살 찌푸려지는 블랙컨슈머도 봐줘야 하나요?? 세상에 운영자 이중계정으로 모멸감 느꼈다고 코인 내놓으라는걸 뭐라하는게 어떻게 친기업이 되는거죠..
이런분들 진짜 서비스업 한번만 시켜보고 싶음 ㄹㅇ루다가...

찬성: 16 | 반대: 2

친기업적 정서라면 그 분이 처음 문제제기를 했을때 사람들이 왜 동의를 해주었을까요? 연재한담에 첫 글이 올라오고 두번째, 강호정담에도 글 퍼나르시고 해도 다들 문피아가 잘못했다는 반응이었습니다. 이런 비난들을 산 건 그 이후 일입니다. 문피아 직원이 잘못했다고 해서 그것이 곧 피해자가 무슨 짓을 해도 뭘 요구해도 사람들이 그걸 동의하고 지지해주어야한다는 뜻이 되는 게 아닙니다.

찬성: 17 | 반대: 1

친기업이라뇨

찬성: 6 | 반대: 1

또한 먼저 글을 올리고 의견을 물어본 건 그분이십니다. 몇몇 도를 넘은 비난을 제외하면 다들 너무 과하다는 자신의 의견을, 그분이 원하시는대로 남겼을 뿐일텐데요?

찬성: 11 | 반대: 0

그분은 조금 많이 나가신거 같던데...

찬성: 10 | 반대: 1

작가에게 필명이란 제2의 이름 아닙니까? 인터넷상의 그냥 닉하고는 다르죠.
거기다 작가지망생은 현 소비자지만 잠재적 생산자 아니던가요?
그 생산 플랫폼에서 관리자가 모욕적인 언사를 이중계정으로 하였다, 심각하죠.

그 플랫폼 신용이 흔들리는 사건인데 코인이 아쉬울까요? 되려 적게 요구했다고 보는데..
차라리 타 플랫폼가서 떠들거나 더 일을 크게 만들수도 있었습니다.

찬성: 6 | 반대: 20

그걸 마치 무슨 어깨빵 정도 당한것마냥 잘못하긴 했는데 뭘 요구하면 안된다?
그럴정도 사안이었으면 문피아가 직원 징계를 했겠습니까? 그것또한 금전적 사안입니다.

직접적 금전적 손해를 입을정도의 징계는 문피아가 자체적으로 주는건 x라 대범한거고 ㅋ
피해자가 요구하면 못할 '짓'에 블랙컨슈머, 진상 갑질 손놈소리 듣는겁니까?ㅎㅎ

논리가 웃겨요. 차라리 직원 징계도 하지말라 그정도는 사과할정도라고 하면
사건 자체에 대한 인식차이라고 생각하겠는데말이죠 ㅎㅎ

찬성: 10 | 반대: 18

웹소설연재갤러리 가보세요. 이런 중한 의미같은건 없고 그저 불지피우고 가쉽떨 의도일 뿐인것 같습니다.

찬성: 1 | 반대: 6

개인적 입장을 이번 댓글로 보충하고 마무리 하겠습니다. 기업과 소비자간의 분쟁을 있을때 소비자에게 사과하고 배상 ,보상이 따르는게 당연하다고 봅니다. 그러나 우리나라에서 사과와 처벌은 인정해도 배상과 보상에 대해서 너무나도 인색 하기 그지 없는 모습을 많이 보여줍니다. 이번 일에도 그 단면이 일부 보여지는거라보 생각합니다.
보기에 따라서 그분이 블랙 컨슈머로 비춰질수도 있겠죠. 그러나 그건 문피아에서 대응할 문제지 다른 소비자분들께서 나서야할 문제인가 하는겁니다. 우리나라 대부분의 블랙 컨슈머문제가 기업문화적 부분에서 오는 문레라고 생각하는데. 이런 문제를 기업 문제로 보지 않고 그냥 블랙 컨슈머 개인에게 전가하는 정서가 있다는거죠. 자영업과 같은 경우는 물론 다른죠. 이건 구별 하고 문피아 같은 기업을 국한 했을때 이야기 입니다.
고객과 기업간 분쟁에서 조작등의 불법을 저지른게 아닌데, 그저 요구가 과하다는 정도로 소비자를 비난하는게 친기업 정서가 아니라고 할수 있을까요??

이런 여론이 혹여 문피아가 오판해서 이 문제를 그냥 덮지는 않을까 하는 우려해서 나온 의견입니다.

찬성: 8 | 반대: 8

피해에 대한 배상을 요구하고자 하셨다면, 게시판에 글을 쓸 것이 아니라 법적 대응을 고려하셔야할 문제라고 봅니다.
다른 유저들의 응원한 것은 어디까지나 관리자가 이중 아이디를 이용한 개인에 대한 비난을 한 부분이죠.
그 분께서 판단하시기엔 그 만한 배상을 요구할만 일로 보이나, 관점에 따라서 그렇지 않은 사람들도 있다는 것 뿐이죠. 친기업이니 반기업이니 이런 것과는 상관이 없습니다.

찬성: 12 | 반대: 0

동감

찬성: 1 | 반대: 5

그냥 그분이 요구한게 좀.... 문피아랑 1대1로 대화한 것도 아니고....... 대놓고 게시판에 돈 달라고 하는 꼴 아닌가요....

찬성: 4 | 반대: 2