이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저작권이나 보호 됐으면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1번 항목은 조금 이해가 가는게 독서광과 일반독자의 독서패턴이 확실히 차이가 납니다.
출판사나 유통사나 특성있는 책 여러가지가 베셀로 나와 시장을 넓히는 게 좋겠지만 실제로는
유명한 글이나 트렌드 중심으로 돌면서 시장이 점점 작아지는 모양새라..

그리고 중고제한은 유통사에만 적용될겁니다. 새책 중고로 위장해서 덤핑으로 넘기지말라는 의미죠. 개인간 중고거래 제한은 아닐 거에요.

대여도 책 구매는 할인이 안되니까 10년 대여 이런걸로 실내용은 판매인데 대여로 위장해 정가 후려치기 하는 경우가 생겨서 문제가 되는거고요..

찬성: 3 | 반대: 5

도서정가제 하기전엔 알라딘에서 슈퍼세이븐가 책을 사서 읽고 중고로 일개월내로 되팔면 60%인가? 까지 보상해주는 좋은 제도가 있었는데..
암튼 -_-
요즘 종이책은 거의 안사게 되는것 같아요 자리도 많이 차지하고, 비싸고,

찬성: 0 | 반대: 1

중고는 오픈 마켓 포함이라고 알아요. 알라딘 이런 중고 거래에 개인도 6개월 동안은 못 올린다고 써져있어요.

찬성: 0 | 반대: 0

이게 기억으론 베스트셀러 조작 문제도 걸려 있었고 예전 대여점 문제처럼 유통사만 배부르고 출판사와 작가는 날이 갈수록 가난해 지는 문제를 해결 하고자 나왔던걸로 기억되네요. 거기에 일본 만화가에 비해 한국 만화가들이 전멸 수준까지 가는 상황에 대여점이 큰 역활을 했는데 내용이 제값 주고 사서 보는 문화에서 싼값으로 대여해 보는 문화로 바뀌는 바람에 생활고로 다 접게되어 일본 만화 영화가 판치는 결과를 얻게 되었다는 기억도 있습니다. 이런 경험을 바탕으로 나온 대책 아니었나요?

찬성: 1 | 반대: 0

저는 도서정가제는 문제가 있다고 생각합니다. 하지만 폐지는 반대합니다.

퍼오신 저 글을 잘 보세요.

1번은 베스트셀러 밀어주기가 있기 때문입니다. 서점에서 베스트셀러란에 동원되면 책파는 양이 달라집니다. 이 점을 노려 사재기를 조작하는 일이 있습니다.

거대 출판사에서 익명으로 몇천권 사가면, 베스트셀러가 되고 서점의 베스트셀러 코너에 전시됩니다. 이게 정상으로 보이십니까?

이 지표가 출판시장의 잣대로 활용됩니다.

그러니까 누구나 책을 내고, 자기 책을 10억쯤 써서 책을 사가면, 베스트셀러 작가라고 등단이 되고 인터뷰를 하며, 차기작은 저절로 홍보가 됩니다.

'베스트 셀러 작가 차기작 발매!'

이런 꼬라지 봐야겠습니까?

그래서 회원가입한 자들로 여론조사해서 베스트셀러를 책정하란 거에요.

2. 당연히 베스트셀러 조작하면 X되게 만든다는 거죠. 그러니까 조작하지 말라는거고요.

'베스트 셀러 순위 조작하려고 사재기 하지 마라.' 이런 조치인데요.
이게 출판시장에서 폐해가 됩니까? 뭐가 달라지는데요? 사재기 못해서 출판사 망합니까?

이해를 못하겠네요. 1번과 2번을 보건데, 저 자료는 신뢰를 못하겠네요.

5번의 경우도 기가 찹니다. 경품으로 책주는게 자랑입니까?
pc게임 시장이 망한 이유중 하나는 경품으로 지급하는 번들시디의 범람이었습니다.
경품으로 도서상품권 주면 되는거지. 책을 왜 줍니까?

이래서 저는 도서정가제의 보완이 필요하다고는 생각하지만 폐지는 반대합니다.

찬성: 2 | 반대: 0

왕조시대에나 생길 법한 일인듯.

찬성: 0 | 반대: 0