이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

어......믿고 걸렀다기보단 여주인 글을 잘 쓴 경우를 못봤다고 해야 할까요?.....

찬성: 5 | 반대: 3

여주인 글도 매력있으면 봅니다. 단지 지금까지 그런 작품들이 없어서 잘 접근하지 않는다는 편견이 있을겁니다

찬성: 5 | 반대: 1

굳이 그걸 문피아에서 진지하게 쓰려 하는 사람이;;;

찬성: 1 | 반대: 1

아무래도 문피아는 작가든 독자든 남자가 대다수니, 작가가 쓰기에도 같은 남자를 주인공으로 하는게 더욱 감정이입 잘되고 좋지 않을까요? 독자만 주인공에 감정이입 하는게 아니라 작가도 쓰면서 대리만족 느끼고 그래요. 그래서 심하면 정치색을 소설에 입혀서 욕 먹는 케이스도 많죠.

찬성: 2 | 반대: 3

절대다수가 남자주인공으로 글을 써 왔고, 그래서 수 없이 많은 실패와 수 없이 많은 경험이 남았죠.
그래서 어느 정도는 해야 할 것과 하지 말아야 할 것에 기준이 섰다고 할까.
그리고 남성독자가 많은 장르판에서 그 취향을 저격하는 여자주인공을 내세운 글이 있었나 싶을 정도로 없다보니 당연 평판은 좋을 수 없습니다.
매력적인 여자주인공을 만들어봐야 거기 곁다리로 딸려오는 남자 때문에라도 감정이입이 흐트러지고, 애초에 감정선 자체가 차이가 있기 때문에 익숙하지 않은 불편함도 있죠.

남녀 주인공이 동등한 지분을 갖고 로맨스를 주 목적으로 하는 것과는 또 다르잖아요.
영화 '악녀'처럼 여자주인공이 이야기의 중심이라고 해서 마이너라고 낙인찍는 사람들이 없는 것처럼, 주인공 자체의 문제이기보다 여자주인공이 수동적으로 움직이거나 현실에 없는 캐릭터성을 부여하면서 과도한 로맨스를 넣는 것은 차라리 분류를 로맨스로 하는 것이 더 적합하다고 생각합니다.

이 총체적인 문제를 압축하면 '글을 못 써서 안 봅니다.'가 되는거죠.

왜 여자주인공인 글은 일단 걸러? 하기보다는
여자주인공으로 쓴 글이 베스트셀러가 된 것을 보고 이건 주인공이 여자인데도 재미있구나 하는 것을 직접 느껴보는게 먼저가 아닐까 합니다.

주목하는 포인트 자체가 달라요.

찬성: 3 | 반대: 3

지금까지 여주인 작품을 하나밖에 보지 못했네요. 재미있게 보다가 지루해지긴 했는데..
아무래도 이입되지 않기 때문에 재미있게 써야겠죠.

찬성: 0 | 반대: 1

여주물 중에 판타지나 무협장르에서 명작이나, 수작이라고 할 작품이 없는거 같아요.
로맨스나 로맨스 판타지는 여주물이 대세고 또 잘 쓴것도 많아요.

찬성: 3 | 반대: 2

멋있는 안경과 예쁜 귀걸이 중에 하나를 선택하라면 답은 나와있는거예요.

찬성: 0 | 반대: 7

제외되는 이유가 가장 큽니다. 남자독자는 여주에게 감정이입이 힘든측면이 있습니다. 이게 50%이상의 이유입니다. 제외하기에는 상당히 크죠.

그것을 제외하면 다음과 같은 문제가 있습니다.

1. 태반이 어장관리 여주.
하는 짓이 항상 이런 식이죠. 저는 중세판타지 팬이니까 중세판타지 설정으로 예를 듭니다.

돈이 필요하다 -> 거대상단의 남자 단주를 꼬셔서 돈을 타낸다.

영지개발이 필요하다.-> 영지 개발 전문가를 꼬신다 -> 그에게 맡겨서 개발완료.

병사가 필요하다 -> 병사장이나 기사단장. 기사를 꼬신다 -> 그에게 맡겨서 병력확충.

어장관리 만렙이면 모든게 해결됩니다.
그래놓고 이용하는 것도 스킬이라며 여주가 주체적임을 밝힙니다.

남주의 하램물이 여자가 많이 나와서 거부감이 드나요? 거기의 열배쯤 어장관리하는 여주가 태반입니다.

2. 여주의 감정을 말한다며 허세로 서술합니다.

'저기에 중국집에서 짜장을 먹었는데 더럽게 맛이 없더라.'

이게 열페이지, 혹은 2만자라면 님은 어떤 기분일까요?

열페이지나 2만자는 크게 과장한 것이지만, 그런 느낌을 줍니다. 뭐만 하면 여주의 '여성스러운 감성' 을 설명하려고 쓸데없는 곳을 화려하고 사치스럽게 글자를 씁니다. 감성만 나오면 아주 '여자가 좋아하는 시집 단편 800선' 처럼 쓰여집니다.

3. 여자는 피해자라며 거의 모든 개연성에 '여성'을 끌이는 것이 남독자를 대단히 불편하게 합니다.

과거에 남존여비는 있었습니다. 그러니 여주가 차별받는 장면은 자연스럽습니다. 그런데 필요이상으로 맨날 여자라고 무시당한다고 그리는게 태반입니다.

전쟁이 나는 것도 여자라서 무시당해서 전쟁이 나고. 농사가 흉년인 것도 여자가 영주라서 그렇다고 그리며, 번개가 쳐도 여자라서. 바람이 불어도 여자라서 그렇다고 그립니다.

물론 선덕여왕도 여자라서 무시당하여 비담의 난이 일어났습니다. 그렇습니다. 여자라서 무시당해서 전쟁이 일어날 수도 있습니다.

그렇지만 논두렁에 소가 엎어져도 소가 여자를 무시하니까 엎어졌다고 씁니다.

맨날 여자라서 그렇다고 하고, 소가 엎어져도 여자라서 그렇다고 할 정도로 개연성을 '여자라서' 라고 써먹습니다. 소설에서 일어나는 거의 모든 사건이 '여자라서' 가 없을 때가 없습니다.

소가 엎어지는게 여자라서 무시한게 말이 되냐는 독자가 항의하면 작가라는 양반들이 한다는 말이렇습니다.

"과거에 남존여비가 있는거 당신도 알잖아? 여자라서 그렇다는게 뭐가 잘못이야?"

사골국물 우려먹듯이 모든 개연성과 현실성을 '여자라서' 라고 채워넣는 소설이 너무 많습니다. 여주 소설에 선입견을 가지게 되는 것도 어쩔 수 없는 일이죠.

거의 모든 여주의 소설은, 어떤 사건이던, 어떤 행동이던, '여자라서' 라거나 '여자니까' 라는게 반드시 첨부됩니다. 여주가 똑똑해서도 아니고, 능력있어서도 아니고, '여자'라고 모든게 연결되니 선입견을 가지지 않는 것이 더 힘이 들 정도입니다.

4. 감정이 굉장히 헤프게 씁니다.
거의 대부분의 여주 메인은, 수다장이. 감정과다. 절제심부족. 감정기복이 심하게 씁니다.

남자가 아니라 여자라도 이런 여주를 현실로 마주본다면 대단히 싫어할텐데, 소설에서는 그것이 마치 매력포인트 처럼 쓰는 소설이 널렸습니다.

여자고 남자고를 떠나서 인간적으로 발암물질인데, 그게 매력포인트라며 어필하는 경우가 흔합니다.

예를 들어 조선의 사신단이 명나라황궁에 갔습니다. 공주가 조선사신단을 보며 신기해하고 상투를 붙잡고, 수염을 뽑으며 키득키득 웃습니다. 이러면 독자는 불편하겠죠. 하지만 이게 매력포인트라면 어떨까요? 말도 안된다고요? 어떻게 매력포인트냐고요?

판타지로 똑같이 바꾸겠습니다.
오크의 사신단이 인간왕국 갔습니다. 공주는 신기하다며 오크의 어금니를 만져보는가 하면 오크전사의 상징인 뼈 목걸이를 잠시 빼놓고 쉬는 오크의 허락도 없이 목에 걸어봅니다.

앞서 조선사신단은 대단히 불쾌해 했겠지요? 그런데 오크사신단은 좋아합니다. '정말 귀여운 공주님이시군요^^' '아이 이뻐라'

이런걸 보고 매력포인트라며 써놓는 경우가 많습니다.

5. 여주의 한계가 있습니다.

거의 모든 남캐릭중에서 거의 동년배이면 모두가 커플후보가 됩니다. 나이가 여주와 비슷하면, 거의 모든 남성캐릭터는 기혼자를 제외하고 모두 커플후보입니다.그리고 그 커플이란 것에 대단한 의미를 부여합니다.

배트맨이나 켓우먼이 서로 사귄다거나 결혼한다고 해도 배트맨의 의미가 달라지거나, 캣우먼의 의의가 달라지지 않습니다. 그들은 사귀기 전에도 배트맨과 캣우먼이고, 사귄후에도 배트맨과 캣우먼이죠.

두사람의 감정만 달라질 뿐입니다.

하지만 대다수의 여주소설은 사귀기 전의 여주, 혹은 결혼하기 전과 사귄후, 혹은 결혼후의 상황이 완전히 달라지는 경우가 많습니다.심지어는 결혼을 함으로써 데우스 엑스 마키나. 최종병기 이상급의 여파를 주기도 합니다.

이상이 감정이입이 힘든 점을 제외하고, 그동안 여주메인이라며 쓰여진 대부분의 소설 동향입니다. 선입견을 가지기에 충분하죠. 선입견을 가져버릴 만큼 너무 많이 쓰였죠.

찬성: 9 | 반대: 8

여주 재밌고, 가볍게 쓰면 좋을 듯요.
근데 먼치킨을 좋아하는 입장에서.
여주로 먼치킨 찍어서... 흠... 그런게 있었나요?
남자가 깽판 치고 날뛰는 건 보겠는데. 여자가 그러면...
아닌것 같아서...
그냥 여성에 아름다움에 대한 선입견이 특정 전개를 볼때, 거북해요ㅣ

찬성: 0 | 반대: 1

여캐를 잘 쓰는 작가분이 드물어요.. 드라마 영화판에서도 여배우들이 연기못하거나 티켓파워 적은 게 아니라, 캐릭터가 후진거예요...

찬성: 4 | 반대: 1

귀족가 사교계 관련된 정치 흑막은 참 재밌는데, 감정묘사에 치중한다고 할까 그런 느낌이 있긴 하네요. 논리가 부실해 지는 경우는 여타 소설도 마찬가지지만, 스토리 진행이 느리다보니 좀 두드러지게 보이는 편입니다.

찬성: 3 | 반대: 2

예전에 양우생이라는 무협의 거장은 여주의 비중이 높은..특히 광협천교마녀와 같이 아예 여주의 시선으로 그려가는 소설도....시대상황을 감안하면 파격적이기도 했습니다.

요는 어떻게 쓰느냐 일뿐....

레지던트이블 시리즈를 다 본 입장에서 보면 여주여도 상관은 없다..라는...

다만 이왕이면 여주와 버금가는 매력적인 남주가 하나 있긴 해야 좋은데요. 이건 반대로도 마찬가지죠. 남주의 시선으로 진행되나 매력적인 여주가 있으면 금상첨화듯이...

여튼...작품만 좋다면야...여주여도 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

패도를 추구하지 않고 대화로 해결하려는 성향을 보이거나 자기자신을 수련하기보다는 다른 사람과의 관계를 통한 문제해결, 꽁냥짓이나 해서 그런 것도 있고요. 기냥 너무 쓰잘데기없는 것에 집중한다는 느낌입니다. 제가 힐난조로 말했지만 감성적인 느낌이 물씬 나는 경우가 많아 제가 거르는 편입니다. 제 취향과는 맞지 않을 뿐.

찬성: 3 | 반대: 0

여주를 주인공으로 글을 써서 출간까지 해본 결과로 말씀 드리면 남성 작가가 여주물을 쓰면 여성 독자들에게 '이게 뭐람?' 소리를 듣고 남자 독자들에게는 외면을 당 하는 것 같습니다. 감수성 예민한 부분도 썼지만 공감을 얻지 못했고 남자들이 좋아 할 만한 활극도 있었지만 부족할 수밖에 없더군요. 매우 어려운 작업입니다.

찬성: 0 | 반대: 1

그냥 묻피아 독자층 자체가 여주물 거르는 느낌이 조금 있지요

찬성: 0 | 반대: 1

제니스 미만 잡
이지만 그것도 처음 연재는 조아라에서 했죠

찬성: 0 | 반대: 5

에 우리 바람과별무리 는 여준데도 크게 위화감이 없는데.

찬성: 4 | 반대: 2

마담티아라 수작이었죠.

찬성: 2 | 반대: 1

전 일단 진도 안나가는거 때문에...
몇 개 함 소설 추천 받아서 여주 주인공 소설 본 적 있는데 서사가 없어서
좀 편견이 생겼네요

저는 남자가 주인공인 소설도 하렘 초반부터 등장하면 왠만하면 거릅니다
여자 하나만 나와도 전개가 확 느려지다보니
여자 여러명 우수수 나오면 짜증이 밀려오더라고요

주인공이 남자인 소설도 진도 안나가는건 안나갈텐데
여주에 그런 느낌이 드는게 주인공 성별부터 다르다보니
그런듯합니다
본 소설도 얼마 없고
소설 여러개 보면 좀 달라질 지 몰라도 손에 안잡히네요

찬성: 1 | 반대: 0

최근에 여주인데 재밌는 작품을 봤었는데 뭔지 기억이 안남 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

로맨스나오면 길게길게 늘어나는 감정상태묘사가... 으

찬성: 2 | 반대: 0

아도니스가 여주위주인 하지만 매력적인 남주도 같이 나오는 좋은 글이죠.. 혹 안보셨으면 추천드립니다....

찬성: 0 | 반대: 0

로맨스가 가장 큰 문제라고 봅니다, 남자들 감정 이입 힘든게 그중 가장 큰 첫번째이구용..
남자들이 잘봤다, 라고 말하는 여주물 취합하면
'판타지'로맨스이지 '로맨스'판타지는 별로 없더라구요

찬성: 0 | 반대: 0