글의 내용이 작가를 욕할 문제인가?

천재의 게임방송 이번편이 상당히 논란이 되서 아예 전면적인 수정도 하고 사과쪽지도 돌리셨더라구요

아침에 본 뒤로 수정된 줄 모르고 있다가 다시 가서 보고 댓글을 확인했는데... 흠..

사실 글의 내용에 대한 비판이야 나올법하긴 했습니다

기껏 올라와서 결제를 하고 본 편이 위키 형식으로 요약된 내용이었으니 안 좋아하시는 분들이 있을 수 있죠

근데 작가님 인성이 터졌다느니 돈에 환장했다느니 하는 인신공격성 댓글까지 달리는 거 보고 참.. 뭐라 해야할지..

그래놓고 변명한다는 말이 '개가 사람을 물면 이제 개만 욕하고 주인은 욕하지마라'라고 합디다

진심으로 이걸 비유라고 드는건지..?

글의 내용이 부족하다. 요약편을 다시 볼 이유가 없다. 100원이 아까운 편이다. 이런 글에 대한 내용은 정당한 비판이라고 볼 수 있지만 작가 인성이 터졌다. 돈에 환장했다. 정신줄 놨다. 작가새끼야. 이걸 지금 팔아먹으려고 하는거냐. 이런 내용은 그냥 비난이죠. 욕설입니다.

글의 내용이 안 좋다 해서 작가를 욕할 자격을 얻는게 아닐텐데..

천재의 게임방송 작가님이 너무 상처 받지 마시고 저런 욕설 댓글은 그냥 싹 다 지워버렸으면 하네요....

[고지라가]

장르 독자에게 무엇을 바라십니까. 애초에 이런 판이기 때문이라 표절이 돌아다녀도 먹히는 겁니다. 사이다에 중독된 독자들이 정상일 거라고 기대하지 마세요. 팝콘뇌라는 것이 있습니다. 더욱 자극적인 것을 찾게 되고, 그게 온 오프 가리지 않게 된 것뿐입니다.
차라리 잘 됐습니다.
쉽게 흥분하는 독자들은 더욱 돈을 잘 갖다 바칠 테니까요. '돈' 원하지 않습니까? 점잖은 독자를 원한다면 그런 독자들이 찾는 소설을 쓰면 되는 겁니다.

[구글.구글]

전 글을 안 쓰는데요?
재밌게 보고 있는 글에서 눈살 찌푸려지는 광경을 보고 이야기한건데 돈은 뭐고 점잖은 독자는 무슨 소리신지?

[잠보1]

고지라가님 애초에 이런 판이라는 말이 우습네요. 당신이 하는 말이 당신을 더 우습게 한다는 말 알고 계시나요? 당신도 이판에 관계자입니다.(독자시든 작가시든) 대부분의 사람들은 표절이 잘못되었다는 것을 인지하고 있고 이제 사람들은 스스로 고치려고 노력하고 있습니다. 20-30년 전과 지금을 비교해 보십시요. 얼마나 많은 것이 바뀌었는지....

[고지라가]

그렇습니다. 저도 팝콘뇌의 소유자입니다. 마검에 피를 먹이지 않으면 어떻게 됩니까. 주인을 잡아먹습니다. 만족감을 주지 못한 순간 독자는 작가에게 달려드는 것입니다.

'돈' 버는게 쉽습니까. 책상앞에 앉아 키보드 두드리면 되는 럭셔리한 부업이라고 생각하는 겁니까. 그래서 독자가 마음에 안든다고 투정하는 겁니까.

[구글.구글]

대답을 포기하게 만드는 답글이시네요
논리가 참...

[카뮴]

오..중2병인가

[arbans]

어딜가나 뇌절하는 사람은 있습니다. 이번 편 나무위키는 그냥 외전 같은걸로 따로 넣었면 좋았겠다고 생각하면서 댓글 봤더니 이런 생각을 넘어서 눈살 찌푸려지게 만드는 댓글이 참 많더군요.. 그냥 작가님께서 많이 상처받지만 않으셨으면 좋겠네요.

[구글.구글]

저도 그렇게 생각합니다

[부정]

글은 생각보다 많은걸 드러냅니다. 어쩌면 비밀일가보다 더 속이 묻어나오죠. 저는 글 내용이 이상하면 작가의 마음에 대해 편견이 생기덕 ㄴ요.

[구글.구글]

글쎄요. 그런 내용의 글이 아니었던지라 공감은 안 되네요

[흑염룡]

글 보기 전부터 댓글 엄청 많은 걸 보고 어느정도 각오하고 들어갔고, 댓글은 안봤습니다. 그리고 나중에 수정본을 봤는데, 나쁘진 않더군요.

[구글.구글]

수정본도 괜찮았죠

[천극V]

아직은 읽어보지 않았습니다만, 거의 한편을 꺼무위키로 채웠다고 들었습니다.(읽다가 최근작은 아직 읽지 않음)
글쎄요. 이런 논란은 작가가 노렸다고 밖에는 보이지 않는데요.
예를들어, 시스템을 한편에 다 채워넣는다면 욕하지 않을 수없을 듯.
물론 선을 넘은 댓글이 많았다는 건 인정하지만, 이해는 되는 상황이라고 생각합니다.

[구글.구글]

작품 내용으로 까는게 아니라 작가를 인신공격하는게 이해가 되신다구요?
저는 동의 못 하겠네요.
작품을 욕하는 건 정당한 비판이라 쳐도 그걸 쓴 작가에게까지 화살을 돌리고 욕설을 뱉는 건 정당한 일이 아닙니다

[데르데르곰]

수정 전 내용은 못 봐서 뭐라 말은 못 하겠지만... 작가가 좀 안일한 생각으로 썼던 게 아닐까 싶긴 하네요. 그게 인신공격해도 된다는 의미는 아니지만

[구글.구글]

저는 인신공격 말고는 정당한 비판이라고 생각합니다

[현도(玄盜)]

다른건 몰라도 저는 나무위키 편을 읽고 이 작품과는 여기까지라는 것을 느꼈습니다. 작가에 대한 실망이라던가 배신감 같은게 아니라 그냥 단순하게 머리가 식어서 지갑이 닫히는 것이었죠. 작품 소재가 처음에는 신선했지만 에피소드를 진행 함에 따라서 점점 '인방물'이라는 장르 자체에 한계를 느꼈다가 가장 맞는 것 같네요.

[현도(玄盜)]

그리고 뭐... 그때 나무위키 편을 봤을때 느꼈던 첫 감상은 솔직히 '빠졌구나'였어요. 딱 시기상 내가 어떠한 글을 써도 독자들이 호평 해줄거라는 착각에 빠질 수 있는 적기였던터라, 이번 사건을 계기로 정신줄을 다잡은거죠. 물론 원색적인 비난은 당연히 정론화 될 수 없는건 당연한 겁니다만, 작가의 AS가 좋았건 나빴건 저처럼 순식간에 글에 대한 기대감이 바람 빠지듯 픽 식어서 지갑 닫힌 독자는 꽤 있을겁니다.

[구글.구글]

글쎄요. 하루 구매수 1만대 유지하는 거 보면 딱히 그런 거 같지는 않네요

[현도(玄盜)]

확인해보니 평균 구매수 12000명에서 '2000명' 밖에 안빠져 나갔으니 논란이 일어났던 것 치고는 전체적으로 봤을때 큰 타격은 없어보일 수도 있겠네요.

[구글.구글]

'하루' 구매수 '1만' 유지라는 말을 못 알아들으시네요. 그리고 제가 잘 아는 건 아니지만 대체로 1만 2천명 찍는 시점은 최신편 올라오고 하루나 이틀쯤 지난 뒤일텐데요? 나중에라도 그렇게 되면 모를까. 지금 벌써 '2000명' 밖에 안 빠져나가서 전체적으로 어쩌니 하기에는 좀 이른 거 같네요. 물론 주관적으로 내가 손절했으니 남들도 다 손절할거다 생각하신다면 뭐... 드릴 말씀은 없네요

[현도(玄盜)]

스스로 구매수 1만이 넘는다고 충성파 독자로서 글이 하락세가 아님을 완강하게 부정하시니 역으로 할 말이 없군요.
여러가지 장르를 혼합 함으로서 모든 독자를 만족시키지 못함에 따라 매화마다 기존 독자층이 천천히 떨어져 나가다가 최근 편에서 다듬어지고 진짜 독자층이 드러난건데, 거기서 한 번 더 우수수 떨어져나가며 전체 독자층의 16%가 떨어져나간걸 다듬어졌다고 표현하지는 않습니다. 그냥 떨어져나간거죠. 그냥 사실을 말씀 드린건데 충성파 독자로서 너무 과몰입 해서 앞서나갔지 싶네요.

[구글.구글]

객관적인 사실에 기반해서 이야기 해주시겠어요?
제가 말씀 드린 건 하루 구매수 1만대가 유지되고 있고, 말씀하신 1만 2천명 수준이 되는 건 보통 하루나 이틀 정도가 지난 시점이라는 건데 그에 대한 말씀은 한 마디도 안 하시네요.
실제로 논란이 된 이전편들도 이제 1만 2천명대를 막 넘어섰네요. 자신이 손절했으니 다른 독자들도 손절할 거라는 생각이신 거 같은데... 이럴거다~라는 주관적인 의견 말고 객관적인 지표를 말씀해주세요ㅎ

[구글.구글]

어떻게든 독자가 떨어져 나간거다~ 하고 주장하고 싶으시면 네 그런걸로 칩시다

[현도(玄盜)]

스스로 애정하시는 작품이 공격 받았다고 판단하시고 그렇게 예민하고 방어적으로 완곡하게 부정하시니 더 이상 서로 대화할 건덕지는 없는듯 하군요. 어떻게 말씀드려도 '내가 좋아하는 작품을 비난하는거야' 모드로 넘어가셨으니 알겠습니다. 좋은 밤 되시길 바랍니다.

[구글.구글]

내가 그랬으니 남들도 그럴거다라는 '성급한 일반화의 오류' 잘 봤습니다. 객관적인 지표에 따른 사실보다는 주관적인 감정에 따른 주장도 잘 봤구요. 좋은 밤 되시기를.

[옳은말]

그 작품을 쓴게 작가인데, 작품에 대한 불평은 괜찮지만, 왜 글을 그렇게 썼냐고 작가한테 말하면 안된다니, 뭔 소리요 ?

[구글.구글]

작품에 대한 불평 = O
작품을 이렇게 쓴 거에 대한 안일함 등에 대한 불평 = O
작가 인성 터졌네 돈에 환장했네 = X
저는 그 어느때라도 인신공격은 허용되서는 안 된다고 보는 입장입니다