퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 7

  • 작성자
    Lv.78 대추토마토
    작성일
    18.02.26 20:52
    No. 1

    삼국지(x) 삼국지연의(o).
    연의는 하나의 소설일 뿐이고 후한과 위를 배경으로 한 많은 소설은 정사를 따르고 있습니다.
    거기에 장르적 표현을 덧붙이며 이미지를 차용하나 본문에 거론한 것 처럼 '일기토'를 하는 장수 및 수치화 된 인물의 능력 등을 연의의 이미지를 많이 고려하긴 합니다.
    즉, 다른 소설을 도용하는 것은 당연히 표절입니다.

    삼국지라고 말하게되면 으레 진수가 기록한 기록물로써의 정사를 생각하는것이 흔하다고 여깁니다.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 사래긴밭
    작성일
    18.02.26 21:59
    No. 2

    예. 이 글에 삼국지 원작은 전부 나관중의 삼국지 연의를 말하는 것입니다.

    이상하게도, 나관중 저 라고 되어 있는 삼국지연의 번역 중에 제목이 삼국지라고 되어 있는 경우가 참 많더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.78 대추토마토
    작성일
    18.02.26 21:01
    No. 3

    엄밀히말하면 나관중이 쓴 연의에서 차용하는 것이 아닌, 코에이사의 삼국지 게임에서 따왔다고 봐야 하겠죠.
    대중에게 일기토, 설전, 능력치 따위로 장르소설이 지향한 삼국지 이미지를 생각하면 연의와는 전혀 별개의 이야기가 진행되니까요.

    예를 잘못드신 것 같습니다.

    그리고, 대다수는 저작권법 위반과 표절을 분리하고 있습니다.
    그리고 표절을 문제시 하고 있죠.
    저작권법에대해 따로 이야기 하는 분은 작성자분 외엔 못본 것 같습니다.

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 사래긴밭
    작성일
    18.02.26 22:02
    No. 4

    표절 이야기에 저작권 존속 기한을 이야기하는 분이 있어서 굳이 글을 올렸습니다.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 고락JS
    작성일
    18.02.26 21:13
    No. 5

    법적으로 전혀 문제없는- 저작권 기간이 지나도 한참 지난, 혹은 없는 - 고전을 바탕으로 쓴 글에 대해서 표절이라고 주장하는 사람은 아마도 거의 없겠죠.

    삼국지를 99% 그대로 쓰고 이거, 내가 쓴 소설이야, 라고 주장하지 않는 한에는 말입니다.
    (사실 그러기에는 너무 유명한 소설이기도 하고,)

    대부분의 경우에는 우주 삼국지, 재벌 삼국지, 이계 삼국지, 이런 식으로 삼국지의 설정이나 등장인물을 좀 차용해 사용하는 경우이고, 이 경우 대부분의 독자들은 작가가 삼국지의 아이디어를 빌려쓴 창작물로 인정해줍니다.


    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 고락JS
    작성일
    18.02.26 21:41
    No. 6

    심지어 서유기 같은 경우는 손오공, 사오정, 저팔계, 등장인물들 이름을 그대로 빌려쓰는 경우도 있죠. 드래곤볼. 화유기 등등.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 도바민
    작성일
    18.02.27 02:58
    No. 7

    애매하게 걸쳐있는게 많죠. 특히 스포츠소설들은 국내구단은 사정권 안이니까 몸사리고 해외구단은 손이 안닿으니 그냥 갖다 쓰고.. PES 그니까 위닝일레븐 게임 옛날에 프리미어리그 라이센스 협상이 안되서 임의로 다 바꾼거 생각해보면, 법이 애매해서 운이 많이 좋다고 봐야겠죠. 소급적용까지 되면 얼마나 토해내야될지 생각만 해도..

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time