이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

맹목적으로 비난하는 게 문제인 거죠.

찬성: 9 | 반대: 10

실명이 중요하고, 사실여부가 중요하죠.
인터넷상에서 가명으로 호도와 왜곡과 선동과 날조등을 많이 겪다 보면, 양쪽의 이야기를 다 듣고, [증거와 자료를 봐야 한다]는 사실은 중요하죠.

찬성: 10 | 반대: 3

재판에 괜히 절차 있는 것이 아니죠...
일방적인 선언으로 인한 고발은 필연적으로 무고한 피해자가 발생할 수밖에 없습니다.

비약하면, 범죄자를 때려잡자며 전 국민에게 총을 쥐어주는 것과 같습니다.
그 결과 범죄자를 많이 잡을 수도 있겠죠. 노약자가 자기 몸을 지킬 수도 있겠죠. 그러나 무고한 피해자도 나올 수밖에 없는 구조입니다. 미친 놈은 어디에나 있으니까요. 경찰만 총을 가지도록 하는 것처럼, 고소고발도 법으로 진행되어야지, 제약도 절차도 없이 일방적인 지목과 발언으로 누군가를 시험대에 올려서는 안 되는 겁니다. 그 결과 100명의 범죄자가 고발된다해도, 1명의 무고자가 나옵니다. (민주사회 법제가 100명의 범죄자가 풀려날지라도 1명의 무고자가 나와서는 안 된다는 것임을 상기하세요. 무죄추정의 원칙이 괜히 있는게 아닙니다)
범죄자 처벌과 피해자 신상보호가 강화되어야 할 일을, 이런 식으로 진행해서는 안 됩니다. 범죄 막자고 총을 시중에 뿌리는 격이에요. 그 눈먼 총알에 맞는 피해자가 누가 될지 모릅니다.
그런 연유로, 전 미투운동을 좋게 보지 않습니다. 벌써부터 무고한 피해자가 나오는데, 정착되고 나면 어찌 될지 끔찍할 정도군요. 최악의 경우, 진짜 피해자와 거짓 피해자가 뒤죽박죽이 되어 진짜 피해자조차도 의심받고 조롱받게 될 지도 모릅니다.

찬성: 7 | 반대: 8

2차 피해까지를 고려한다면, 실명은 아니라도 관련 증빙은 제시하여 사실여부를 판단할 수 있도록 하여야 한다.
왠만하면 '화간'으로 몰고가는 현실을 반영한다면 더욱 그렇다.

내 딸이 커서 저런 상태이다라면 나는? 아마도 ...

찬성: 0 | 반대: 4

박유천씨나 이준욱씨 사례가 있어서 미투운동을 반대하는사람이 당연히 있을수 있겠죠.
안그래도 최근에 메갈때문에 여성분 도와줬다가 성추행으로 몰릴까봐 아예 모른척하는데 미투운동까지 하면 뭔짓을 당할줄 알고 모르는 여성을 도와주겠음.
구글에 성폭행 무죄라고 검색해서 기사 읽다보면 무서워요. 지가 좋다고 사귀다가 돈노리고 상대방 고소하는데 ㅋㅋ

찬성: 10 | 반대: 5

어떤 경우든 악용하는 사람은 있습니다. 나도 그 부분이 걱정되었고 실제 그런 경우도 발생했지만 분리해서 보자고요. 성폭행, 성추행과 무고는 다른 범죄입니다. 그렇다고 그 자체를 반대할 이유는 부족하지 않나요? 이걸 가해자는 필히 처벌받고 억울한 사람이 없게 재도릉 고민해야 할 시기입니디.

찬성: 1 | 반대: 4