이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

별 문제 없이 진행되면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 3

성폭력을 고발하는 운동에 앞서 남성을 고발하는 운동으로 생각하는 경우가 많은 거예요.

찬성: 3 | 반대: 4

잘되면 좋겠습니다.

미투의 와중에 무고가 섞이기에 함께 봐야한다고 생각했는데 가만히 다시 생각해보면 미투운동이 잘되는것과, 무고하는 사람들에 대한 강한 처벌은 별개로 봐야하나 싶기도 하네요 미투가 잘되거나 못되거나 관계없이 무고하는 사람에게 엄정한 처벌이 없을수있고 있을수도 있는듯합니다... 즉 무고에 대해 신경쓰는 사람이 따로 있어야만 무고에 대한 결과가 나올것 같습니다. 사실 미투와 무고가 정말 별개는 아니고 연관이 없지는 않지만 사람들의 인식자체가 미투를 신경쓰면 신경쓰지 무고하는 사람들의 처벌까지 신경쓸 수가 없을것 같습니다
저만해도 하나만 크게 신경쓰이지 둘다 하기가 어렵네요... 왔다갔다 하기도 하구요

찬성: 5 | 반대: 1

취지는 좋습니다 여성이 사회적 약자이기 때문에 격는 불합리함을 고발하고 그런일이 되풀이 되지 않도록 노력해야 한다는 취지는 그럴듯 합니다
그럼 왜 지금의 법으로 성추행 폭행의 범위를 잡고 판단 합니까 ?
우선 지금의 법은 성법죄에 대해 너무 넓은 잣대를 들이 대고 있습니다
대법원 판례를 봐도 어떤사람은 바지내리고성기를 꺼내보여도 피해자에게 욕을 해도 추행으로 보지 않습니다 하지만 할아버지가 초등학생 여아의 머리를 스담스담 하고 볼을 꼬집었다고 추행으로 판단합니다 또한법률은 행위자의 의도와 상대방의 성적 수치심 및 불쾌함에 따라 성추행이냐 아니냐가 갈린다. 그런데 성추행의 특성상 객관적인 물증이 남기 어렵고,그로 인해 피해자는 신고를 꺼리게 되어서 피해를 구제받지 못하는 상황이 발생할 수 있다. 이런 일을 방지하고자 성적 수치심 및 불쾌함의 여부는피해자의 주관적인 의견으로 결정하며 행위자의 의도는 추행할 의지가 명확하게 없었던 게 아니라면 있었던 것으로 간주한다 라고 규정되어 있습니다 [추행할 위지가 명확하게 없었던게 아니라면] <<< 이게 뭘 말하는 것 일까요 ?
그냥 뭘하든 피해자 기분이 나쁘면 추행으로 간주 한다라고 하는 것입니다 물론 그 상황 주위 분위기를 따져서 판단 하는 거지만 여기 또 다른 판례로 카바레에서 춤추다 여성의 가슴에 남성이 가슴이 스쳐도 성추행으로 판결된 사건도 있습니다 이런게 넓은 범위에서 미투 운동이 일어나면 당연히 계속해서 무고는 일어나게 되어있고 또 자신이 하지도 않았던 일을 사과하고 빨리 덮으려는 사람들도 나올수 있습니다 그런데 이게 올바른가요 ?
법부터 무고 당한 분들이 피해가 없도록 바꾸고 해도 늦지 않을 것입니다

찬성: 4 | 반대: 4

여자가 스스로 나 강간 당했어라고 밝히는게 불가능한 사회였던 건, 그것도 지금 21세기 하고도 5분지 1이 훌쩍 지나간 상태임에도 그렇다는건 나이먹은 남자로서는 입이 열개라도 할말이 없는게 맞습니다.
미투 운동은 씁쓸하지만,' 찌질한 남자'를 스스로 돌아봐야하는 계기인건 맞습니다.

찬성: 10 | 반대: 7

공감합니다

찬성: 1 | 반대: 1

구체적 사례는 이번에 김어준 있네요.
장난으로 청와대 청원한 사례말입니다.

찬성: 3 | 반대: 3

나이먹은 남자야 기득권층이었으니 부채의식이 있겠죠.
그러나 젊은층은 아닙니다. 남자라고 득 본 게 없거든요.

찬성: 6 | 반대: 2

글쎄요. 저는 오히려 여성혐오현상이 더 심해지지 않을까 하는 생각.. 사람은 9할의 긍정적인 면보다 1할의 부정적인 면을 주목하기 마련이고 저또한 사람이다보니, 억울한 피해자가 엄연히 존재하는데 긍정적이란 소리는 절대로 못할거같네요.

찬성: 0 | 반대: 0