이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이미 대한민국은 6번 7번 사례가 있으며 그 둘은 법적인 처벌조차 받지 않고 일상 생활을 구가하는 중입니다. 여기에 대해선 어떻게 생각하시죠?

찬성: 3 | 반대: 5

4번 주제로 넘어가서 만약 당신이 비싼 변호사를 살 돈이 없다면- 성추행의 무혐의를 나타내기 위해서 필요한 사법적인 행위를 할 자신이 있나요? 물론 사법행위를 넘어가서라도 일상 생활이 불가능 할 정도로 훼손된 명예를 다시 복권 할 수 있습니까? 난 아니라고 보는데요. 대한민국 상위 0.01%가 아닌이상?

찬성: 2 | 반대: 4

사법행위는 이미 페미니스트들이 판을 깔아놨고 일반인으로선 모든 일상생활을 버리고서라도 거기에 매달려야 할만큼 엄격한 난이도를 제시하며 그걸 남성에게 덮어씌우기 위해서라면 그저 말 한마디만 하면 됩니다.

이게 정상적인 사법행위라고 보시나요?

찬성: 2 | 반대: 4

강간문화가 실존 하는가? 예전에야 그런게 나올수가 있지만 지금은 어떻죠? 과연 그게 당연하다고 사람들에게 물어보면 그런게 있냐면서 성을 내고 열불을 내는 사람들이 거의 대다수일텐데?그런게 실제로 있을수 있을리가 없잖아요. 그런걸 공공연하게 떠들어 댄 남성이 있다면 당장에 매장당하는데?

찬성: 2 | 반대: 4

역겨운 페미니즘 사상답게 역겨운 용어로 사회를 자기 맘대로 가위질하고 결국 돈이 있는 사람들만 그 사상에서 자유로울 수 있는 유사사상 나치즘이랑 전혀 다를바 없고 끔직한 권력에 대한 탐욕 그자체가 보이는 용어네요. 이게 권력자에게 붙어먹고 자신의 특권을 챙기려는 페미니즘의 본 실체 아닙니까?

찬성: 2 | 반대: 4

전반적으로 동의합니다.
확실히 문제가 되어서 진짜로 폭로하는 사람이 있고 이용해먹기 위해 거짓폭로하는 사람이 있죠.
그리고 거짓말하는 사람 때문에 진짜로 억울한 사람들이 폭로하지 못해서는 안되고
마찬가지로 거짓말하는 사람들로 인해 발생되는 또다른 억울한 사람들이 생겨서는 안되죠.
결국 그걸 구분하고 적용할 시스템을 어떻게 치밀하게 잘 짜느냐 문제인데 그게 제일 어려운 부분이죠.
그리고 강간문화..... 강간이라고 해서 너무 자극적이긴 한데 성희롱, 성추행을 가볍게 여기는 풍토는 아직 남아있다고 봅니다. 주로 고령, 고위층에서요. 저기 윤그랩은 국내에서 하던 버릇
못버리고 해외에서 망신당하고, 어디 국회의원님은 제수씨 성폭행하고도 잘만 당선되고. 바꿔야될게 아주 많아요.

찬성: 8 | 반대: 0

사라진숙명 님에게.

엄밀히 말하자면 저는 사라진숙명님께서 주장하시는 것들에 분명 일리 있는 부분이 있다 봅니다. 님이 말씀하시듯 무고죄는 실제로 존재하고 저 역시 그에 동의합니다. 가장 유명한 사례로는 Kesha가 있죠.

1. 돈 문제로 시작해서 소송이 꼬여가자 뜬금 없이 프로듀서를 성폭행으로 횡설수설 고발.
2. 그게 말도 안 되는 소리라는게 (당연히) 드러남.
3. 2018년 현재 Kesha는 미투운동에 참여하며 그럭저럭 살고 있고 프로듀서는 잘 나가다가 소송 이후 일거리가 뚝 끊긴채 살아감.

사회정의를 주장하던 전사들과 여러 페미니스트들이 (당연히) 그런 Kesha를 지지했다는 것은 그러한 운동이 지닌 위험성과 모순점을 동시에 보여줍니다. 트위터, 레딧, 페이스북 같은 소위 말하는 '진보' sns들에서 Kesha를 지지한다는 광풍이 불었던 것은 그러한 sns들이 자기들이 외치는 소리를 메아리처럼 되듣기만 하는 매우 위험한 곳이 될 수 있고 실제로 되고 있다는걸 보여주기도 합니다. 명백하게도, Kesha는 결코 정의롭지 못했습니다. 그러한 Kesha를 옹호했다면 그것은 멍청했거나 아니면 정의가 목적이 아니었다는걸 뜻합니다. sns는 전자고 여러 조직과 유명인사들은 후자였겠죠.

하지만, 누군가 문제를 악용한다해서 문제가 없는 것은 아닐겁니다. 일단 어찌 되었든, 그걸 가지고 누가 무엇을 하던, 그것을 어떻게 사용하던, 문제가 있느냐 없느냐는 간단한 질문에는 역시 간단한 대답이 있을 수 있다고 저는 생각합니다. 그리고 저는 문제가 있느냐 없느냐는 질문에 문제가 있다라는 대답을 하였을 뿐입니다.

찬성: 3 | 반대: 0

같은 생각.

찬성: 0 | 반대: 0