이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

라이트 노벨 본연의 가벼운 소설.
그러니까 목표로 하는 독자층이 중고등학생이라면 라이트노벨.
캐릭터 여럿이서 서로 알콩달콩 하는게 주로 라이트노벨.
난 일본문화를 사랑하고 애니메이션과 만화 소설을 즐기며 그런 글을 쓰고싶다 하면 라이트노벨.

그런거쥬.

찬성: 1 | 반대: 1

요새는 양산형 판타지나 경소설이나 가벼운 판타지 모두 라노벨로 통칭하는거 같습니다.
그러나 라노벨은 하나로 정리할 수 없는 개념의 일본풍 장르입니다.
문피아 내 뉴웨이브 장르가 라노벨 장르 게시판으로 바뀔 때 저를 포함해 많은 분들이 반대한 적이 있었습니다. 일단 '노벨'이라는 단어부터 영어가 아닙니다. 일본식 영어입니다. 소설(novel)의 정식 발음은 [노블]입니다.
만약 일본 소설 안 읽어보셨거나 아리송하다면 판타지로 분류하세요.

찬성: 0 | 반대: 2

라이트노벨은 ....와 이거 말로 설명하기 정말 어렵네요.
조아라에 연재된 적 있던 던전디펜스는 라노벨로 분류하기에 무리가 없죠. 주제라던가, 전체적인 분위기는 제정신이 아니지만 그 서술은 분명히 라이트노벨에 속합니다. 캐릭터도 마찬가지고.

'으에엣!!' '하아앗!''이이익!' 하는 꼬꼬마들이 친근하다면 라노벨을 보고 계신겁니다.
그냥 라이트노벨 분류 자체가 일본에서 만들어졌고, 일본의 특정 라이트노벨 출판사에서 출판된다면 그것이 라이트노벨인 겁니다.
그것을 본받아와서 한국에서 쓰는 사람들이 라이트노벨이라고 분류를 하면서, 내 글은 라이트노벨입니다 라고 했기 때문에 생긴 분류구요.

글을 쓰시는데 라이트노벨이 뭔지 모르겠으면 판타지로 분류해두세요.
읽는사람이 보고 라노벨 같으면 거르겠죠.
접근성면에서도 라노벨보다는 판타지가 낫습니다. 아니, 문피아에 라이트노벨로 분류하는 작가가 있긴 하던가요? 기억이 잘 나지 않네요.

찬성: 0 | 반대: 1

어차피 한국산 라이트노벨이 웹소설로 수렴하는 현 상황에서는 별 구분이 필요 없는 것 같습니다.
러브코미디나 보이 미트 걸 초능력자 배틀물 같이 라이트노벨쪽에서만 통하는 장르가 아니라면, 그냥 판타지로 거는 게 나아 보여요.

찬성: 0 | 반대: 3

물건너에서 넘어왔기에 분류하기가 어렵습니다.
권단위로 이야기가 정리되면 라노벨이라기도 하고....
특별한 차이가 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 1

형식 상 중요한 차이점은 라노벨은 각 1권마다 에피소드 하나를 끝낸다는 점이죠. 주인공과 적이 싸우다가 주인공이 각성하는 연출하고 "이제 제대로 싸워볼까?" '00권 끝', 이런 식으로 연재를 하지 않죠.

찬성: 0 | 반대: 1

적안왕님 말씀대로 한권에 한 이야기가 완결되면 라노벨로 분류됩니다.

찬성: 0 | 반대: 1

라이트노블이라는 것 자체가 장르에 따른 분류라기 보다는 출판사 레이블에 따른 분류에 가깝죠.
하지만 해당 레이블에서 주류를 이루는 특징들을 몇가지 모아보면 한 에피소드에 기승전결을 갖추어서 한 권으로 나온다는 점, 사건 중심의 진행보다는 인물을 중심으로 사건이 전개된다는 점, 그로 인해 등장인물의 묘사를 중점적으로 다루는 점, 특히 소위 오타쿠라 불리는 대상이 주 독자인 점이 있겠네요.
하지만 이러한 요소들을 갖고 있음에도 불구하고도 판타지로 분류되는 작품이 있고 이와는 전혀 맞지 않음에도 라이트노블로 나오는 작품들도 있죠.
몇 몇 작품들, 예컨데 위에서도 언급된 던전 디펜스와 같은 경우는 판타지로 연재되었다가 내용과 전개를 수정해서 라이트노블로 출판되는 일도 있습니다. 이런 점을 생각하면 라이트노블과 판타지소설간의 경계는 상당히 흐릿하다고 볼 수 있죠. 일본색이 어지간히 심한 경우가 아니라면 그냥 판타지로 표기하셔도 문제 없다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 1

서술이 '만연체'여도 라노벨에 비슷하다고 볼 수 있습니다. 사실 라이트노블이라는 장르 자체가 꽤 복합적인(해물짬뽕같은) 장르이기에... 구분이 모호합니다.

찬성: 0 | 반대: 1

요새 일본 라노벨은 또 판무 느낌이 드는 작품이 여럿 있습니다. 애초에 라이트노벨은 경계가 명확하지 않아요. 하지만 적어도 우리나라에서 라이트노벨이라는 단어는
일본색+캐릭터를 띄우기 위한 이야기구성
을 보이는 소설을 지칭하는 것으로 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 1

라노벨은 일단 캐릭터들이 오글거려요... 과장되고 오바하고.. 리액션도 크고
학원물에 많이 나타나는데... 저는 취향이 아니네여

찬성: 0 | 반대: 1

별 의미 없어요. 얘네들이 영업하려고 나눠논 부류라

찬성: 1 | 반대: 1

판소=주인공위주이며 주변인물들의 특성이 없음.그놈이그놈.주요캐릭터몇몇외엔 전부지나가는엑스트라들.
라노벨=주인공외에 등장하는캐릭터들 하나하나의 성격.특징등이 세세하게 살아숨쉬는것마냥 표현됨.그탓인지 세계관이 방대한글은 쓰기힘듬.

판소가 큰세계관에서 주인공을중점으로 진행하며 그외의부분은 따로표현되지않는반면
라노벨은 작은세계관으로 등장하는캐릭터하나하나를 중점으로잡아 에피소드가 진행됨

찬성: 1 | 반대: 3

'납골당의 어린왕자'라는 작품도 출판사에서 라노벨로 분류해놨더라고요. 결코 가볍지 않다고 생각하는데ㅎ

찬성: 0 | 반대: 1

제가 생각하는 라이트노벨은....소드아트온라인이란 애니처럼 일본 애니의 다수를 차지하는 그런 분위기...와 엇비슷하지 않나....그렇게 여겨집니다.

찬성: 0 | 반대: 1

1. 가벼운 문장과 어휘 선별
2. 한 권에 한 에피소드
3. 사건 중심이 아닌 캐릭터 중심의 이야기

찬성: 1 | 반대: 3

라노벨이 일본에서 시작했는데
“기존의 판타지 틀을 깨보자!” 라는 의도로 만들어졌고 현대적인 분위기에서 만화, 애니 캐릭터가 주를 이루는 소설입니다... 만

말씀하신데로 현대판타지와 그 차이점을 명확히 구분하기 힘들죠.

분위기의 차이같습니다

찬성: 0 | 반대: 1

어린애가 읽으면 라이트노벨이고 어린이가 읽으면 현대판타지 입니다.

찬성: 0 | 반대: 1

판타지에
오글오글 꽁냥꽁냥이 들어가면 라노벨입니다..

찬성: 0 | 반대: 1

랄까체가 나온다면 라노벨로 분류하고 쳐다도 안봅니다

찬성: 0 | 반대: 0