이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저 만렙 아닌데요;;

찬성: 0 | 반대: 0

알아요..저도 눈치 2단입니다.저번에 이실직고 하신거 봤어욬.....^^

찬성: 0 | 반대: 0

아 그렇군요 ㅋㅋ

찬성: 1 | 반대: 1

그걸 독자들이 먼저 생각해줄 필요는 없어요.
지금 정담에 올라오는 이야기들과 건의는 충분한 독자들의 권리이고,
그 독자들에게 돈을 받는 이상 플랫폼은 그 건의와 이야기들을 제대로 피드백할 의무가 있습니다.

찬성: 9 | 반대: 0

문제 해결이 어렵다는 말입니다. 문피아에서만 연중작가 제한하면 그 작가들은 전부 다른 플랫폼가면 그만이겠죠. 필명을 바꿔서요.
그럼 결국 문피아만 손해인데, 플랫폼이 그걸 선택할 리도 없잖습니까. ㅎㅎ;; 돈 버리고 싶은 기업이 어딨습니까.
다른 플랫폼 도와주는 꼴밖에 안 되고, 작가들도 문피아에서 손절하겠죠. 작가가 작가편들지 문피아 편 들겠어요? 그리고 독자는 결국 재밌는 글 쓰는 작가들 따라가게 될 것이고. 연중작가들요? 응 필명 바꾸면 끝이에요~.

찬성: 3 | 반대: 6

그러니 평가란을 만들어서 필명에 힘을 실어야 한다고 봅니다. 독자가 많은 필명은 버리기 아까울 듯...

찬성: 1 | 반대: 2

그러니까 그런걸 독자들이 생각하거나 대변할 필요가 없다는 뜻이죠.
그게 어렵다면 뭐 때문에 어렵다라던가, 좀더 시간을 달라던가, 의견을 달라던가 어떤식으로는 피드백을 해줘야 되는데 그런것도 없는데, 왜 다른사람들이 대변해야 하나요?

찬성: 7 | 반대: 0

맞는 말씀이지만 다른 플랫폼이 오피셜 내놓지 않은 사안에 대해서 문피아가 총대매고 첫 타자가 되어 독자 반응을 하는 것도 힘든 일입니다. 조별과제 조장도 맡기 싫어하는데, 이런 민감한 사항에 대해서 입 한 번 잘 못 놀리는 건 안하는 것이 차라리 낫죠.

찬성: 0 | 반대: 7

그렇다고 아예 말을 안하는건 결국 독자들을 무시하는거죠.
아까 말씀드린것처럼 당장은 힘들다. 혹은 의견을 수렴해보겠다. 등등 얼마든지 할수 있는 말은 있습니다. 근데 아예 무시로 일관하는게 더 잘못된거죠.

찬성: 8 | 반대: 0

저도 그때까지는 뱅을 좀 쉴드치긴 했는데 사과 직후 또 사고쳐서 포기했네요 -_-;
K라면 중국어 패드리퍼 말이죠? 이번에 롤드컵 지면서 정의구현이니 고소하다느니 하는 분들이 많았죠. C나P는 누군지 모르겠네요;;

찬성: 0 | 반대: 0

사실 그게 제일 좋죠.
위에서 그렇게 하면 작가들이 떠날거다. 그게 무서워서 못한다.라고 하는데
그것 자체가 독자들은 안무섭다.라는 뜻이고 작가>독자라고 인정하는 거죠.
이런 생태계가 어딨습니까.

찬성: 6 | 반대: 1

저는 저런 어그로꾼들 보면 기레기밖에 안떠올라요.
원하는 안좋은 대답 나올때까지 악의적으로 어그로 계속 끄는 쓰레기들.

찬성: 1 | 반대: 0

지금 기분이 굉장히 좋지 않아서 말이 공격적으로 나왔네요.
한 선수의 인생이 부당하게 망가진 이야기를 예시로 가져오셔서 그런 것 같아요.
연예인이든 선수든 우리랑 같은 사람이고, 프로게이머면 심지어 나이도 어릴텐데. 저 선수한테는 게임이 인생 그 자체일 텐데. 이야기를 보니 거의 공황장애급 아닌가요? 어그로종자들 상대로 한마디한게 인생을 난도질당할만큼 잘못한 건가요? 이런 의문이 계속 듭니다.
그리고 일부의 연중 작가들 때문에 문피아가 독자를 개돼지 취급한다는 소리를 들을 정도는 아니라고 봅니다. 모든 플랫폼이 연중 작가때문에 문제를 앓고 있어요. 그 중에서도 문피아는 가장 제재가 강력하구요. 이게 기계가 돌리는 공장 생산품이면 이런 일도 생기지 않을텐데. 답답하신 마음은 같은 독자인 저도 잘 알고있고 매우 공감하지만, 개돼지 취급 이건 제가 보기에 좀 아닌것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 2