퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 22

  • 작성자
    Lv.40 카타나아라
    작성일
    18.12.31 20:52
    No. 1

    장르판에서 표절은 의미없다고 봄. 표절 일일이 따지면서 보면 남아나는 소설이 없음

    찬성: 0 | 반대: 51

  • 답글
    작성자
    Lv.81 layanee
    작성일
    18.12.31 21:05
    No. 2

    그렇긴 한데 클리셰로 넘어가기엔 거의 복붙수준이라서요. 혹시나 해서 다시 확인해볼겸 두 편을 띄워두고 같이 읽고 있는데 흐름이 너무 같습니다. 대사 뉘앙스도 그렇고요. 가지치기 좀 하거나 대사 구성만 좀 바꾸고 그대로 가져온 수준이네요.

    찬성: 16 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 즈류
    작성일
    18.12.31 21:09
    No. 3

    뭔 개같은 소리에요 구조랑 이런거 딱 봐도 표절이 아니라 그냥 보고 받으쓰기 했구만
    이게 독자들에게 독 받아쳐먹고 할짓입니까?

    찬성: 21 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.64 즈류
    작성일
    18.12.31 21:10
    No. 4

    위에 장르판에서 표절 일일히 따지고 어쩌고 하는데 뭔 개소리입니까? 누구보다 표절을 엄밀히 따져야할곳이 장르판인데

    찬성: 21 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.64 즈류
    작성일
    18.12.31 21:10
    No. 5

    작가는 독자들에게 보여줄게 글자뿐인데 표절이 장르판에서 의미가 없다라

    찬성: 18 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 즈류
    작성일
    18.12.31 21:11
    No. 6

    혹시 꿈먹는 배우 작가세요? 역겹네요

    찬성: 16 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.12.31 21:21
    No. 7

    잘보던 작품인데 표절이라니, 정말 실망스럽네요

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.12.31 21:27
    No. 8

    이전 표절 사례 때도 정담에 스샷으로 비교하는 글이 나왔으니 스샷을 공개해도 괜찮지 않을까요?

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.81 layanee
    작성일
    18.12.31 21:45
    No. 9

    네. 스샷 추가 및 유사하다고 생각했던 점을 더 적어서 수정했습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.52 사마택
    작성일
    18.12.31 22:13
    No. 10

    혼내주자.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 개밥절도범
    작성일
    18.12.31 22:24
    No. 11

    슬쩍 수정했던데 문피아 차원에서 대응해야죠

    찬성: 9 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.81 layanee
    작성일
    18.12.31 23:01
    No. 12

    보고왔습니다. 기다 아니다 언급없이 싹 갈아 엎은걸 보니 아무래도 표절이 맞았나보네요.
    저렇게 쓸수있으면서 왜...ㅠㅠ

    찬성: 11 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.61 Skadi
    작성일
    18.12.31 22:56
    No. 13

    탑매는 맨날 당하네 시바 ㅋㅋㅋ

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.13 [탈퇴계정]
    작성일
    18.12.31 23:10
    No. 14

    아 진짜 양심없는 사람들 많구나

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.43 브라키언
    작성일
    18.12.31 23:25
    No. 15

    저게 안들킬거라고 생각하고 베낀건가?

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.81 layanee
    작성일
    18.12.31 23:26
    No. 16

    작가님 아무런 언급 및 공지 없이 새 내용으로 갈아엎으셨네요. 일단 풀 스샷은 보관중입니다.

    찬성: 8 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.38 금덩이
    작성일
    19.01.01 00:04
    No. 17

    탑매는 정말 연예계물의 바이블이네요. 아주 공공재 취급 ㅋㅋㅋ

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.59 비바도
    작성일
    19.01.01 05:44
    No. 18

    복붙 수준으로 표절하는 작가들은 도대체 뭔 생각인지 이해가 안감. 독자들이 모를거라고 생각하는 건가?? 무협좋아하는 사람들이 무협류를 많이 보듯이 연예계물 좋아하는 사람들은 그쪽꺼 일부러 찾아보는데 당연히 들킬걸 모르나??

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.12 뚱닭
    작성일
    19.01.01 07:28
    No. 19
  • 작성자
    Lv.68 고지라가
    작성일
    19.01.01 13:14
    No. 20

    저기서 가져와서 여기서 파는 장사꾼이죠. 저걸 누가 작가라고 보겠습니까.

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.46 구단의노예
    작성일
    19.01.01 17:27
    No. 21

    장사꾼도안되요
    정품이라고 속이고 짝퉁을 판매한셈인데 사기꾼이조

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 북극오로라
    작성일
    19.01.08 23:19
    No. 22

    탑매는 교과서 아님 참고서 취급이네요. 그래서 중반부 넘어서부터 재미가 없나.. 탑매 연중해서 어째...

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time