이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

아뇨;;;굳이 따지자면 메갈은 한국남자뿐만 아니라 모든남자를 다 싫어합니다

https://twitter.com/KudoKun_/status/895833414636457985 예를 들어 이런거하고 비슷

찬성: 2 | 반대: 14

걔넨 갓양남거리면서 서양남자 찬양합니다.

찬성: 11 | 반대: 0

죄송한데 그 글을 다시 한번 더보세요.
한국남자에 혐오를 위에 두고 그 뒤에 외국 남자도 이제 혐오해야 한다라는 식으로 말하고 있어요.

찬성: 1 | 반대: 4

그사람은 특정인을 가르켜 한탄하듯 말 했습니다. 그 사진의 구글 엔지니어가 회사에 여성이 남성보다 적은 이유는 타고난 심리적 차이 (남성 우월) 때문이라고 해서 구글이 해고 시켰답니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그래서 그 캐릭터의 말이 작중에서 옳은 것으로 그려지거나 그런 암시가 있나요? ???
나중에 지웠다는 거 보면 그거 한 마디가 끝인가요...? 그럼 뭐 ㅋㅋ 대사라고 쉴드 치는 게 아니라 작가가 메갈이라고 커밍아웃한 것도 아니고 걍 메갈 주제라서 핫한 거였군요
제가 읽은 조아라 소설은 작중인물이 노 노 대는 거랑 이기야 한남충 어쩌고까지 다 나옵니다. 그런데도 명확한 악역이라 도저히 메갈일 수가 없고요... 알베르 까뮈의 이벙인에서 주인공이 '햇살이 눈부셔서'라고 하는데 좋아하는 책이지만 저자가 햇살이 눈부셔서 살인할 만한 놈이라 그런 '대사'를 등장시켰다곤 생각해본 일이 없네요... 제가 아는 한 다른 사람들도 그렇고..
작가가 메갈하는지 안하는진 몰겠지만 초반도 다시 한 번 훑고 해당 부분도 읽고 왔는데 관심안을 뜨고 봐도 그런 사상을 독자에게 요구하는 부분은 없네요.... 그럼 됐습니다

찬성: 1 | 반대: 9

뜬금없이 미성년자 다리 음흉하게 쳐다 보니 한국사람이구나 하는 얘기가 나오니 문제죠. 주변 인물이나 메갈여자도 아니고 주인공이 말입니다.

찬성: 12 | 반대: 2

남자들은 변태적이라 미성년자 다리나 본다! 가 아니라
'한국남자들만' 미성년자 다리를 그딴 식으로 본다.라고 말한거죠 작중 지나가는 엑스트라 1도 아니고 주인공이
치안율 1위 국가에 살면서 '한국남자=성범죄자=벌레들'이라는 사실에 기반하지 않은 이상한 메갈리아 사이트의 논리죠
굳이 '한국남자들만 미성년자를 성적으로 도착한다'는 명확하게 '한국남성'을 타겟으로 한 프레임 씌우기인데, 메갈 워마드 이외에 세계에 그 어떤 집단이나 사이트에서 이런 논리를 내세우던가요?

찬성: 6 | 반대: 1

일단 한국이 치안율 1위란 건 잘못된 정보입니다.
https://twitter.com/seoul2live/status/892217041599447040

찬성: 3 | 반대: 13

? 교과서에서 배운 사실인데, OECD 기준보다 공신력있는 다른 통계가 존재했나 보네요
그렇다면 그 사실이 요지를 바꿉니까? 희한한 데서 물타기 하시네요
한국의 치안이 세계적으로 뛰어나다는 건 부정할 수 없는 사실인데, 순위가 어느정도 차이난다고 해서 '전세계에서 유일하게 미성년자를 도착'할 정도로 변태적인 국가인가요?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이상한 트집으로 논점 흐리지 마세요.
그리고 저 윗분은 해당 작품에서 그 케릭터가 누가 보아도 악역으로 나와서 작가가 해당 사상을 옹호하는 것으론 안 보인다고 하셨죠? 블랙헌터에선 엑스트라1이나 악역3 같은 역할이 아닌 멋진 주인공 입에서 나온 말이랍니다.

찬성: 7 | 반대: 4

http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/safety/
OECD 통계상으로도 한국은 치안율이나 채감 안전지수 등이 1위가 아닙니다.
트집이 아니라 그냥 실제 사실이 그렇습니다.

찬성: 3 | 반대: 9

예, 찾아보니까 1위라고 나온 기사 이외에 다른 자료에는 순위가 10위대인 것도 나오네요. 그래서, 치안이 극악하고 미성년자가 '한국 남성에 의해' 성적으로 착취당할 수 밖에 없는 국가인가요?

찬성: 7 | 반대: 3

그냥 잘못 알고 있었던 점을 인정하면 끝날 문제를 왜 물고 늘어지시는지???

찬성: 4 | 반대: 9

이야기하는 문제의 논점은 '한국남자들만'이 미성년자를 도착한다는 주장이 상식적으로 개연성을 얻을 수 없을 정도로 한국의 치안이 안전하다는 점인데, 거기서 굳이 한국이 '1위'가 아니라는 점에 주목하는 것이 결국 저 주장을 옹호하는 걸로 보여서요

찬성: 12 | 반대: 4

메갈들에겐 한국이 세계에서 여성들이 가장 살기 힘들고 여성들에게 위험한 국가랩니다. 치안이 좋은건 남자들만 그렇대요 ㅡ.ㅡ

찬성: 13 | 반대: 3

셸먼님 무슨 이상한 자료 가져와서 치안율 타령하십니까. OECD 치안율 통계라고 올린 자료는 치안율 순위라고 보기 어려운데요? 얼핏보면 치안율 순위같지만 제대로 읽어보면 오직 '밤에 혼자 길을 걸어도 안전하다고 느끼는가?'라고 묻는 설문조사에 대한 답변과 살인율만 가지고 만든 통계자료인데요? 한국을 보니 68%가 안전하다고 느낀다고 답했고 살인율은 1.1%이네요. 어쨌든 이딴걸 치안에 대한 통계자료라고 가져오면 곤란합니다.
애초에 OECD 공식 통계자료도 아닙니다. OECD 공식 통계자료는 http://stats.oecd.org/서 가져와야죠. 참고로 OECD통계에서 치안으로 분류할 만한 자료는 검색해봤는데 없습니다. 폭행, 강간 등 치안에 관련된 개별적인 자료는 있으니 실제 치안율 산정하려면 개별적인 통계들을 종합해야할 것 같은데 제가 그정도 능력은 없군요.

찬성: 10 | 반대: 3

왜냐하면 모든 나라의 범죄를 분류하고 통계를 내는 방식이 다르기 때문에 일률적인 '치안율'을 통계 낼 수 없기 때문입니다. 애초에 '치안율 1위'라는 것 자체가 위에 달았듯 누베오라는 사이트에서 나온 것이라면, 현재는 한국의 순위가 상당히 내려간 상태이므로 잘못된 정보이고, OECD 기준이라면 나린가람님이 말씀하신 대로 'OECD의 치안율 통계는 없다'가 사실이 됩니다. 즉 어디든 치안율 1위가 잘못된 정보란 건 마찬가지지요.

찬성: 3 | 반대: 8

http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/korea/
참고로 안전 지수 외의 한국에 대한 상세 분석도 있네요.

찬성: 0 | 반대: 7

참고로 '범죄를 분류하고 통계내는 방식이 다르다'는 점은 메갈쪽에서 말하는 '성범죄율 1위' 같은 것을 반박하기 위해서도 똑같이 사용됩니다 ㄱ-;;;

찬성: 2 | 반대: 7

작년까지는 1위 였던데요. 올해 북한 리스크 때문에 많이 내려간 것으로 보입니다

찬성: 4 | 반대: 1

https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp
이전 년도들 쭉 넘겨 보시면 1~10위권 밖까지 쭉 오르락내리락 합니다.

https://www.numbeo.com/crime/country_result.jsp?country=South+Korea
그리고 '범죄'에 대한 것이기 때문에 북한 리스크는 반영되지 않아요. 다만 '부패와 뇌물 수수'에 관한 부분에서 작년 정치권 부패 문제가 반영되었을 가능성은 있지요.

찬성: 3 | 반대: 4

역시 메갈하고는 대화 자체가 성립이 안되네.

찬성: 10 | 반대: 1

쓰레기 메갈들은 자살이나 하지 되도 않는 팩트 자료랍시고 선동된 자료 가져와서 깨시민 코스프레 하는 거보면 역겨워서 살 수가 없네

찬성: 4 | 반대: 0