이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

네

찬성: 3 | 반대: 1

구파일방은 김용이 아니라 와룡생이 정립한 내용이며, 해당 문파들 자체는 중국에 실재했거나 전설로 전해지던 문파이기 때문에 그 이름에 저작권은 존재하지 않습니다. 김용은 구파일방이라는 집합 자체를 쓰지 않았죠.

구파일방의 경우 와룡생에게 저작권이 있다고 볼 수 있었지만, 저작권자인 와룡생이 해당 단어의 사용에 문제를 삼지 않았으며, 그 기간이 너무 오래되고 광범위하게 퍼져서 현재는 '클리셰'로 인정받는 상황입니다. 때문에 해당 단어 및 개념의 사용은 표절이 아닙니다.

더불어, 엘프 및 드워프의 경우는 신화에 기원을 두고 있습니다. 던전 앤 드래곤 세계관 중 에버론의 엘프들 정도로 독특한 설정이 아니면 저작권 인정을 받지 못하죠.

더불어, 표절은 굉장히 심각한 문제입니다. 해당 작품이 1위가 아니었어도 문제가 제기되었으면 당연히 이런 반응이 나왔죠. 무료 시절 1000 회 정도의 조회수가 나온 글도 이와 비슷한 논란이 있어서 내려간 적이 있었습니다. 아마 올해 초였던 걸로 기억하네요.

찬성: 19 | 반대: 3

그런데 해당 작품이 1위였나요?
제가 볼 때마다 나노머신, 11억 재능이 1,2위를 하고 있었는데...

찬성: 0 | 반대: 5

신념은 없는데 무식한건 맞다는거 맞죠?

찬성: 10 | 반대: 1

세계관이 저작권이 없는 것이 아니라는 사실을 잘 알고 계시고.
무식한게 신념을 가지면 안된다는 것도 잘 아시면서
왜 수고스럽게 자신이 정보를 찾아서 봐야 하냐고 말씀하시는지 이해가 안가네요.

찬성: 11 | 반대: 1

n4901anrs님이 물어보신 부분에 대해 간단히 적겠습니다.(사실 굉장히 길게 적었었는데, n4901anrs님께서 댓글을 날려버리고 다시 쓰는 바람에 쓰던 중이던 게 확 날아가 버려서......)

저작권법이 보호하는 건 '아이디어' 가 아니라 표현입니다. 같은 아이디어라도 표현을 다르게 하면 저작권을 벗어날 수 있죠. 이는 평범한 아이디어에 저작권을 주장하게 되면 그 폐해가 만만치 않기 때문입니다.

위에서 n4901anrs님이 언급하신 '계단을 오른다' 는 부분이 바로 이 '아이디어' 입니다.

'탑의 정복' '미궁의 탐사' 같은 아이디어는 다양한 방식으로 표현될 수 있습니다. 다시 말해, '어떻게 정복하느냐' '어떤 위기를 겪고 어떤 전개가 이루어지느냐' 가 달라진다는 거죠.

탑의 정복/미궁의 탐사 - 아이디어. 저작권 보호의 대상이 아님.
어떻게 정복하느냐/어떤 위기를 겪고 어떤 전개가 이루어지느냐 - 표현. 저작권 보호의 대상.

이렇게 생각하시면 됩니다.

워해머의 경우, 설정 자체가 일종의 '독특한 표현' 이기 때문에 보호의 대상이 됩니다. 물론 이것도 표현을 약간 바꾸는 방식으로 저작권 보호를 피해 갈 수는 있습니다만, 이런 방식을 성공적으로 쓰려면 최소한 저와 비슷한 정도의 지식은 있어야 합니다.(...)

그리고 그 정도의 지식을 가지고 있는 사람들은 해당 행위를 예의가 아니라고 생각해서 안 쓰는 경우가 많습니다. 오마쥬나 패러디 정도로 쓸 수는 있겠죠.

참고로 오마쥬 같은 경우, 영화는 보통 한두 컷, 소설의 경우는 문장 몇 개 정도를 넘어가지 않습니다. 존경의 의미니까요.

그걸 넘어가면 오마쥬가 아니라 패러디나 표절이죠.(...)

찬성: 9 | 반대: 1

그럴수도 있고 아닐 수도 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

와....진짜 장르소설에 대해서 아는 거 하나도 없다....

찬성: 3 | 반대: 0

정말 아무것도 모르고 글쓰는게 맞나 보네요...
제 생각에는 디씨가서 증거 수집하라고 한게 아니라..
디씨가서 표절 증거를 올린 글을 읽어보라고 한거 같네요..
(스카리림하고 비교한 글이 몇개 링크 되어 올라와있더군요)
아무것도 모르면서 1위글 질투하느니 헛소리 지꺼리지 말고
무엇때문에 표절이라고 사람들이 말하는지 확인하고 오라는거죠...

찬성: 10 | 반대: 4

무섭네요

찬성: 5 | 반대: 1

토닥토닥!
괜찮아요. 어차피 완벽한 사람은 없으니까요.
그냥 남들처럼 완벽하지 못한 것 뿐이에요.
괜찮아요. 상심 말아요. ^^

찬성: 3 | 반대: 4

저기 궁금한 게 있는데요, 저작권 위반 범위도 좀 어렵고 게임도 안 해서 여쭤봐요. 타 플랫폼에서 멀쩡히 연재하는 것들 중에는 스타나 롤 그대로 차용한 작품들 있던데 왜 그것들은 유료서비스 되고 이번 작품은 표절논란 일어난 이유가 뭔가요? 몬스터? 이름들을 조금씩 바꿔서 그런가요?? 답변 해주시면 감사해요ㅠ

찬성: 0 | 반대: 1

신종 멍청 어그로

찬성: 11 | 반대: 1

무섭네요(2)

찬성: 5 | 반대: 2

심각할 정도의 댕청 어그로꾼 ㄷㄷ해;

찬성: 7 | 반대: 2

예전 문피아는, 그러니까 고무림 시절에는 좀 중2스러워도 무협소설 위주의 사이트라 다들 있어보이려고 이런 곳에 글을 쓰면
한자도 쓰고 욕설이나 이런 가벼운 어투의 비논리적인 비난이 아닌 나름의 논리를 가지고 체면 생각하며 글을 썼었는데 참.....
새로운 유입들이 계속 생기고 있는 것에 감사하고 기뻐해야할지 낮아진 수준에 슬퍼해야할지

찬성: 3 | 반대: 0

제목은 본인을 겨냥하신건가요?

찬성: 14 | 반대: 1

이런 글을보면, 사람들이 왜 글을 싼다고 표현 하는지 알것 같아.

찬성: 8 | 반대: 1

오 역시 글쓴이 자아성찰 수준이 대단합니다. 제목에 딱 어울리는 클라스를 보여주시고 계시네요.

찬성: 9 | 반대: 1

자기소개하기!!

찬성: 9 | 반대: 0

증거...사건에 대해 알아볼 조금의 노력도 안하면서 남의 의견에 쓸데없는 의심하고 그걸 또 글로 싸질러대는 게 무식한 거 아닌가요. 쯧쯧... 수고스러워서 사태에 대해 알아보기 싫으면 그냥 닥치고 있으면 중간이라도 가지..

찬성: 4 | 반대: 1

님 정말 무섭네요ㅎㅎ

찬성: 3 | 반대: 0