퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 17

  • 작성자
    Lv.99 김필두
    작성일
    17.08.10 00:00
    No. 1

    스타관련 소설인 마왕의 게임은 작가님이 직접 블리자드에게 허락맞은걸로 알고 있습니다.

    찬성: 6 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.39 청청루
    작성일
    17.08.10 15:57
    No. 2

    그리고, 마왕의 게임의 경우 거기에 대해 독자들이 겁나 뭐라고 했죠. 저도 그랬고요. 결국 블쟈 하락 받았나보네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 북극오로라
    작성일
    17.08.10 00:04
    No. 3

    전 안봐서 모르는 글이지만 이 글을 작가말대로 오마주했다고 합시다.
    그런데 문피아 공모전에 냈네요. 솔직히 상식밖입니다.

    찬성: 3 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.60 별손님맞이
    작성일
    17.08.10 00:37
    No. 4

    짐 레이너와 사라케리건의 이야기를 썼다고 보시면 됩니다.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.19 변명은죄악
    작성일
    17.08.10 00:59
    No. 5

    왜 짐레이너나 사라케리건의 이야기가 되는 거죠?

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 골드버그
    작성일
    17.08.10 08:31
    No. 6

    단순 유닛만 배낀게 아니라 스토리모드까지
    배꼈다는거죠

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.34 우릉이
    작성일
    17.08.10 08:32
    No. 7

    이 게임 실화냐가 단순히 하나의 캐릭 "마린" 이런것만 가져온게 아니라
    스카이림의 스토리를 가져왔으니
    스타로 치면 짐레이너와 사라케리건의 이야기를 가져온거다 라고 비유를 한거 같습니다

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.16 이가한조
    작성일
    17.08.10 00:59
    No. 8

    마왕의 게임은 위에서 말한대로 직접 블리자드에게 허락받았습니다. 그러니 문제가 안 됩니다. 그리고 이번 공모전은 엄연히 유료 연재를 염두하고 진행되고 있습니다. 그런 상황에서 다른 창작물의 설정을 그대로 가져왔죠. 표절이 분명한 상황에서 오마주라 우기고 비판하는 독자들을 '분탕질'이라 직접 표현했습니다. 그리고 되도 않는 공지로 논란이 될 지 몰랐다면서 거짓말하고 자기는 아무 잘못도 없다고 우겼죠. 그러면서 그 다음 날, 아무런 반성의 기미도 보이지 않고 후기에 '재활용의 미덕'이라고 올렸습니다. 상대가 먼저 썩은 인성을 드러냈기 때문에 사람들이 더 분노하는 겁니다.

    찬성: 8 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.19 변명은죄악
    작성일
    17.08.10 01:02
    No. 9

    여론에서도 그렇고 일부 분들이 보기에 지나치게 많이 따왔다고 생각이 되어서 그런듯 합니다. 근데 이게 진짜 애매한게 딱 정해놓은 기준이 없어서... 물론 작가도 그걸 노리고 그냥 넘어가겠지 했던 것도 분명 있을 겁니다. 어쩌면 대놓고 스카이림을 좋아하는 분들이나 해봤던 분들이 흥미를 가지고 보시게끔 노렸을 수도 있죠. 롤, 스타 관련 소설들이 그 해당 게임의 인기에 어느정도 이득을 얻는 것 처럼 스카이림의 인기에 어느정도 이득을 취하기 위한 목적도 있었을 겁니다. 문제는 작가의 생각만큼 정담이나 여론이 롤, 스타처럼 스카이림을 쉽게 보지 않았다는 겁니다.

    찬성: 4 | 반대: 8

  • 작성자
    Lv.19 변명은죄악
    작성일
    17.08.10 01:07
    No. 10

    그렇다면 당연히 과거에 스타크래프트, 롤에서 컨셉을 표절수준으로 가져온 작품들은 어떻게 되나 하는 의문이 생기는데. 친고죄이므로 일일이 다 찔러보지 않는 이상 알 수 없습니다. 분명 저중에 허락 안 받은 것들도 섞여 있을 테니까요. 의외로 알고 있지만 그냥 회사에서 넘어간다는 의견도 있고 앞으로는 다를 것이다라는 의견도 있고 의견이 제각각입니다. 다만 이 게임 실화냐는 여론이 노골적으로 표절했다는 의견이 대세이고 실제로도 그런면이 없잖아 있고.. 그리고 작가도 처신을 좀 잘못했습니다.

    찬성: 4 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.19 변명은죄악
    작성일
    17.08.10 01:09
    No. 11

    스카이림 측에 영어로 메일 보낸다고 하신 분은 작가가 글을 내려서 안 보냈다고 했고, 문피아 측에서 공식적으로는 발표한 게 없습니다.

    찬성: 3 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.99 난나비인가
    작성일
    17.08.10 01:59
    No. 12

    작가에 대한 비난은 표절도 표절이지만 분탕질이라고 해서 많은 분들이 화가 나신거 같습니다. 공지에 항의글을 써달라고 했는데 공지글을 지웠다고 들었구요.

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.38 6급장인
    작성일
    17.08.10 08:53
    No. 13

    아 혹시 레전드오브레전드 라는 소설도 라이엇측에서 허락을 받은건가요? 그때당시에 제가 막 문피아를 시작할때라서 무료분만 봐서 잘 기억은 안나지만 거의 롤 설정과 이름을 그대로 썻었던 기억이 있는데 유료연제 1위였던 기억이 나서요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.27 zzhjkas
    작성일
    17.08.10 11:41
    No. 14

    라이엇은 2차 창작에관한 저작권을 내세우지 않겠다고 공표한 바 있습니다

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 윈드데빌改
    작성일
    17.08.10 11:42
    No. 15

    레전드오브레전드에서 이름을 그대로 쓴 부분이 있던가요? 저도 완독했지만 그런 부분은 못찾았는데;
    다만 챔피언, 미니언, 공격로, 포탑, 넥서스 등의 설정은 장르의 기본 요소이기 때문에 표절이나 도용에 들어가지 않는다고 봅니다.
    도용이 될려면 챔피언의 설정이 대부분 유사해야 하는데, 롤 챔피언을 통한 모티브는 잡았어도 스킬이나 세부 설정은 좀 다르지 않나요?
    개인적으로 걸리는건 몬스터 잡으면 주는 버프인데(드래곤, 바론 같은 몬스터는 롤만이 아니라 도타에도 존재) 이런 시스템은 어떻게 되는지 모르겠네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.39 청청루
    작성일
    17.08.10 16:00
    No. 16

    그냥 말 하지 마요. 마왕의 게임때도 겁나 비판 많았습니다. 전 그것만 알고 안 봤는데 작가님이 블쟈에 허락 빋았다니 다시 봐야겠네요.
    표절의 경우 이슈 안 괸 건 알려지지 않았을 경우뿐입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 범패
    작성일
    17.08.11 18:24
    No. 17

    롤은 라이엇에서 2차창작은 냅두는걸로 압니다

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time