이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그러니까요.

13시에 올리면 다음날 13시까지만 딱 높은 순위를 차지할 거고, 13시 1분이 되면 곧바로 순위권에서 슉 사라질 거잖아요? ' ' ??

그런 상황을 방지하려면 진짜로 12시간마다 1편씩, 혹은 8시간마다 1편씩 올려야 하는 건가요?? 겁나 가혹한 구조네요... ㄷㄷ

찬성: 1 | 반대: 0

그게 또 그렇지만은 않은게, 보통 올린지 3~4시간이면 24시간 조호수의 50~60%정도가 올라갑니다. 예컨데 24시간 조회수 1만짜리 글을 제가 13시에 올렸으면 16시 정도면 5~6천이 되있다는 거죠. 그리고 투베를 보면 아시겠지만 상위권 글들 사이에도 중간중간 단위가 좀 크게 벌어지는 구간이 있어서 24시간 10위 정도 되는 글은 1~3위글의 3~4시간 조회수를 못따라갑니다....... 그걸 점차 따라가는 글은 결국 1~3위로 올라갈 글인거고요.

찬성: 0 | 반대: 3

네이버에 별점10점 만점에 1점을 매화에 주고 사라져 버리는 사람들이 있습니다.
평가하는 사람은 그냥 한거지만 작가의 멘탈은 금이 가기 시작합니다.
아무리 못써도 1점은 너무한건데 말입니다.

찬성: 2 | 반대: 3

문피아에도 그럴 사람이 있을까요?

찬성: 1 | 반대: 0

별점은 아니지만 댓글에 보면 찬성과 반대라는게 보입니다.
어떤분은 비밀 댓글에도 반대표를 하신분이 있더군요.
글도 안보이는데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

도대체 작가의 멘탈은 얼마나 챙겨줘야 하는거죠...? 여튼 무료소설은 뭐 그렇다 할수 있어도 유료소설은 충분히 도입할만 하죠. 그리고 자기가 느끼기에 1점이면 1점인거지. 거기에 뭐라고 할거는 못되는거 같은데여. 실제로 웹툰 보면 조회수 낮아도 별점 높아 숨은 명작이라는 만화들도 많은데 문피아는 일일이 찾고 다니지 않으면 도저히 찾을수 없는 시스템이자나여.

찬성: 6 | 반대: 5

작가도 사람인지라 1점 받으면 누구라도 기분이 안 좋을 것입니다.
독자가 느끼기에 1점이라고 생각 할 수도 있을 겁니다.
하지만 글올린지 1초만에 별점 1점이 올라오면 글을 읽기는 한 건지 하는 생각이 드는 것도 사실입니다.
웹툰작가들 중 일부는 악풀러나 별점테러리스트들 때문에 스트레스로 정신과에 다니는 분들도 계신다고 합니다.
작가 멘탈은 최대한 챙겨주시면 좋겠습니다.^^

찬성: 5 | 반대: 4

푸르니모 //

작가의 멘탈을 당연히 챙겨주는게 정상 아닐까요?
우린 100원 내고 상품을 구매하는 독자일 뿐이지, 작가의 인격을 소유하는게 아닙니다.

그리고 네이버 별점테러 같은거 보면 진짜 심합니다.
별 시덥잖은 이유로 1점 줄창 달려보면 누구든지 멘탈이 박살날 겁니다.

지금 문피아 시스템도 문제가 있지만, 타 웹사이트의 별점 시스템을 그대로 가져오는 건 더 큰 문제같아요.

찬성: 6 | 반대: 3

그냥 두분 모두 같은 얘기하니깐 두분 모두한테 질문 남길게여. 그러면 님들은 음식점 가서 밥 먹을때 하나도 안남기나요? 맛없다 있다 얘기 안하나요? 어떤 경우든 사실 요리사 한테나 식당 직원들 한테 기분이 나쁜일 인가요? 맛없다 혹은 남기는게 그들의 인격을 모독 하는거에요? 무슨 논리에요 도대체; 별점 남기는데 인격의 문제가 왜 나오죠? 작가님들이라고 무슨 특별 대우를 해달라는건지 잘모르겠네여. 욕이나 말도 안되는 비하나 그런 경우도 아니고 정당하게 봐서 작품의 평을 내리는데 도대체 뭐가 문제가 되죠. 1점 받으면 " 아 이번 글 너무 못썼다" 라는 작가님이 있고 " 아 독자들 테러 쳐하네" 이러는 작가가 있죠. 돈 받고 하는거면 프로답게 멘탈 관리 하는게 맞지 무슨;; 진짜 단순한 테러면 1점을 주는 사람이 있으면 10점을 주는 사람이 있겠죠 그게 좋은 작품이면. 10점 주는 사람은 생각도 안하고 1점 하는 사람 때문에 멘탈 터진다? 얼마나 멘탈이 약한거죠; 네이버 웹툰에 어느 작품이 평점이 재밌는데 별점이 낮죠? 조회수가 낮아도 별점이 높은 경우 많이 봤는데요. 그 반대의 경우에는 댓글 보시면 알겠지만 작품이 문제인 경우가 많고여.

찬성: 3 | 반대: 6

전 오히려 푸르니모님이 이해가 안 가요.

음식점가서 밥 먹을때 하나도 안 남기나요? = 맛 없으면 당연히 남기죠.
맛 없다 있다 얘기 안하나요? = 안 해요.

맛 없으면 음식 남기고 그냥 나오면 그만입니다.
그걸 왜 굳이 면전에서 맛 없다고 이야기를 해주나요?

요리사와 어느정도 친분이 있거나 아니면 진심으로 조언하고 싶다면 조심스레 말을 꺼내볼 순 있겠죠. 그 외엔 절대 그런 행동 안합니다. 왜요? 상대방한테 기분 나쁜 일이니까요.

저는 제가 돈을 냈다고해서 그 사람들의 작품이나 요리같은 것들에 대해서 평론을 거침없이 쏟아낼 수 있다고 생각하지 않아요. 그 분들이 혹시나 일부러 똥같은 요리나 글을 내어 준 것이 아니라면요.

작가님들에게 특별 대우를 해주라는게 아닙니다. 이건 그냥 기본 예의라고 생각합니다.

푸르니모님 말씀을 그대로 뒤집어보면요, 우리같은 월급쟁이 직장인들은 회사에서 월급 받으니까 멘탈 박살나도 되는 겁니까? 부장이나 이사가 쪼인트까면 우리도 프로답게 헤헤 웃으면서 속으로만 삭여야되요? 그건 아니잖습니까. 어디까지나 정도라는게 있는 겁니다.

역지사지로 생각해보면 간단히 답이 나오는 걸요.

찬성: 6 | 반대: 4

잘 이해를 못하시는거 같은데요. 맛 없어서 음식을 남기는 경우 있다고 하셨죠? 그게 바로 요리사한테 별점 1점을 남기는 행위와 같은거라고요. 요리사가 그걸 보면 어떻게 기분이 안나빠요. 근데도 님은 하죠? 왜? 님의 입맛에 안맞으니깐. 저는 비유를 하고 싶으면 제대로 해주세요. 어떻게 별점 남기는걸 상사가 폭력을 행하는거랑 비교하죠??? 말이 된다고 생각하세요? ㅋㅋ 제발 글 좀 제대로 읽어주세요. 욕이나 비하하는 발언은 안된다고 위에 적어뒀는데;;일 잘못하면 쿠사리 먹는거고 잘하면 칭찬 받는거고 어디든 그래요. 님이 말하는거 자체가 그냥 특별대우 해달라는거에여. 멘탈은 필력처럼 개인의 역량이에여. 괜히 압박면접 같은거 보는거 아니에여

찬성: 0 | 반대: 7

흠...

애초에 푸르니모님이 별점 1점을 바라보는 관점과 제가 별점 1점을 바라보는 관점 자체가 좀 다른거 같네요.

솔직히 별점 1점이 제대로 된 평가인가요?
'작품이 별로 재미가 없다' 수준을 넘어서서 이건 완전 극단적인 점수잖아요??

별점 1점은 악의가 섞여있다는 생각 밖에 안 들어요.

지금 말씀하시는거 보면 푸르니모님은 "작품이 재미가 없다면 별점 1점도 충분히 줄 수 있다."는 입장이시고, 저는 "아무리 그래도 그렇지, 일부러 똥을 싸지른게 아니라면 별점 1점은 너무 심하다. 이건 테러 수준이다."는 입장이거든요.

서로 별점 1점에 대한 입장이 다르니까 계속 말이 엇갈릴 수 밖에요.

저는 개인적으로 "별점 1점 = 악플/비난 = 요리사 면전에서 대놓고 맛없다고 하는 행위 = 직장상사가 쪼인트까는 행위" 정도로 인식하고 있거든요.

음식을 남기는 행위는 별점 1점보다는 훨씬 준수한 행동아닐까요? 웹소설로 치면 '말 없이 선작 삭제하거나 뒤로가기 버튼 누르는 행위' 정도? 그냥 재미없으면 안보면 되는거고, 그럼 작가님들도 선작수나 연독률을 보고 자연스레 자기 작품이 재미가 없음을 깨닫게 될거라고 생각합니다.

직장도요. 직장에서 일못하면 인사고과 안 좋아 질 거고 진급 누락되겠죠. 이 정도면 족합니다. 여기서 더 넘어서 쪼인트까는건(별점 1점을 주는건) 도를 넘어선거라고 생각하는 거죠.

그리고 '멘탈은 개인의 역량'이라는 말 자체에는 동의합니다만, 그렇다고해서 굳이 타인의 멘탈을 깎는 행위가 정당화되진 않잖아요.

작가나 요리사가 자신이 내놓은 상품이 잘 팔리지 않는 것을 보고 스스로 자괴감을 느끼는 건 괜찮아요. 하지만 타인이 작가나 요리사에 대해서 별점 1점 수준의 행동을 하는건 무례가 아닐까요? 설령 그 타인이 작가나 요리사가 내놓은 상품을 구매한 사람이라고 하더라도요.

찬성: 4 | 반대: 1

네이버웹툰의 다수에 의한 1점테러는 다 이유가 있을텐데요.. 솔직히 추천버튼만 있고 반대버튼은 없는게 말이 안됩니다. 여론조작 하는 몇몇 작가때문에라도 필요합니다.

찬성: 2 | 반대: 2

조회수 말고 다른거로 판단하라는게 아니고요
24시간을 기준으로 순위가 초기화 되는것 때문에 글을 쓴 것 같은데요?
아 댓글보고 달은건가? 그래도 조회수 말고도 다른 것이 있으면 좋을 것 같은데

찬성: 0 | 반대: 2

???뭐 언제부터 조회수가 소설 판단하는데 전부가 됐죠? ㅋㅋㅋㅋ 그리고 뭐 영화판은 다른걸로 평가해도 되고 소설은 그러면 안됨??? 웹툰은 그래도 되고 소설은 안된다? ㅋㅋㅋ별점 매기는게 평론가면 와.....세상에 얼마나 많은 평론가가 있는거지?

찬성: 3 | 반대: 5

너님말대로면 조회수가 낮으면 쓰레기소설인건데요?

찬성: 1 | 반대: 4

이 글은 본래 문피아의 베스트 등재 구조에 대해서 논하는 글이었는데, 어느새 논지가 많이 엇나갔네요. 저는 베스트 등재구조가 어떤 방식인가에 대해서 질문을 던졌을 뿐, 딱히 문피아의 운영행태에 대해서 논하지는 않았습니다.

나무방패님의 말씀은 누구한테 하시는 말씀인지 잘 모르겠네요.

찬성: 1 | 반대: 1