이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

쩝

찬성: 0 | 반대: 0

첫번째는 무단침입에 어린이집이라는게 중요할듯.하지만 두번째 사례만으로도 참 씁쓸하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

누군 거액 횡령하고 큰죄지어도 고액변호사 선임해서 집행유예로 빠져나오고 장발장같은 생계형범죄자들은 돈없어서 국선 변호사 선임해서 실형살고...무전유죄 유전무죄가 몇십년이 지나도 아직도 있다는게 답답하네...

찬성: 5 | 반대: 0

라면을 절도할만큼 절박한 사람이 이중엔 없을텐데말이죠.. =ㅅ=;;; 대부분의 절도범은 금품과 목숨을 빼앗죠. 재산을 갈취당한 서민이 기댈곳이 법 외에 달리 있습니까? 우리 스스로도 절박한 사람들을 못 본척하는 위선자들인데, 대체 잘 된 법이란 어떤걸까요.

찬성: 1 | 반대: 3

이런글 보면 은근 없는자를 착한자로 둔갑함.
막상 강호정담 올리시는 분들도 오늘 하루끼니 걱정할 필요 없는분이 대부분임.
님들은 없는자가 아니에요 ㅋㅋㅋ
더욱 가난한 사람들 입장에서 보면 님들은 부자입니다.
법 까시는 분들 중에 막상 없이 사는 사람들한테 강도한번 당하면 법 말고는 기댈대가 없다는걸 깨달을 겁니다 ㅋ

찬성: 4 | 반대: 2

우리나라는 법'치'국가입니다.
다스린다는 말이죠. 법이 사회 공평을 추구한다는 말이 아니고, 법으로 '지배'하겠다는 뜻입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

법을 단순히 법으로 봐야할거면 재량의 영역이 없어야 하고 판사들의 판결도 재량이 없어야 겠죠. 하지만 법은 최소한의 기준이고 절대 진리는 아닙니다. 만들고 사용하는 사람들의 의도가 들어가고 시간이 지나면 바뀌는게 법이죠. 그걸 악용하니 말이 많은거임. 오만한게 누구인지 실소만 나오네요. 누가 누굴 설교하는지 웃고갑니다.

찬성: 0 | 반대: 1

여기 글올리신 분들 제가 너무너무 못사시는 분들을 위해 한분한분 글쓴거 검색해서 토씨하나 안틀리고 그대로 올리고 그걸로 돈벌어먹어도 됩니까?

가난하다고 타인의 재산권을 무시해도 된다는게 님들 논리면 저도 님들의 지적재산권 좀 같이 써도 별말 없겠죠?

라면 훔치듯이 님들 글 가볍게 훔쳐도 부디 같이 살자는 이름하에 그런거니 너무 입에 거품물지 마세요 아셨죠들?

찬성: 2 | 반대: 1

협박까지는 하는 사람이 법 들먹이니 기가막히네요. 상종을 말아야지 ㅋ. 여기서 어디 가난한 사람 범죄를 옹호하는 사람이 있던가? 같은 범죄도 부자들이 죄값을 덜 받는건 팩트 아닌가? 저런 인간들이 부자라면 자기 옹호하는거니 이해하는데 중산층 이하면 잘 만들어진 노예인듯

찬성: 0 | 반대: 0