이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

본질을 잘못 본 거 같은데, 글 재미있으면서 다 뜨는 거 누가 모르나요? 문제는 그 전에 출발선을 다르게 만들고 글 처음 올리는 사람들에게 명백히 차별을 줬다는 겁니다. 어차피 글 재미있으면 다 뜨는데 차별은 왜 하나요? 그리고 공모전인 이상, 글 재미있게 잘 써야 하는 건 당연한 일입니다. 이상한 말로 문제의 본질을 흐리지 마세요

찬성: 7 | 반대: 2

아니요. 이건 개인의 인지도의 문제입니다.
분명 공모전은 공정성을 가져야 합니다. 저도 출발선이 다른건 찬성하지 않습니다.
그러나 이건 현실입니다.
인기 작가가 쪽지를 돌리는 것도 자신의 인지도가 있으니 가능 한것입니다.
꼭 쪽지가 아니라도 출발선상이 다른것은 다른 방법이 없습니다.
그걸 탓하고 시스템 탓하기 보단, 자기 인지도를 올려야 한다는 이야기 입니다.

공모전을 준비하려고 계속 글을 비축해서 써온 사람도 있을테고, 처음부터 쓰는 사람도 있습니다. 그런데 먼저 글을 써두었다고 태클을 거는 사람은 없습니다.

인지도도 그것에 대한 연장 선상이라고 생각 합니다.
물론 문피아가 미흡 하긴 했지만, 그렇다고 100% 공정하게 만들 수는 없습니다.

찬성: 2 | 반대: 12

비축분 이야기가 여기서 왜 나오나요? 어떻게 준비를 하든 그건 여기서 전혀 문제가 될 게 없습니다. 그리고 인지도 싸움을 할 거면 그냥 인기전을 하지 공모전은 왜 하나요? 공모전이라는 하나의 대회를 두고 왔는데 최소한의 형평성을 버리는 게 말이 된다고 생각하시나요? 그리고 마지막으로 문피아는 1회차 때 100프로 공정하게 만든 적이 있습니다. 1회차 첫 예선은 블라인드로 진행했으니까요. 문피아는 충분히 할 수 있었습니다.

찬성: 7 | 반대: 3

이 경우 대놓고 불공정한 경우라 쉴드 불가입니다.

찬성: 2 | 반대: 0