이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

의견과 사실을 구분하지 못하는 맹목적 인간이 여야 국회의원과 지지자를 형성하고 있는 한 속시원한 날은 오지 않을 겁니다.

찬성: 10 | 반대: 2

누구한테 한소리 들었음?

찬성: 7 | 반대: 4

중도적 입장에 서게 되면 어느 쪽에서든 회색분자 취급을 받게 되지요.
예컨대 저같은 경우는...
기본소득과 무상급식에 찬성하는 수구꼴통 박사모이고,
사드배치를 찬성하고 개성공단에 반대하는 빨갱이기도 합니다.

사람들이 원하는 건 철저히 동조하는 나팔수지 생각하는 인간이 아니니까요.

찬성: 8 | 반대: 0

그런분이 다른 분들글엔 무조건적인 부정도 하시던대... 이분도보면 앞뒤가 ;

찬성: 2 | 반대: 4

http://v.media.daum.net/v/20170323171010424

'몇시간만에' 운운하는 것도 문제이지만, 인양지연에 정부측 책임이 있다는 건 지적해야 마땅합니다.

인양업체 선정위원회는 비전문가가 득실거렸고, 기술평가 1위 업체는 예산문제로 쳐냈지만 막상
최종인양은 그 업체가 제시한 방식에 따랐습니다. 도중에 인양방식을 변경하느라 또 시간만 흘렀고요.

이렇게 지연된 시간만 1년이 넘습니다. 3년 중 유족의 반대가 7개월인데 이거 빼면 나머지는 모두
정부 몫이죠.

찬성: 10 | 반대: 3

언론을 믿지 못하면 쏟아지는 홍수속에서 취사선택해 취합하면 됩니다. 10할의 거짓은 인간을 현혹하지 못하기 때문이죠.

수색이 오래걸린것이 미심쩍다면, 세월호 인양이 길어진 이유 따위로 검색하기보다는 사건의 경과에 관해 기록한것을 찾아봐야하고, 그렇다면 인양이 왜 언제 시작결정이 내려졌고 왜 그만큼의 시간이 걸렸는지 알 수 있습니다.

세월호에 군용 보안용품이 보관되어 중국업체를 선정하고 그 업체는 선체에 수없이 많은 구멍을 내어 야간작업만을 고집하며 물품을 빼돌렸다. 라는 루머를 보면 왜 그 업체선정과 예산승인에 석달이라는 시간이 걸렸을까 생각하는게 합리적인 의심입니다. 그런 일을 맡길 업체였다면 사전조율이 있건 이면계약을 했건 둘중 하나일테다 생각하는게 합당하지 않습니까. 그런데, 그런 막중한 임무를 띈 정부계약에서 고작 구백억이 되지 못하는 예산집행때문에 반대라뇨.
심지어 공개입찰이전 이미 최소 1200억을 예상했는데요. 정부에서 결국 최대 천억으로 못박는바람에 많이 깎인거죠. 이미 상한선을 긋고 그 안에서 결정된 일인것을.

중국업체가 작년 11월부터 시작한 방식이 공개입찰 당시 다른 최고의 기술을 가진 업체에서 제시한 방법이다 라는 루머에는 그 최고의 기술을 가진 업체가 어디인지 명시한곳은 그 어디에도 없습니다. 인양업체 선정위원회는 처음 들어보는 단체명이며, 비전문가가 득실거렸다는 근거는 어디에 있는지 모르겠습니다. 해수부 보도자료에는 15년 8월 이미 거론된 방법 중 하나이고, 끌어올리는 주체가 바지선이 아닌 크레인이었다는 것이 다를 뿐입니다. 15년 6월 중국에서의 인양에서는 부력확보를 통한 인양에 성공했고, 그에 시도했으나 조류와 지형적 여건이 맞지 않았던 것이고, 정부차원에서의 사전조사부실은 확실해보입니다만, 인양방법에있어 정답이나 매뉴얼은 존재하지 않았습니다.
선정된 중국업체는 세월호 사고가 있었던 다음해 중국에서 일어난 여객선 침몰사고의 인양주체였고, 가장 최근에 가장 유사한 사고경험을 보유했습니다. 중국당국은 사건발생 나흘만에 승객의 전원사망을 추정하고 인양했죠. 사백오십여명의 탑승객중 생존자가 손에꼽을 정도였다죠.


어떠한 정보를 얻고싶고, 믿고싶고 알고싶은 정보가 있다면 반드시 그 반대편에서 말하고있는 사람은 무슨생각과 어떤 이유로 말하고있는지를 살펴봐야만 합니다.

그래야 스스로 판단하는것이 가능하기 때문이죠.


양쪽 말을 다 들어봐야한다. 이것은 기본 아닙니까. 다 들어봐야 어느것이 합리적인지, 어느것이 합당한지, 어떤말이 앞뒤가 맞지 않거나 명확하지 않은 추측을 근거로 한 트래픽확보용 소설인지 알 수 있지 않겠습니까.


세월호는 참담한 사고였고, 인양은 14년에 끝낼 수 있었습니다.
하지만 생존자가 있을거라는 믿음, 구조해낼 수 있을거라는 바람, 그 후에는 그 시신이라도 유가족의 품에 돌아갈 수 있길 바라는 소망, 끝으로 끝내 찾지 못한 아홉명이 선내 어디에라도 남아있길 바라는 마음이 여기까지 오게 한 겁니다. 이게 잘못된 것은 아니죠.

이 모든것은 국민들이 타인의 아픔에 공감할 수 있는 사람이고, 이미 벌어진 사고이고 누군가의, 혹은 시스템의 문제로 인해 발생한, 벌어지지 않았어야 할 재난에서 피해를 입게 된 이들이 조금이라도 더 위로받는것을 원했기에 이렇게 진행된겁니다.

누군가는 이 모든것이 박근혜의 음모이고, 정치권력의 은폐공작이라 생각할 수 있습니다. 그 개인의 가치관과 스스로의 노력으로 취득한 정보의 조합이 그렇게 결론지어질 수 있겠죠.
그것은 각자의 생각이 다른것이니 가타부터 말 할 필요는 없잖아요.

다만, 모름지기 인간이 대화를 할 때에는, 논쟁을 할 때에는 합당안 근거와 사유를 전제로 말하고, 타인의 목소리를 귀담아 들을 줄 알아야 합니다. 최소한 전 그렇게 생각해요.
박근혜가 특조위와 언론, 중국의 정부관할업체마저 손에쥐고 흔들며 사건을 은폐할 역량이 있다면 삼년간, 그것도 탄핵선언이 나기 전까지는 그 시끄러운 국정논란속에서도 인양계획조차 잡을 수 없게 할 능력과 권력이 남아있었다면, 어째서 jtbc라는 언론사 하나를 어찌하지못하고 국정농단이 들켜 탄핵되었답니까.
비선실세 운운하는것은 매 정권말이면 나오는 이야기였고, 박근혜의 연설문 등을 최순실이 검토, 작성한 등의 증거인 태블릿 하나만 입수한 후에라도 막으면 되는 아주 간단한 일 아니었습니까.

전 이러한 생각의 전개가 합리적이라고 생각해서 말하는겁니다.


남들이 다들 이렇다더라 해서, 언론은 믿지 못하지만 자극적인 단어를 반복사용해 A4한장도 되지않을 글만 짜깁기해 써내려간 기사는 믿는, 마치 유행하는 패션이라는 말에 본인이 보기에도 별로이고 실용성도 느끼지 못하는 옷을 구매하고 남들앞에서 이게 최신유행이라 으스대는것과 같다고 봅니다.


조사에 의혹이 일고, 풀리지않는 의문이 있다면요.
조사가 어떤식으로 진행되었고, 누가 증인으로 출석했으며, 어떤 대화가 오고갔고, 그렇기에 어떠한점이 석연치않아 그 부분에 관해 보강이 되었으면 좋겠다. 하는것은 매우 바람직한 일입니다.

그런데, 이러이러하게 조사했고 이러이러했습니다. 하는 최종브리핑을
길을 걷다, 식사를 하다, 핸드폰으로 실시간검색어를 보다가 흘깃 보고는 어차피 저건 다 쇼야. 언론이니 정부니 특수본이니 진상조사위원회니 하는거 다 못믿겠어. 하며 어차피 안될거다 라는 말만 반복하는건 결국 소신발언을 매도하고, 피로도를 증가시키고, 결국 대중의 관심에서 멀어지게만들 뿐이죠.


틀린게 있다면 바로잡아주세요. 사과드리죠.
틀린건 바로잡아야 하는겁니다. 다른건 이해하지 못해도 인정해야 하는거구요.

대한민국은 법치주의, 민주주의국가입니다. 이건 다들 아시잖습니까.



중간에 낀 어그로는 좀 사라졌으면 합니다.

찬성: 4 | 반대: 7

전 세월호 관련 루머도, 천안함 관련 루머도 끔찍하게 여기는 사람입니다.

하지만 적어도 세월호 인양에 있어서 "정부가 최선을 다한 결과가 이거다"
라는 식의 주장에는 찬성하지 않습니다. 근거 원하시길래 정리해드렸고요.

찬성: 8 | 반대: 4

만두소(무우)파동을 보고 느낀것이 없군요.
우지 파동을 체험하고도 느낀게 없어요.
광우병사태를 체감하도고 아는게 없습니다.
조류독감을 체험하고 있는데 '어떻게 된것인지' 전후사정을 설명하는 [언론은 없습니다.]
그냥 화제집중만하고, 이슈만 생산해서 [광고주만 모실줄 아는 언론(이익집단)만 있습니다.]

찬성: 4 | 반대: 2

대추토마토님 말에 공감요.

찬성: 4 | 반대: 7

모든 사람들이 어떤 사건에 대해 처음부터 끝까지 자세히 알고나서 의견을 제시하는 것은 사실상 불가능 합니다. 전문가도 아닐뿐더러 각자 이해의 영역이 사뭇 다를테니까요. 하지만 직관이라는 것이 있습니다. 겉으로 드러난 얼기설기한 형태를 보고서도 본질을 꿰뚫어 볼 수 있는 법입니다.
글쓴이는 사람들이 부화뇌동하여 마구잡이의 의견을 내놓는 것이라 주장했지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
처음부터 정부가 발빠르고, 투명하게 대처했더라면, 설사 초기대응이 미숙해 돌이킬 수 없는 참사를 만들었지만, 이후의 구조와 사고원인규명은 모두의 납득을 받아내었겠죠.
하지만 그러지 못했다는 것은 온 국민 모두가 알고 있는 사실입니다. 님의 눈에 사람들의 의견이 조악하고, 억측에 불과한 분란으로 보이는 것은 일면 이해가 갑니다. 그러나 그 의견들 모두 하나의 사실에 기반하고 있음을 분명히 하고 가야겠지요. 그것은 분노 입니다.
무능하고 비도덕적인 정부, 그리고 그런 정권을 창출해낸 자신들에 대한 분노 말입니다.

찬성: 3 | 반대: 2

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

전부터 보면 꼭 어느 한쪽 편을 들면서 그걸 대놓고 하진 않고 다른 쪽이라 생각하는 사람을 공격하고 면박주고 그러는거 같아요.

오래 봐오면 누구나 느낄겁니다.

그런데 대놓고 욕을 하는건 아니니 정담지기님도 제재도 못가하고요.

차라리 대놓고 욕을 하던가 그냥 주구장창 뉘앙스가 맨날 그래요 맨날.

이렇게 대놓고 하는게 아니라 은근슬쩍 허구언날 초지일관한 것도 재주다 싶습니다.

그러니까 옆에서 오래 지켜봐온 사람이 아니면 더 헷갈리고 말려드는 것일듯.

왜 이런쪽 분들은 남들 이간질 시키고 본질 흐리고. 물타기 하거나
편 갈라서 싸우게 하는데 이골이 났는지 모르겠어요.

이쪽 진영 특성인가?

허구언날 보면 명백한 사실을 가지고 그 사실에 대해서 이야기 하는게 아니라 의중을 은근슬쩍 감추고 이상한 소리로 물이나 흐려댐. 본질말고 그 여파 굴절에 관심이 지대한거 같음.
우리가 1+1 이야기 할때 전혀 다른 소리 하고 있는듯함

그러면서 공평한척은 무지하게 해대는데 나중에 말 섞어 보면 공평한거 그런거 없음.

자신이랑 의견이 틀리다고 정치 프레임에 섞어서 뭐라고 하는것도 봤는데.
그런데 겉보기에는 이렇게 괜찮은것 같으니 아무도 뭐라 못하고 냅둠.

정담지기님도 손도 못댈거임. 아마.

차라리 대놓고 뭐라 주장하는게 낫지 이렇게 뒤에서 언제나 어떤 의중을 가지고 발제 하는거 보면. 참.

찬성: 0 | 반대: 4

그리고 나서 말 나중에 섞으면. 놀리적으로 말 말 섞으면 꼭 안변하는게.

난 애초에 이 생각이니까 변하지 않는다 이거임.

그런 주장을 듣고나면 힘이 빠짐;;

그리고 자기 생각만 고집하는데 그리고 나서 시간 또 흐른후에 글 보면 이렇게 공평한척 하면서

남보고 제대로 모르면 아예 이야기 하지 말라고 함.


진짜 이런 기승전결의 반복을 주구장창 봐온 사람으로서는 진짜...

정담지기님은 논란이 되는 글의 정의를 모르는듯.

하긴 제재 먹이기도 애매할거임.

원래 이렇게 은근히 끝까지 자기 식으로 칼로 질러 대는게 가장 골치 아픈거임.
대놓고 뭐라고 하면 뭐라고 나중에 충돌이 일어나서 뭐라도 되지.

이건 뭐..

제가 일년후에 여길 봐도 같은 글이 주구장창 올라오고 있을듯.

보면 참 신기함...

여하튼 우리나라는 언제나 보면 나라 안에 다른 나라가 있는거 같음.
혹시 대한민국 안에 다른 나라가 있어서 언제나 두 나라가 줄창 싸워대야 하는게 이 나라 운명임?

책 보면 우리나라는 하나라는데 어떤 사람들은 꼭 나라 한개가 더 있는것처럼 언제나 전제를 깔고 말을 해서 ..

그리고 말을 하면서 좀 뭔가 바뀌거나 상대를 인정하는 맛이 있어야 하는데 몇번 옹공차게 데이고 나면 그냥 포기하게 됨.

제가 이런말 쓰는게 얼마나 중심없게 보이는 지는 아는데. 다 좌절 해보고 절망해서 이렇게 쓰는거임.

어차피 대화 해도 안됨. 안변함.

제가 지껄인다고 뭔가 변하겠음? 일년 이년 후에도 이런거지 뭐.


난 사실 현실보다도 이게 가장 답답함...

또 몇시간 버려가봐야 전처럼 바뀌는건 없음. 그런데 그럴거면 차라리 뭔가 논리적으로 열려있다는 식으로 안쓰면 대화가 될지도 모른다는 착각이라도 안할텐데.


굳이 이세상에는 대화가 필요가 없는 것 같음.

찬성: 0 | 반대: 0

앞으로는 그냥 대놓고 당당하게 쓰세요. 은근슬쩍 돌려 까기 하지말고.

저는 사실 어떤 인간 됨됨이냐 보다도.

세월호에 대해서 난 세월호 잘못되었다고 욕하는 사람들 마음에 안들어. 다들 전부. 지구의 일어나는 일을 다 모르면.

신이 아니면 입닫아!

라고 오히려 윽박지르면 그려려니 할거에요. 왜냐면 그사람 생각이거든요.

그런데 허구언날~~
아닌척 . 난 아닌척 하면서 은근히 공평한척 하면서 허구언날 보면 은근히 까고 있음.

차라리 대놓고 말하세요. 저는 이게 가장 좀 그랬음.

사람이야 가지각색이죠. 그런데 허구언날~ 정당한척. 무슨 공평한척 하지 말고 어차피 다 아니까 그냥 대놓고 말하세요.

허구언날.. 패턴 보면 아닌척 하면서 칼로 지르지 말고 대놓고 하시라고요.

저는 선비질 좋아하는데. 그게 바로 가공할 씹선비질임.

아닌척 하면서 은근히 허구언날 어디 까대는거.

선비가 얼마나 좋습니까. 예의바르고 말 좋게 하고. 그런데 그런 선비질은 사실 선비질도 아님.

차라리 이 더러운 대한국민 쓰레기들아 입좀 닫아라. 시끄럽다. 그렇게 하고 싶은 말 하면
저도 그려려니 함. 솔직한 자기 생각이니까요

그런데 전부터 보면 아닌거 아닌데 또 아닌척.

그러면서 뭔 제대로 모르면 말을 하지 말라니.

아니 한국에서 사람들이 하고 싶은 말도 못함? 하고 싶은 말 다 하게 하니까 어디로 몰려나와서 누가 뭐라고 하든 다들 냅두는 거잖아요.

뭔데 남보고 틀렸으니 어쩌니 하면서 입을 닫으라고 말함? 평소의 모습을 다 아는데.
사실 그런 뜻으로 한말도 아니잖음.

그냥 대놓고 하세요 대놓고.

그러면 그려려니 한다니까요.

사실 대놓고 안하면서 은근슬쩍 허구언날 초지 일관한게 저는 마음에 걸렸던 거였음.

제가 솔직하게 이야기함.

찬성: 2 | 반대: 3

저는 남들이 저랑 생각이 다르다고 해서 너무 뭐라 안하는게

국민들. 다 잡아다가 입에 자물쇠 채우고 때려야 한다. 제대로 모르고 떠드는 놈들은 쥐잡듯이 말 못하게 해야 한다. 라고 해도 그렇군. 이라고 생각할수도 있습니다.

진짜 한도 초과해서 질러도. 인간을 응응해서 말도 못하게 다 입닫아! 떠들지마! 옮다고 떠들어? 다 팩트 확인 안하면 니들은 틀렸어! 지옥으로 가랏! 빵빵! 빵야빵야!

해도 솔직히 보면서 음.. 자기생각이 솔직한 분이군. 하고 눈팅하고 맙니다.

그런데 전부터 보면 꼭 대놓고 말도 안하면서 솔직히 생각 말도 안하면서
아닌척 하면서 찔러요.

그게 어느쪽이든 얼마나 짜증나겠음. 그냥 시원하게 질러요 좀.
왜 떳떳하게 말을 못합니까;

그 은근히 그러는게 진짜 아닌거에요.
어차피 전부터 봐와서 다 알거 아는데. 왜 아닌척을 하냐고요. 그러니 어떤 사람들은 헷갈리고 더 어라? 그런가? 갈피를 못잡겠네? 이러잖아요.

우리도 이제 투명해져야죠 떳떳히 태극기를 흔드셔도 좋고 다른 쪽에서 뭘해도 좋은데 좀 시원시원하게 지릅시다.

혼란만 가중시키지 말고.

입을 닫으라니 이게 할소리임? 고까운게 있으면 대놓고 헬! 이러면 보는 사람들도 시원하고
받아들일건 개성으로 받아들이고 얼마나 좋습니까?

좀 대놓고 합시다 대놓고.

이런게 음흉한 거라고요.

시원시원 핫 시원 모르세요?

얼마나 시원하면 핫으로까지 시원하겠음. 남들도 안헷갈리고 좋잖음.

찬성: 1 | 반대: 3

그런데 이건 시비거는게 아니라 그냥 궁금해서 묻는건데 혹시 본문 수정하셨음?
어째 좀 달라진거 같은데요?;

공격적인 이의 제기가 아니라 진짜 달라진거 같아서. 내용이 부분부분이. 착각인가?;

찬성: 0 | 반대: 4

그리고 정신질환 운운은 하지 맙시다.

왜 꼭 그렇게 막말을 합니까. 저도 예의는 안지켰는데. 남보고 정신질환이라고 하면 안좋잔아요.

저를 보세요. 저보고 정신질환이라고 하셔도 이게 대추토마토님의 본색입니다. 라고 말하는 대신. 하지말라고 점잖게 이야기 하잖아요.

그러면 씁니까.

하신 말씀에 따르자면.

그래봐야 자신과 생각이 다른건데. 그게 정신질환 이라는 근거와 입증이 됩니까.

정신질환 그거 심한 말이에요.

사과까진 요구는 안할래요. 애초에 제가 예의없게 덧글 달았으니까요. 하지만 용서를 한다는 이야기는 또 아닌겁니다. 그거와는 달라요.
왜냐면 또 다른 심한 말씀을 하셔서.

저도 클리어한 용서는 좀 힘듭니다요;

찬성: 0 | 반대: 4

뭐 말하자면 남들보고 지금 떠드는 놈들 다 정신질환이야. 라고 처음부터 그렇게 말했다면 잘 알아듣는데. 꼭 속은 그러시면서 겉으로는 아닌척 은근히 까니까 그게 정말 아닌거 같다는 말입니다.
솔직히 정신질환자들이라고 말하세요.

그게 뭔 죕니까? 죄는 아니잖아요. 지금부터 떠드는 사람들 다 정신질환자! 해도 누가 뭐라 안해요.

정담지기님요? 지금 이런 글 봐도 제가 꼬박꼬박 대추토마토님. 이라고 닉네임 다 부른거 분간도 못할걸요?

그냥 분란 같이 일으킨 놈으로 제게 경고 주고 말아요.

사람들이 그렇게나 대충 아무렇게나 뭉떵거려서 생각합니다. 남보고 흉악한 말을 한 분과 다른 생각을 말하며 꼬박꼬박 닉네임 붙인 사람을 싸잡아서 경고 줄껄요?

세상이 이렇게 돌아가니 지금 하신 말들처럼 대놓고 욕을 하시라고요.

어차피 나와 생각이 다르다고 일갈하는 것이랑.

애초에 글을 쓰신 의도가 전부터 대추토마토님을 보면 다 드러나는데 왜 눈가리고 아웅 합니까?

진짜 이해가 안가네요.


차이가 없잖아요 차이가.

남들 보기에도 그래요. 생각이 달라도 선은 지키며 존대어 쓰는 저랑 남보고 생각이 다르다고
정신질환자. 이상놈. 틀린놈. 이렇게 말하는 대추토마토 님이나 저나 같게 본다니까요?

하지만 그렇다고 제가 저랑 생각이 다르다고 정신 운운 할수는 없고
애초에 지적하고 싶었던 것도 나랑 다랄서 뭐라 하고 싶었던 것이 아니라

솔직하자는 겁니다. 피차간에.

그냥 대놓고 시원시원하게 삽시다.

핫 플레이스 핫 시원.

이게 대세인 겁니다.

여름도 다가오는데. 본색 드러내는건 좋은 거에요.

영화로도 있어요. 영웅본색이라고. 짱 재미있음.

찬성: 0 | 반대: 5