이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

주어진 설정대로면 왠지 수백만에서 수천만의 인명피해가 나올지도 모르겠다는 생각도 드네요.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 수천만명에서 수억명으로 정정합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아마 전쟁이 난다면 끔찍하겠죠
그래서 표현을 전쟁,투쟁으로 하려다가 행동이라고 순화를 시켰습니다.

그래도 현대보다 더 발달한 미래 문명에서 찾아온 주인공이고
인간 뿐만 아니고 모든 생명체를 존중하는 온화한 문명이라면
전쟁보다는 지식 치트로 전 세계의 경제나 권력을 장악해서
사회의 뒷편에서 규칙을 바꿔나가는 정도의 온화함(?)은 보여주지 않을까요

찬성: 0 | 반대: 0

전쟁 자체보다는 식량 문제로 수천만에서 수억의 인명 피해가 날지 모른다는거죠.
수많은 인류를 세뇌하거나 무력으로 협박 하는 등의 일을 해도 수백만의 인명피해는 생길거라 여겨집니다.
아예 신과 같다면 인류 전체의 인식을 바꾸고, 식량 문제도 해결 가능하겠지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

막지 밀라는 건-> 먹지 말라는 건

찬성: 0 | 반대: 0

둘 중 하나라면 B죠. 문화란 상대적인 것이고, 또 문화 이전에 식량으로서의 고기를 대체할 것을 마련해놓지 않고 막으려고 한다는 건 무리겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 지금 먹고 있는 동물인데 먼 미래에는 먹지 않으니
'지금 당장 먹지 말라고 하는 상황'을 가정합니다.
예를 들자면 소,돼지,닭을 오늘부터 당장 금지당하는 상황입니다.

그리고 현대의 인간이 편애하는것과는 상관 없이
미래에서 온 주인공이 모든 동물을 평등하게 존중하고 있습니다.

2. 구강구조로 직접 말을 할 필요는 없습니다.
별도의 장치를 통해서 의사소통이 가능한 상황입니다.
(지금도 이러한 장치를 개발하려는 시도는 있습니다. 아직 개발 성공을 못 했을뿐)

찬성: 0 | 반대: 0

장치가 있다고 모든 동물이 의사소통이 가능해지진 않겠죠. 지적능력의 향상도 이뤄져야 하는 거죠. 그 향상 부분을 미래 인류가 모든 동물에게 실시하지 않을거란 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

주먹은 법보다 가깝다...
뭐 이건 마음 속으로부터 납득한게 아니고 힘으로 굴복당한거니 패스하고

사람들을 만족시키기에 충분한 대체제가 있다면 점차 A를 택할거라는데는 동의합니다.

찬성: 0 | 반대: 0